產品瀏覽紀錄

Sigma 28-70mm F2.8 DG DN | Contemporary

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 4 (最新發表)
黑科技神鏡
5
ctos (16個心得) 於 2023-06-13 08:30:40
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
2/3隻手板甘細支但有恆定2.8!
起初以為甘細支開盡光圈應該會有D鬆啦,點知開盡光圈影在电腦一睇!嘩成像好實净!一D都唔鬆,有立体感,甘細支又輕又大光圈成像又好,正!
缺點:
它的訣點用機身修正搞掂
評價:
Sigma 的代表作黑科技
最後更新:2023-06-13 08:32:00
無反相機誠意之作
4
流星 (17個心得) 於 2022-08-30 07:38:04
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
輕巧FULL FRAME 恆定f/2.8,
與A7III機身平衡感唔錯
近拍能力足以應付日常需要
獨立AF/MF切換制
67mm filter 口徑
缺點:
順時針方向ZOOM, (SONY原廠鏡是逆時針)
全依賴機身防手震,同樣焦距拍短片無原廠OSS鏡咁穩定
無額外的 custom 制
評價:
好多人心入面諗28mm 唔夠wide而卻步,其實你睇Sigma & samyang 的24-70/2.8有幾巨同重就瞬間打面。

未入手前a036,a063和Sigma 哩三枝揀, A036對焦, 成像,呼吸效應都符合2022年既標準,雖然二手價有保好吸引,要妥協既地方太多了。

網上評測A063和Sigma 成像不相伯仲,有啲AB比較SIGMA起28mm較優勝,一般用家唔會分到,反而係外貌協會選了Sigma, Tamron Lens Utility 如果用得着亦可以考慮。

SONY 黑科技利用鏡頭修正,革命性減少鏡頭的體積,保持到唔錯既畫質,起近拍亦乎合用家需要。不過羊毛出起羊身上, SIGMA 要比License SONY 先有得鏡頭UPDATE firmware & 對應的鏡頭修正, 唔算得上CP很高, 不過物有所值
輕巧窈窕高質素
5
laicl (19個心得) 於 2022-02-04 23:00:20
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
鏡身輕巧
對焦快而準
夠銳利 (F/2.8可全開用)
Made in Japan (心理關口上覺得質素更有保證)
缺點:
膠鏡身 (但卻換來輕巧)
防水設計只在卡口
沒有24mm的廣端 (自問真的有需要嗎?)
廣端有明顯變形,一定要開矯正功能
評價:
用了龍仔28-75(一代)將近三年,見龍仔的28-75已出了二代。與此同時,色馬亦出了這支二代(一代是24-70/2.8),所以就心思思想試下其他較新款的鏡。
在四支Standard Zoom鏡(龍仔1&2代及色馬1&2代)之中,這是最輕便,鏡身最短。看過多個評測,都稱這支鏡的多方面都比龍仔一代較優。

想更輕巧,所以無選擇到龍仔二代,雖然遠端少了5mm,但影響不大。
不想舉啞呤,所以無選擇(質素定位較高的)色馬一代,雖然色馬一代有24mm的廣端,但已習慣了使用28mm,少了的4mm而變來輕了(830g - 470g) 360g,可算是值得。

在銳利度方面,由於不是用來聞相,看不出與龍仔一代有何大分別,總之全開F/2.8已夠銳利可用。
在對焦速度方面,單次對焦完勝龍仔一代;連續對焦速度,與龍仔一代一樣咁快。較暗環境下,對焦依然快而準,比龍仔一代較優(因龍仔有時會迷焦)。

輕巧而窈窕的鏡身,令人更想帶佢出街。
若不是追求更輕功的鏡身或較優的性能,龍仔一代依然性價比(現在2022/1,二手價約$4,000)高企,是絕對值得保留使用。
邊角畫質極出色
4
chuchuling1 (4個心得) 於 2021-12-05 11:10:41
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
因為龍仔28-75的外型問題所以我已賣出。現轉用sigma28-70
F2.8 邊角畫質已經非常出色
F2.8至F8邊角畫質都明顯超越龍仔28-75。未放大已經見到差距
散景比龍仔28-75柔和
此鏡AF無聲,龍仔28-75 AF有聲
極輕,鏡身亦比龍仔28-70短,長時間出門好輕便舒適
缺點:
F2.8中央畫質比龍仔28-75差,但兩支鏡同時收到F4中央畫質便看不出分別
最近對焦距離較龍仔28-75遠
貴。我$7100買入,其實比sigma24-70只便宜約$800元。但我因為怕重選擇了28-70
最失望係$7100一支鏡竟然無鎖Lock鍵,反而便宜一點的sigma100-400功能鍵齊全
評價:
長時間出門好舒服,街拍方便
最後更新:2021-12-09 17:03:09
樣本照片 (29 張相片)