- 對焦速度高
- 成象優異（其實今時今日嗰間廠都唔會差得去邊）
- 真正的500 mm
- 鏡頭鎖有兩個，一個係平時收藏用，另一個係喺個zoom ring直接推拉，鎖住個焦段，呢個設計幾好
- size: 唔zoom嘅時候，頗為細支，比70-200Z 約長多1cm(?)左右，可以放落一般攝影背囊，防潮櫃亦唔使買過個，如果諗住去外國睇球賽或者表演就更加要注意，如果你帶Nikon嗰支180-600 呢類成尺長嘅鏡頭，而你又冇記者證，好大機會你係入唔到場
- 重量大概係1.7公斤，勉強可以手持
- 腳架接位對應ArcaSwiss快拆，個環可以成個拆出嚟
-Hood設計得幾好，前端係包咗橡膠邊可以直接放落地下
-77mm filter，佛心
顯示： 1 - 3 (最新發表)
500mm 平價之選
優點:
缺點:
- 讚完就要彈啦，重量係優點，你睇180-600有2kg，佢係1.7 kg，但其實都係一個缺點，同廠50-400 或者原廠嘅100-400 其實只係1.1 kg左右，對比之下呢支鏡真係幾重，用600 g 重量嚟換多100mm，我都真係唔知值唔值
- 既然係副廠嘅咁就冇辦法啦，一定冇原廠嗰啲自訂快捷鍵
- 外變焦，不過如果唔係外變焦就做唔到咁細啦
- 最大嘅缺點（！）防震不及原廠，Nikon 的原廠鏡聲稱有五級防手震，Tamron 好似冇特別宣傳幾多級，但我肯定佢沒有五級，實際使用之下，大概得兩級半
- 用唔到Tele Converter
- 既然係副廠嘅咁就冇辦法啦，一定冇原廠嗰啲自訂快捷鍵
- 外變焦，不過如果唔係外變焦就做唔到咁細啦
- 最大嘅缺點（！）防震不及原廠，Nikon 的原廠鏡聲稱有五級防手震，Tamron 好似冇特別宣傳幾多級，但我肯定佢沒有五級，實際使用之下，大概得兩級半
- 用唔到Tele Converter
評價:
決定買邊支長鏡之前問朋友借用咗十幾日，我係用nikon z mount，對焦速度完全不感覺有問題，用Z6II 會稍為慢少少，Zf / Z8 感覺一對即到，但要留意返有一個小蹺妙，就對焦點不能用中央Pin Point，否則支鏡就不停來來回回對唔到，原因不明。優缺點就可以睇下邊，基本上我試完之後都未決定到買唔買
鏡頭比預期好
優點:
1。對焦快及準
2。慳位
3。輕身
4。480mm 都有 F6.3
5。150mm 放大比率高
2。慳位
3。輕身
4。480mm 都有 F6.3
5。150mm 放大比率高
缺點:
1～變焦環有點緊
2～冇增距鏡
2～冇增距鏡
評價:
7R4用家，本身用開150-600，鏡頭佔用空間少，有動力多帶出街
優點:
1. 輕, 同級最輕
2. 收埋細支
3. SHARP, TAMRON 一貫水準
4. 防震係得既
2. 收埋細支
3. SHARP, TAMRON 一貫水準
4. 防震係得既
缺點:
1. 長鏡最不能接受的缺點：慢
評價:
呢支鏡, 我作為TAMRON FANS, 一發佈即訂
出之前好多YOUTUBER 一齊出黎唱好, 多數都係話：速度係OK / 夠用。
試鏡果時, 自己冇機, 借部A73黎試, 果下已覺瀨晒野, 直頭慢到好似用緊以前冇摩打果D MACRO 鏡咁, 慢慢鑽埋去......
OK, 我自己用A9II, 心諗會好D 既
試用左2個月左右, 都係賣
1個字- 慢
唔好話日光日白追運動比賽, 直情慢到同影隻唔多郁既狗狗, 佢微微地郁2下, 企下起身已經全甩加迷焦, 小弟不才, 無能力用到上A1, 但我覺得A9II 都救唔番速度既鏡真係只可以影風景
呢支鏡有幾咁令人唔滿意?
你睇由開售到而家, 二手店有幾多支99.9 新超長保放左落去就知
作為一個TAMRON 長期FANS, 呢次真心失望
出之前好多YOUTUBER 一齊出黎唱好, 多數都係話：速度係OK / 夠用。
試鏡果時, 自己冇機, 借部A73黎試, 果下已覺瀨晒野, 直頭慢到好似用緊以前冇摩打果D MACRO 鏡咁, 慢慢鑽埋去......
OK, 我自己用A9II, 心諗會好D 既
試用左2個月左右, 都係賣
1個字- 慢
唔好話日光日白追運動比賽, 直情慢到同影隻唔多郁既狗狗, 佢微微地郁2下, 企下起身已經全甩加迷焦, 小弟不才, 無能力用到上A1, 但我覺得A9II 都救唔番速度既鏡真係只可以影風景
呢支鏡有幾咁令人唔滿意?
你睇由開售到而家, 二手店有幾多支99.9 新超長保放左落去就知
作為一個TAMRON 長期FANS, 呢次真心失望
1
