恆定F2.8, 算輕身, 成像立體感中上
對值在老鏡黎講算快
最近對0.33好易用
Konica Minolta AF 28-75mm/2.8 (D) (已停產)
Konica Minolta AF 28-75mm/2.8 (D) (已停產) 顯示： 1 - 3 (最新發表)
超值的平民恆定光圈鏡
優點:
缺點:
開盡2.8光圈成像較差, 當作恆定F3.5用得安心,不是內對焦
評價:
用在A7系列上, 擁有恆定大光圈變焦鏡在室內很實用, 而且二手價二千左架實在太值得擁有, 整體相片質素是kit 鏡不能相比
大眾化價錢買到恆定大光圈FF變焦鏡
優點:
1. F2.8恆定光圈
2. 成像銳利 (全焦段的F2.8均可用, 到F4-5.6便要小心被割傷)
3. 色彩還原度高 有Minolta的味道,好過A09 同 SAL2875
4. 對焦速度快過Sony SAL2875 28-75mm f2.8 SAM 在A99 同 A900
5. 抗眩光更是比28-70G好好多,對住太陽都無問題
2. 成像銳利 (全焦段的F2.8均可用, 到F4-5.6便要小心被割傷)
3. 色彩還原度高 有Minolta的味道,好過A09 同 SAL2875
4. 對焦速度快過Sony SAL2875 28-75mm f2.8 SAM 在A99 同 A900
5. 抗眩光更是比28-70G好好多,對住太陽都無問題
缺點:
1. 28mm 有少許變形但不明顯
2. 28mm 用f2.8 有輕微的黑角但不明顯,收到f3.5 就不覺
3. 75mm 用f2.8 唔Sharp 要收到F3.5 後先OK
4. 並非內變焦設計,對焦是鏡筒會轉
2. 28mm 用f2.8 有輕微的黑角但不明顯,收到f3.5 就不覺
3. 75mm 用f2.8 唔Sharp 要收到F3.5 後先OK
4. 並非內變焦設計,對焦是鏡筒會轉
評價:
小弟用了sony ff 數碼相機而5年 用過ZeissSAL2470Z , A09,SAL2875,M28-70
先說SAL2470Z是最好但價錢是最貴真是有買貴無買錯
期次是M28-70 但一對住太陽就死呀!!同最近對焦0.85M,速度是全部最慢
KM 是排第三 它有Minolta的coating 同圖形光圈, 它的成像層次豐富, 帶有Minolta 色彩,有一點像奶油味道,風格不像一盤的日本鏡,帶有德國鏡的味道,同A09和SAL2875 完全不同.
A09 排第四的色彩干D,散影無KM好,,風格像一盤的日本鏡,期它同km一樣
Sony SAL2875 28-75mm f2.8 SAM 排最後因為貴,基本同A09 一樣,用A99 對焦速度慢過A09,据說鍍膜比A09好
先說SAL2470Z是最好但價錢是最貴真是有買貴無買錯
期次是M28-70 但一對住太陽就死呀!!同最近對焦0.85M,速度是全部最慢
KM 是排第三 它有Minolta的coating 同圖形光圈, 它的成像層次豐富, 帶有Minolta 色彩,有一點像奶油味道,風格不像一盤的日本鏡,帶有德國鏡的味道,同A09和SAL2875 完全不同.
A09 排第四的色彩干D,散影無KM好,,風格像一盤的日本鏡,期它同km一樣
Sony SAL2875 28-75mm f2.8 SAM 排最後因為貴,基本同A09 一樣,用A99 對焦速度慢過A09,据說鍍膜比A09好
優點:
- 2.8 表現不過不失, 略收光圈巳十分 sharp!
- 輕便細支
- 自己做過比較:
1. 在 50mm 時不比 50/1.4 差!
2. 28mm 時邊緣比 sigma 15-30 好, 中間接近
- 最 sharp 住在 f5.6
- 對焦 speed 比想像快
- 輕便細支
- 自己做過比較:
1. 在 50mm 時不比 50/1.4 差!
2. 28mm 時邊緣比 sigma 15-30 好, 中間接近
- 最 sharp 住在 f5.6
- 對焦 speed 比想像快
缺點:
感覺比較 '膠'
評價:
雖然係龍仔 a09 既 oem, 但用 km coating 同圖形光圈, 非常 sharp, 可以話係最抵用既原廠 28-70/2.8 鏡!
在數碼機上個 range 由 standard zoom 變成人象鏡, 但始終都係我平日一鏡出街的首選
在數碼機上個 range 由 standard zoom 變成人象鏡, 但始終都係我平日一鏡出街的首選
最後更新：2006-10-09 09:25:49
1
