- f1.4 唔sharp 預左, 我有50.4MD, 個支要f2.4至2.8才很sharp, 點知呢支話同SAL sony 同結構既AF鏡1.7就sharp到暈, 雖然只限畫面中間60-70%範圍, 夠晒用
- 輕細
Konica Minolta AF 50mm/1.4 (已停產)
Konica Minolta AF 50mm/1.4 (已停產)
展示第 1 - 5 項，共 5 項
1.7 開始就Sharp, 但未夠完美~
優點:
缺點:
- 我有Minolta MD 50.4 手動, 顏色contrast立體等都比唔上MD, 連我影相求求其都睇到分別
- 同A7ii 既LA-EA4唔完全夾到, 間唔鐘對錯焦, 而且走焦, 好彩微調+17-20 大至都對返準
- 鏡頭蓋同hood唔夾, 邊有人鏡蓋開蓋按鈕係個鏡邊緣位架, 個Hood逼死晒隻手指放唔到入去開蓋和關蓋.....
- 同A7ii 既LA-EA4唔完全夾到, 間唔鐘對錯焦, 而且走焦, 好彩微調+17-20 大至都對返準
- 鏡頭蓋同hood唔夾, 邊有人鏡蓋開蓋按鈕係個鏡邊緣位架, 個Hood逼死晒隻手指放唔到入去開蓋和關蓋.....
評價:
我用MD50.4 落NEX3度, f2.0 叫可用但唔recommend, f2.4很sharp, f2.8完美, 但呢支竟然f1.7就已經同支MDf2.4 同一咁sharp, 所以快門好快, 很好用, 支鏡細, 用落FF機50mm 其實食飯一般都OK, 不過立體度和顏色的確被MD 比下去, 呢支係OK唔錯, 個支係更上一層樓既立體感和奶油感
最失敗係個原廠鏡蓋設計, 開蓋位不是中間而是邊邊, 所以一落Hood就會被個hood逼死左, 好難開和關.....
同我部A7ii LA-EA4有30-40%時間或會對錯焦~
10分滿分, 我比8分
最失敗係個原廠鏡蓋設計, 開蓋位不是中間而是邊邊, 所以一落Hood就會被個hood逼死左, 好難開和關.....
同我部A7ii LA-EA4有30-40%時間或會對錯焦~
10分滿分, 我比8分
優點:
- 輕巧但紮實，造功一流
- 色散佳，牛奶般滑膩的背景
- 色彩成像俱佳，一貫Minolta風格
- 縱無超聲波摩打，但對焦奇快
- 內置申縮形遮光罩，超方便發明
- 色散佳，牛奶般滑膩的背景
- 色彩成像俱佳，一貫Minolta風格
- 縱無超聲波摩打，但對焦奇快
- 內置申縮形遮光罩，超方便發明
缺點:
- 我擁有的是第一代，不支援ADI
- 對焦環稍幼，不便使用
- 對焦環稍幼，不便使用
評價:
當年的Minolta對消費者來說實在是良心商家，產品質素高但價錢平，C及N記簡直無得比，就連接了手的S記都漸走C及N記之路，將貨就價，可惜可惜。
優點:
- 細, 輕, 有 1.4 可用, 收至 2.8 後十分 sharp, 對焦都快
- 最佳光圈在 5.6
- 最佳光圈在 5.6
缺點:
如 sony 賣 2000 以上就太貴喇
評價:
值得擁有的鏡頭, 不過其實任何一間廠既 50/1.4 都唔會差~~
最後更新：2006-10-09 09:30:06
1
