產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
1 星 (很差)
功能及特色
1 星 (很差)
操作及性能
1 星 (很差)
影像質素
1 星 (很差)
性價比
1 星 (很差)
平均得分 1 / 5 (由 1 個評分計算得出)
1
Mokyin2047(3個心得)2023-11-23 12:04:19
不推薦此產品使用了 2 個月
垃圾中嘅垃圾,r8買家請勿買kit set
優點:
1.本質係apsc鏡,用raw見24mm明顯黑圈!仲聲稱係135鏡可以報海關!
2.畫質比size更細嘅2860差2班,比nikon 24 50差3班!
3.點解咁撚細光圈嘅一枝本質for apsc嘅鏡都可以咁大舊伸咁長?
4.點解一枝咁嘅垃圾都可以賣過千!
評價:
設計師中原誠是老熟人了,是開發了RF兩顆70200、RF100400L、EF三代大砲以及EF28IS、EFM28微EFS1018STM等多顆知名狗頭的大佬。另一位設計師真也奧岡開發過RF3518STM以及一些增距鏡等。

設計極度簡單,用料也非常摳唆。兩片非球面無疑都是純塑料,而且佳能甚至連純塑料雙面非球都要扣,第一片非球竟然是個單面的。唯一值得一提的材料是第四片,nd>1.9的S-LAH95。

對焦組前後自然得是等速的,所以機械上可以簡化為2組變焦+對焦補償。

畫質相比尼康索尼差距很大:主要在於軸向色散大不少,並且廣角端的畸變慘絕人寰。

白光解析度只有隔壁的一半,主要是因為軸向色散實在是太大了連F4.5的光圈都壓不住。

RF2450無疑扣門的過分了,建議白送。

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon RF 24-50mm F4.5-6.3 IS STM 的評分是?