產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.9 星 (非常好)
功能及特色
4.9 星 (非常好)
操作及性能
4.9 星 (非常好)
影像質素
4.9 星 (非常好)
性價比
4.9 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5 (由 30 個評分計算得出)
5
charlescheng2(3個心得)2020-05-19 21:50:40
推薦此產品使用了 1 個月
完勝一改印象
優點:
解像力超高
散景極靚
暗位通透
加14EII17EII,後,全開可用,解像KO2858,D500對焦KO2858
畫質無敵
缺點:
如果壞馬達,就報廢
無防震
評價:
性價比無敵
當用上17EII,畫質,對焦速度,KO2858,適馬1568
4
RaymondLam1998(30個心得)2018-03-15 21:59:18
推薦此產品使用了 1 年
驚喜之作
優點:
全開極利 細節表露無遺
對焦快 都有328嘅8成
算叫輕身 拎住周圍走都無咩大問題
對焦距離夠近 影花影蝶一流
內置遮光罩 夠方便
日本製造
缺點:
無VR總係差梗啲
落左增距鏡畫質跌得勁 要收8先利
早期摩打 一放低少用就吱吱聲
評價:
上面已經講哂
中意影下花蝶嘅
呢枝一定首選
4
V3.1(95個心得)2015-08-02 23:33:50
推薦此產品使用了 3 日
公園打雀一流
優點:
F4散景正
內置Hood

實淨(外觀)
缺點:
叫重
評價:
入手前對F4散景有疑慮,當試完即刻改觀,一個字…正… F4散景十分虛化,成像明確 解像清晰 對焦準繩。
適合公園打雀 影花 影蝶(米埔之類除外),其實影人384果種壓迫感都好正。
對焦速度要睇你用乜機,FF機比較夠力推!有時反差小時有遲緩出現,甚至~迷焦,淨色死梗!(不過係正常光學原理)
以前用開副廠長炮變焦貪佢有5~600mm,就算用到D4硬係好似欠咗D乜咁…。當轉用到384就知係欠咗 「 質素 」。定焦就係定焦,影出嚟一定靚過變焦。當然再好一大级係F2.8。但要科多3皮就唔係人人肯比!
我以四千頭入支四年鏡齡嘅二手!無得輸! 哈哈 !
抵玩。抵keep。價抵。色水靚。
最後更新:2015-08-03 00:34:27
5
ccw2014(1個心得)2015-05-10 23:28:41
推薦此產品使用了 3 個月
靚夾正
優點:
相極靚, 對焦極快。
重量可接受。
拍鳥, 蝶必備。
入門價錢, 定焦好鏡。
如果唔拍鳥, 虫, 花 就不用考慮, 人像太遠啦。
缺點:
個環唔好用, 女仔用較重, 只可拍花草鳥。
評價:
拍生態必買定焦, 超靚, 底玩。
5
Rocky123(1個心得)2014-12-07 21:31:49
推薦此產品使用了 1 個月
買左冇後悔
優點:
成像好, 分析力強, CROP左都仲好清
唔算好重, 手持一日都仲頂得住
價錢合理, 以咁GE價錢有咁好質素真係冇投訴
缺點:
個HOOD收埋時比較鬆, 易滑出來, 不過使用時都係伸出LOCK死, 影響不大
腳架環座較短, 長D好D
暫時諗唔到
評價:
買左一排, 今日先得閒用, 陰天下去米埔影左一日, 陰天已經感到支鏡有幾強。
由738上384真係兩樣野, 對焦好快, 仲要我已經加左14E, 仍然快, 準
班魚狗出現即搵即對即影, OK, 冇問題, 好天一定仲SHARP
雖冇VR, 升ISO就OK, 練定少少隻手都OK, 好天用更好
如果配合而家高像數冇低通D機種, 支鏡仲加發揮到佢成像有幾好
想買GE朋友, 真係唔使諗, 值得一買
我都後悔玩左738咁多年而家先買, 用落好爽
5
milan080320(16個心得)2014-04-26 14:57:58
推薦此產品使用了 2 年
有買貴無買錯!
優點:
平 二手5.5K
缺點:
無VR。
鏡頭腳架環太短,用不到慢快門,上了腳架都要1/125。
評價:
我用作影蝶和運動,
最大問題無VR,影蝶想眼清翼濛,1/200但多數連眼就不清=="
一般1/500才能手持成功,但又不夠動感,用MONOPOD又不夠手持機動。
5
Eternity923(4個心得)2014-04-05 17:47:22
推薦此產品使用了 2 日
色水一流!
優點:
便宜,唔駛8000就有
成像質素佳
散影靚
缺點:
冇防震
評價:
呢支鏡最岩影動物,值得一買,
絕對有驚喜!!!
4
tylaw(7個心得)2013-07-15 14:07:30
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
平!日本紙跌了好多,以前要9千幾才買到,現在7,900已可以在永成買到行貨!加個kenko T2x 落去,出奇地sharp 重有af添,但慢些!用kenko T2x 在 D5200,出 奇地對焦快,可以凌空追打大飛鳥,但在V1 會有 1620mm,對焦慢,只合影企定定!畫質在300mm超卓,加 kenko T2x 後,畫質仍然很好,放到盡才發覺比在300mm弱,但可以接受!
缺點:
那鏡環設計很單薄,成日害怕它會脫落!影背光相時,畫質一般!冇VR,要時常用腳架!
評價:
平,靚,正!好過sigma 150-500mm 及 50-500mm, 最後把sigma 賤賣了,無後悔!
5
malano(2個心得)2012-08-15 08:03:20
推薦此產品使用了 5 日
優點:
1.價格合理
2.對焦快狠準
3.成像出色
缺點:
光圈葉曝露鏡片後 要好小心用
評價:
搭上kenko tele 2x 既效果意想不到出色
AF依然能夠運作(當然比較慢)
主體非常清晰
放大後質素保持出色成像
當然成功率並不是很高
http://www.dcfever.com/photosharing/view.php?u=323380&id=1266547
但以九千不到價錢有600mm鏡頭玩
非常超值
最後更新:2012-08-17 19:02:53
5
TungFu(9個心得)2011-12-06 12:22:19
推薦此產品使用了 4 個月
優點:
1) 金屬鏡身堅固耐用,鏡身造工一流。

2)成像銳利,對焦速度快,鏡身只有1440g機動性強。

3)擁有1.45m的近攝距離,對於拍攝微距的愛好者,如:蝴蝶、花卉等必備!亦可以拍攝體育運動,此外,亦可以用她來打雀(若在射程範圍內)!

4)絕對是生態攝影入門首選。

5)伸縮設計的遮光罩很方便!

6)恆定光圈,信心保證!
缺點:
Nil
評價:
試鏡當日在濕地公園見到有一個中學生手持D7000+小黑六,初時我心中有點羨慕,但我覺得FX的高皆鏡頭太笨重了,小黑六比384更笨重,但焦距只有70mm-200mm,雖則有大光圈和靚成像,但我個人較喜歡DX 18-200mm(題外話)。

Nikon AF-S 300mm f/4(簡稱384)當我把384接上我的 D7000 (APS-C)後,因APS-C視覺比Full Firm(35mm)窄的關係,要把300mm X 1.5才等於35mm的格式,即450mm,這亦是APS-C機在遠攝時用上全篇幅鏡的好處,因而得到450mm焦距,利用此特性在生態攝影上非常好用!

Nikon 384雖然是生態入門鏡,好玩實用又可負擔得起,且效果很出色,正如rcwy師傅所講售價「唔算貴架啦!一步可以到位!」,此外,就算佢無VR一樣咁掂! 只要你用上「安全快門」。 ^^

384是生態入門鏡,但再鑽研下去要看你的興趣放在雀鳥或是在蝴蝶,各自對鏡頭不同要求!

P.S.大家可以到review33.com內「數碼地帶」....「Nikon D7000同好會」看看384的Sample, thank you!
最後更新:2011-12-06 12:27:20

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Nikon AF-S Nikkor 300mm F4D IF-ED 的評分是?