產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.9 星 (非常好)
功能及特色
4.9 星 (非常好)
操作及性能
4.9 星 (非常好)
影像質素
4.9 星 (非常好)
性價比
4.9 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5 (由 30 個評分計算得出)
5
super_bunbun(13個心得)2010-04-09 12:12:39
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
對焦快 (不加增距)
金圈獨有Coating
內建HOOD
成像十分十分銳利 (不加增距)
成像銳利(+ 1.4 增距)
可以滿足到 "閒相" 的朋友 (按ZOOM 6 次, 成像依然扎實)
輕便, 十分輕便 (我有錢都唔會想抬大炮 + 大腳架上山打雀)
缺點:
如何係G鏡就好了
對焦尺只去到20米, 之後就是無限遠, 其實可以再細分至到30米先至到無限遠會好D
不夠光易迷焦, 要用M/A 手動幫幫手
評價:
用得呢支鏡, 大部份人都會加增距, 所以有少少心得分享
我同一時間有AF 384 同埋 AF-S 384

新版成像 (唔加增距) 其實同舊版差唔多, 但係一加增距, 新版好明顯優勝.

1) 分別在於成像的層次感, AF-S 成像仍然可以達到一種 "數毛毛" 的層次感出來.
2) 物件距離: 20米以內, 新舊版成像相約, 20米以外, 由其是30米打後, 新版再次領先, 舊版在遠距離有種平平坦坦的感覺
3) 最近對焦距離, 由舊版2.5米增加至新版1.4米 (手動1.2米) 十分好用, 可以影花花虫虫
4) 本人覺得KENKO 1.4 DG 比14E II 成像更好, 對焦都唔差得遠

人生第一支原廠金圈鏡, 我可以用的錢不多, 但係仍然覺得一分錢一分貨.
長焦距鏡頭, 市面選擇不多:
SIGMA:
120-400
150-500
50-500
400 F.5.6
龍仔
200-500

價錢來講, AF-S 會貴2000$ 以內, 在乎你係唔係真係重視果2000$+增距 1000$ 而去入一支副廠鏡.

400 mm / 420 mm 同500mm 差相好少好少.... (FF 格式 = 600mm - 750 mm)
我自己都行左一個大圈, 浪費左一d無必要的金錢, 最後先返來原廠遠攝鏡, 希望以後會入遠攝鏡的師兄認真考慮一下呢支 MONSTER LENS.....
AF-S 384 真係好銳利, 從未試過閒相聞得咁爽, 小心會上癮
我試過 (不是擁有) 最SHARP 的鏡頭TOP 5 位

1) 50mm F/1.8
2) AF-S 300 F/2.8
3) AF-S 300 F/4
4) 龍仔 70-200 F/2.8
5) AF-S 35 mm F/1.8 DX
最後更新:2010-04-09 12:43:33
5
vickyskkan1968(2個心得)2009-05-18 21:10:23
推薦此產品使用了 5 日
優點:
其他Ching講過的也是正確,而我用影人像也很滿意 http://www.dcfever.com/photosharing/view.php?id=694936
無修改,無打反光板
缺點:
少少重,除下腳架環露出縲亦絲,傘光罩有少少不緊.
評價:
行旺角,見風宅有得賣,其他店無,立即買了(4天前),有買貴無買錯.
4
marcoao(2個心得)2009-05-04 16:31:51
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
1.)以300mm鏡來說都算輕。
2.)對焦速度都好快(唔加增距),成像銳利。
3.)nikon金圈鏡,但個價錢都係八千。
4.)內置遮光罩,好方便。
5.)鏡身長度同支70-200 2.8差唔多,每次出外影野都帶晒這兩支鏡。
缺點:
1.)我本身有17e增距鏡,用在384上對焦速度明顯下降,成像要收到8以上才sharp。
2.)無防身震vr。
3.)係好難買到新貨,我訂左三個月才有貨到,二手價同新貨價錢相差唔多,所以我都係等新貨。
評價:
我個人比較易手震,如要手持影相時會容易出現相片模糊現象,有vr的話確實是幫到手,所以我大多數都要用腳架來影,當然快門夠快就唔需要用,希望下一代加入vr功能,但價錢唔好太貴就好。
5
cy3213(32個心得)2008-09-12 15:06:36
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
1.) PQ正。
2.) 單鏡使用對焦快。
3.) 有光圈環,菲林機都用得。
4.) BUILD IN 遮光罩,方便。
5.) 77MM FILTER口徑,可以與LB5、2470、1735 SHARE FILTERS。舊AF384用82MM口徑FILTER就不方便了。
缺點:
1.) 除下腳架環,見到金屬釘位,不美觀。
2.) 退下遮光罩時,鏡身HOLD不緊遮光罩。
3.) 都係重,以F4光圈長鏡頭來説。
4.) 配17E、20E時AF都慢,14E好些。
5.) 新貨又少又貴。
6.) 對焦環膠帶容易退色。
評價:
很辛苦才買到2手(不是不想買新貨,但真得找不到,訂都等極都沒有),但除了重些,玩打雀、影花花都好。PQ在LB5 + 14E之上,到底是定焦鏡嘛!還沒有試過影CONCERT,後天會試。

可能難到手的東西最珍惜,我直頭當寳,LB5、2470都要靠邊站。
5
chiyuen(8個心得)2008-04-24 17:59:28
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
1. 成像質素頂級,超Sharp,反差層次分明,色彩真實,0色散,0變形
2. 對焦快
3. 內置遮光罩方便.
4.非常結實,Nikon金圈級造工
缺點:
1.難買
2.Lens collar 可以更好.
評價:
* 生態攝影(影雀仔蝴蝶)一流.
* 配合1.4x 影雀仲正.
* 1.44kg 可以手携,機動強
* 如此價錢,如此質素,夫復合何求
5
Lung5(1個心得)2008-03-12 21:23:51
推薦此產品使用了 1 年
優點:
Nikon Afs 300mmf4 IF-ED是一枝非常輕的長焦鏡,我用後感覺非常好,好輕只有1440克。對焦好快唔駛落腳架都ok。加上1.4x 即變成420mm的打鳥利器加上1.7x 即變成510mm打鳥利器。但加了1.7x 對焦會漫D。手感很好,連第一次拿起這支鏡頭的師妹也覺得很好,光學質素佳:大背光的紫邊極少,成像銳利,開盡f/4也有很高質素.伸縮遮光罩設計很方便。考慮到自己經常用上300mm 焦距作生態攝影 ,鳥,蝶和蜻都可以影到,就算連人像和花都冇問題。如要擴充性 ,可加TC14-E或加1.7x 。買了至今發覺無買錯,買了這支鏡頭,是初学者最佳配答,Afs300mmf4加1.7x 成像效果也滿意。
缺點:
一手或二手市場貨量很少,頗難找,你有錢都可能好少有行或水貨賣。細光圈。但價錢我覺得超值,如果加了TC-17e重好多!
評價:
我極力推薦初学者,愛打雀師兄師姊們。Afs300mmf/4 IF-ED加Nikon1.7x,是初学者最佳配答。
5
stupidplayer(1個心得)2008-02-19 00:04:52
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
對焦好快
輕,唔駛落腳架都ok
加上14e即變成420mm的打鳥利器
缺點:
貨源少,經過用家發好評後更難找到貨
評價:
無得頂
5
glurice(4個心得)2007-08-10 23:14:03
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
.手感很好,連第一次拿起這支鏡頭的朋友也覺得很好
.對焦速度快、靜,不過18-70mm 的AF-S好像出色少許
.光學質素佳:大背光的紫邊極少,成像銳利(開盡f/4也有很高質素)
.伸縮遮光罩設計很方便
缺點:
暫未發現
一手或二手市場貨量很少,頗難找
評價:
從sigma 70-300 upgrade上來,掙扎了很久買70-300VR還是其他遠攝鏡
考慮到自己經常用上300mm end作生態攝影 (鳥,蝶&蜻)和擴充性 (可加TC14-E)
決定"有買貴無買錯"買了這支鏡頭

若果不是很熱衷生態攝影之類需要用上遠攝定焦的朋友我還是建議實用性較高的70-300VR~
5
raystationplus(4個心得)2006-12-30 04:22:19
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
比其他長定焦輕。成像銳利。對焦快!最近對焦距離1.45m,可當macro影花花!
缺點:
細光圈
評價:
打雀,影花花絕對合用!
5
炎熊(9個心得)2006-10-27 23:31:20
推薦此產品使用了 1 年
優點:
又正又銳利 ..好似Macro鏡頭一樣 可以用set Full /3m
比起canon鏡頭 平D
缺點:
重量--比較平衡 如果加了TC-17e重好鬼多!
你有錢...都可能好少有行/水貨賣!
變形好似冇!
冇VR
評價:
攝 影 出 來D相片 好銳利/手感好!

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Nikon AF-S Nikkor 300mm F4D IF-ED 的評分是?