1. 恆定2.8光圈, 室內, 夜晚超有用
2. 鏡皇...中心解像力無懈可擊, 100%crop都無問題!!
3. 色散控制得很好, 影大contrast既景物好sharp, 眩光控制都好好
4. 顏色還原力超高, 濃而不膩, 又唔似dx鏡味精比較強, 好有film味道
5. 鏡身好強悍, 全身都係金屬!!
6. D鏡, 落manual機都用到
7. 17-35mm無論係dx/fx機都好有用 (fx: ultra wide - small wide, dx: standard wide - eye angle)
8. zoom ring 係focus ring後, 無咁易唔小心走焦
9. 0.28m shortest focal length 加上35mm zoom再加上中心超強解像力, 當marcro用都掂
10. 有對焦尺, 賣相好~~
11. 內變焦, 支鏡唔會伸長縮短, 加上內對焦, 難入塵!!!
展示第 1 - 10 項，共 24 項
優點:
缺點:
1. 17mm變型明顯, 20mm先唔多覺
2. 35mm f2.8會有黑角, 17mm f2.8反而無...有趣
3. f2.8周邊解像力一般, f4後超強 (比14-24, 24-70差, 但比28-70好)
4. 個hood好核突...同好阻位, 入相機袋煩...
5. 跟鏡個皮盒好高級...不過唔實用, 一定拎唔到出街 (我用黎放我d細公仔^^)
2. 35mm f2.8會有黑角, 17mm f2.8反而無...有趣
3. f2.8周邊解像力一般, f4後超強 (比14-24, 24-70差, 但比28-70好)
4. 個hood好核突...同好阻位, 入相機袋煩...
5. 跟鏡個皮盒好高級...不過唔實用, 一定拎唔到出街 (我用黎放我d細公仔^^)
評價:
17-35呢支金圈鏡我覺得好特別
個range係14-24, 24-70中間, 有獨立既地位
比前者多左small wide一段
比後者多左ultra wide一段
有人覺得佢唔嗲唔吊, 不過個人覺得最o岩做旅行kit鏡
係fx黎講, 我覺得
14-24係比特別purpose用, 先做到咁wide
除影landscape/cityscape/building, 平時好少用到
又用唔到filter, 加上17mm 都已經好wide, 好夠用
24-70就係比影人同snapshot多既朋友用
但去旅行24又未必夠wide影晒d野 (such as grand canyon)
同d平平地既定焦都可以拍得住24-70用黎影人
其實支支都有各自既定位, 自己like影咩咪對號入座~
但諗下, 1支可以有晒4支定焦 (18/2.8, 20/2.8, 24/2.8, 28/2.8)
個選擇已經好明顯~~ :P
個range係14-24, 24-70中間, 有獨立既地位
比前者多左small wide一段
比後者多左ultra wide一段
有人覺得佢唔嗲唔吊, 不過個人覺得最o岩做旅行kit鏡
係fx黎講, 我覺得
14-24係比特別purpose用, 先做到咁wide
除影landscape/cityscape/building, 平時好少用到
又用唔到filter, 加上17mm 都已經好wide, 好夠用
24-70就係比影人同snapshot多既朋友用
但去旅行24又未必夠wide影晒d野 (such as grand canyon)
同d平平地既定焦都可以拍得住24-70用黎影人
其實支支都有各自既定位, 自己like影咩咪對號入座~
但諗下, 1支可以有晒4支定焦 (18/2.8, 20/2.8, 24/2.8, 28/2.8)
個選擇已經好明顯~~ :P
優點:
- 影人多0既 function 效果很特出, 特別于室內的那種由淺入深至中間的成像, 非常滿意
- 17 夠闊, 24 剛好
- 35 影人 okay, 人色靚及耐看
- 加支 SB900, 小朋友都有大師之作
- 用于 D700, Focus 快, 層次分明
- 最短成像距離只需 30mm 左右, 想像空間大
- 用料、重量及手感不再多談, 之前已經由其他師兄提出
- 17 夠闊, 24 剛好
- 35 影人 okay, 人色靚及耐看
- 加支 SB900, 小朋友都有大師之作
- 用于 D700, Focus 快, 層次分明
- 最短成像距離只需 30mm 左右, 想像空間大
- 用料、重量及手感不再多談, 之前已經由其他師兄提出
缺點:
- 于17mm, 四角的景象變型利害 (瘦女變肥女)
- 35mm 影半身人像要走得很前, 容易被人家誤會
- 一定要用外閃, 用內閃會有暗影
(自己技術當然唔夠啦)
- 35mm 影半身人像要走得很前, 容易被人家誤會
- 一定要用外閃, 用內閃會有暗影
(自己技術當然唔夠啦)
評價:
我自己沒有特別的用後感, 只知道朋友們歡喜相片出來的各個成像特別之處, 連我身邊一位攝影發燒友都已經去問價了
特別一提, 原本計劃買 14-24 的, 同 sales 哥哥討論了以下幾點 :
1. 14 跟 17, 相差了多少 ?
2. 是否大部份時間會影 14 ?
3. 24 跟 35mm 的距離
4. 功能 : 景, 人, 物, 日與夜. 哪一項是自己愛攝, 常影 ?
價錢差不多, 大家可以慢慢細選, 依個價格的 wide lense 選擇其實不多, 但 17-35 絕對是 Top of the class !
特別一提, 原本計劃買 14-24 的, 同 sales 哥哥討論了以下幾點 :
1. 14 跟 17, 相差了多少 ?
2. 是否大部份時間會影 14 ?
3. 24 跟 35mm 的距離
4. 功能 : 景, 人, 物, 日與夜. 哪一項是自己愛攝, 常影 ?
價錢差不多, 大家可以慢慢細選, 依個價格的 wide lense 選擇其實不多, 但 17-35 絕對是 Top of the class !
優點:
1.2.8已很sharp、收到f4十分利
2.抗耀光能力佳
3.金屬鏡身、用料上乘
4.散景美
5.影wide時四邉控制極佳、無桶形或暗角出現
2.抗耀光能力佳
3.金屬鏡身、用料上乘
4.散景美
5.影wide時四邉控制極佳、無桶形或暗角出現
缺點:
1.77mm filter貴
2.頗重、為影相無計
3.價錢"金"
4.未想到......
2.頗重、為影相無計
3.價錢"金"
4.未想到......
評價:
小弟第一次買原廠金廣角、之前個晩訓唔着。
同其他ching一樣、不知買17-55 / 17-35、最終决定買這枝。
因FX都可用,但無了35-55個段
用後覺得的相拾回影菲林時的影子、
反覺DX鏡太数媽化及味精重
影境17ｍｍ一流、影人35ｍｍ也不俗
同其他ching一樣、不知買17-55 / 17-35、最終决定買這枝。
因FX都可用,但無了35-55個段
用後覺得的相拾回影菲林時的影子、
反覺DX鏡太数媽化及味精重
影境17ｍｍ一流、影人35ｍｍ也不俗
優點:
1. 17mm f/2.8大光圈
2. 17-35焦距實用過14-24, 亦都易掌握d
3. 可用落FX機, 有17mm wide
4. 用落DX機度都有25.5-52.5mm, wide至中距好實用, 是我的kit鏡
5. 變型控制極強
6. 影景CPL點少得呀
7. Boby built極佳, 結實, 手感一流, 雙環操控很就手
8. 外表靚仔, 一睇就覺得好pro
9. 色水靚又自然, 影人好好睇
2. 17-35焦距實用過14-24, 亦都易掌握d
3. 可用落FX機, 有17mm wide
4. 用落DX機度都有25.5-52.5mm, wide至中距好實用, 是我的kit鏡
5. 變型控制極強
6. 影景CPL點少得呀
7. Boby built極佳, 結實, 手感一流, 雙環操控很就手
8. 外表靚仔, 一睇就覺得好pro
9. 色水靚又自然, 影人好好睇
缺點:
1. f/2.8不太利, 收到f/4開始好
2. 再wide至16mm會好d, 依家16-35好似係standard了
3. 跟機個袋超高檔, 外面硬皮入面軟, 仲有埋個斜揹繩添. 睇落超高級, 但超唔實用... 其實個套大大舊硬掘掘係帶唔到出街的...
2. 再wide至16mm會好d, 依家16-35好似係standard了
3. 跟機個袋超高檔, 外面硬皮入面軟, 仲有埋個斜揹繩添. 睇落超高級, 但超唔實用... 其實個套大大舊硬掘掘係帶唔到出街的...
評價:
小弟裝在D80的kit鏡~ 質素高, 成像好, 色水靚, 對焦快而準, 值得信賴.
影function真係一流, 人少就tele到盡, 人多無路可退的話, 一扭就去返wide端頂住. 公司影相成日就係靠佢.
影生活照一樣唔少得, 室內唔夠光有大光圈, 地方淺窄有wide angle, 好方便.
裝埋CPL影景好靚~ 旅行攝影又點少得佢?
最後就係支鏡裝上去的氣勢... 第一次見d人都impressed by大大塊0既前組鏡, 俾塊大鏡包住自己已經俾到哂d信心俾model... 唔識影相0既已經覺得好型, 未影齋睇個樣已經好pro了 (雖然自己一d都唔pro... XD), 俾人掂下果種金屬質感, 識貨0既人已經哇哇聲... 呢種感覺真係好正, 無法, 17-35個賣相同built body真係勁得! 不過, 最後記得要improve埋你個技術... 唔好剩係得個樣呀~ :p
影function真係一流, 人少就tele到盡, 人多無路可退的話, 一扭就去返wide端頂住. 公司影相成日就係靠佢.
影生活照一樣唔少得, 室內唔夠光有大光圈, 地方淺窄有wide angle, 好方便.
裝埋CPL影景好靚~ 旅行攝影又點少得佢?
最後就係支鏡裝上去的氣勢... 第一次見d人都impressed by大大塊0既前組鏡, 俾塊大鏡包住自己已經俾到哂d信心俾model... 唔識影相0既已經覺得好型, 未影齋睇個樣已經好pro了 (雖然自己一d都唔pro... XD), 俾人掂下果種金屬質感, 識貨0既人已經哇哇聲... 呢種感覺真係好正, 無法, 17-35個賣相同built body真係勁得! 不過, 最後記得要improve埋你個技術... 唔好剩係得個樣呀~ :p
優點:
方便焦段嘅wide鏡~焦段比14-24好用10倍(我自己覺得)
成像夠晒利~~
比14-24輕~又上到filter
色濃~個人覺得都算唔錯(係咪各位嘅優點自己衡量啦XD)
有光圈環(雖然~~小弟就唔會諗用菲林機嫁啦,但有光圈環都係優點之一啦~)
成像夠晒利~~
比14-24輕~又上到filter
色濃~個人覺得都算唔錯(係咪各位嘅優點自己衡量啦XD)
有光圈環(雖然~~小弟就唔會諗用菲林機嫁啦,但有光圈環都係優點之一啦~)
缺點:
我諗係舊鏡掛...
2.8時真係差左少少...
2.8時真係差左少少...
評價:
可能會有人發覺我同14-24比較得多
不過無法啦~基本上變焦wide鏡2.8又用到喺fx到係呢兩枝(原廠)
14-24真係唔多啱我駛...上面兩點就係我唔揀14-24嘅原因啦
雖然~如果要聞相的話14-24會sharp d
但冇人叫你下下聞的=3=
學某人話齋~要14就買14-24,要35就買17-35~自己衡量吧~~
但17-35用喺dx到都方便丫~
點都好~~17-35呢枝鏡真係級超好用~一流呀!!!
不過無法啦~基本上變焦wide鏡2.8又用到喺fx到係呢兩枝(原廠)
14-24真係唔多啱我駛...上面兩點就係我唔揀14-24嘅原因啦
雖然~如果要聞相的話14-24會sharp d
但冇人叫你下下聞的=3=
學某人話齋~要14就買14-24,要35就買17-35~自己衡量吧~~
但17-35用喺dx到都方便丫~
點都好~~17-35呢枝鏡真係級超好用~一流呀!!!
優點:
1) Really very very sharp, much better color than my old AIS 35mm f/2.0.
2) One lens can enjoy many Nikon fix lens (18mm/20mm/28mm/35mm) all are f2.8
3) I\'m very happy with this range even lacking down to 55mm focus length.
2) One lens can enjoy many Nikon fix lens (18mm/20mm/28mm/35mm) all are f2.8
3) I\'m very happy with this range even lacking down to 55mm focus length.
缺點:
1) The lens size could be reduced.
2) In DX, it will be around 25mm - 50mm
2) In DX, it will be around 25mm - 50mm
評價:
I\'ve been struggle for a more than half year between AFS 17-55mm f/2.8 and 17-35mm f/2.8. Finally, I decide 17-35mm f/2.8. Just because of following two reasons
1. Colour is natural. I always prefer those old Nikon lens because its color is nature. I\'ve using the photo of 17-35mm and 17-55mm and many people select the photo from 17-35mm. They say color is more nature. And I find that in order for DX lens to handle digital display, 17-55mm enhance the violet and contract so that image look very sharp on the monitor. However, it also destroy the nature color of the object.
2. Full frame photo with aparture ring.
1. Colour is natural. I always prefer those old Nikon lens because its color is nature. I\'ve using the photo of 17-35mm and 17-55mm and many people select the photo from 17-35mm. They say color is more nature. And I find that in order for DX lens to handle digital display, 17-55mm enhance the violet and contract so that image look very sharp on the monitor. However, it also destroy the nature color of the object.
2. Full frame photo with aparture ring.
優點:
Fast, PQ very good and light. Performance in both FF and Digial camera are very good.
缺點:
No
評價:
This lens is worth buying although it is a bit expensive. The weight and size are perfect when match with most of the camera I got except D40x. This is one of the lens I used most of the time till I bought it 3 months ago.
優點:
- 原本用開菲林相機，轉過去用數碼單鏡反光，效果都十分理想
-對焦快、十分寧靜
-賣相專業
-最重要係可以全程 2.8 光圈
-影像十分銳利
-影像質素可以與定焦鏡媲美
-金屬鏡身質感一流
-對焦快、十分寧靜
-賣相專業
-最重要係可以全程 2.8 光圈
-影像十分銳利
-影像質素可以與定焦鏡媲美
-金屬鏡身質感一流
缺點:
價錢略貴，但係專業鏡就冇辦法避免
不過用係APSC既數碼單鏡，最wide只係得番 24 左右
不過用係APSC既數碼單鏡，最wide只係得番 24 左右
評價:
用左呢支鏡5年，5年黎都用佢代替左原本o個幾支定焦鏡
影相交貨包你一定 ok
呢支鏡雖然貴，但係物有所值
雖然用左5年，但我可以講呢支鏡係長春鏡
影相交貨包你一定 ok
呢支鏡雖然貴，但係物有所值
雖然用左5年，但我可以講呢支鏡係長春鏡
優點:
Good pq, sharp, very good to have f2.8
缺點:
No.
評價:
With good holding feel. Making is very good and solid. Although it is a bit expensive but feel much happy with my Sigma 15-30.
優點:
(1) It is sharp.
(2) Colour produces is good especially in film
(3) Can be used in both the film camera and digital SLR
(5) Is the best wide angle zoom I have used.
(6) It is bright with large aperture
(2) Colour produces is good especially in film
(3) Can be used in both the film camera and digital SLR
(5) Is the best wide angle zoom I have used.
(6) It is bright with large aperture
缺點:
(1) It is quite heavy
(2) Distortion is obvious at the extreme focal lengths (17 & 35)
(2) Distortion is obvious at the extreme focal lengths (17 & 35)
評價:
It is a fast lens with good quality. Is a very good lens carry for travelling.
