輕巧短小，不到 400 g
對焦算快
有 lock 制
發色好
顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
平,有大焦距玩,一支搞掂唔使換鏡。
缺點:
變形好明顯,好菘,要見陽光至理想,唔可以放大相。
評價:
刚買二手$1200半年鏡新鏡一樣,校果預佐所以超平,有支天涯令吓用低階機身好用過 Kit好多,係無防震要用250快門己上至理想,好少少嘅定位都要二三倍價錢啦!
最後更新：2012-09-24 16:23:51
優點:
1.價錢平
2.方便
3.(其實已經冇喇)XDD
2.方便
3.(其實已經冇喇)XDD
缺點:
1.好容易如塵呀XDD helo me~!~
2.對焦慢到呢~!~有時對對下聽左系度-.- (黑暗系要手動)
3.135打落之後呢 影出來怪怪地.
2.對焦慢到呢~!~有時對對下聽左系度-.- (黑暗系要手動)
3.135打落之後呢 影出來怪怪地.
評價:
其實新手用呢支鏡已經都OK嘎喇~!~這個價都算OK嘎喇
優點:
焦段實用,旅行一流
鏡盒內附遮光罩,唔洗再自行購買
變焦好順暢,好易就扭至200mm
色彩sharp,比kit鏡好
有lock制
對焦速度接受到
鏡盒內附遮光罩,唔洗再自行購買
變焦好順暢,好易就扭至200mm
色彩sharp,比kit鏡好
有lock制
對焦速度接受到
缺點:
鏡身比較重,小弟用緊450d會頭重尾輕
無防震,去到135mm打後手持就唔用得
lock制只有18mm果度用得
對焦少少嘈,有時會不斷同你重複對焦,咁就變得好嘈
對唔到焦果時會係咁轉對焦環
無防震,去到135mm打後手持就唔用得
lock制只有18mm果度用得
對焦少少嘈,有時會不斷同你重複對焦,咁就變得好嘈
對唔到焦果時會係咁轉對焦環
評價:
旅行用既天涯鏡,呢支算唔錯,二手買返黎$1xxx好抵玩,
至少旅行唔洗帶咁多支鏡去,係差在無防震,
唔知佢幾時會出支新鏡呢!?
初手學影相都岩用
至少旅行唔洗帶咁多支鏡去,係差在無防震,
唔知佢幾時會出支新鏡呢!?
初手學影相都岩用
優點:
1. 發色好
2. 金屬mount
3. 有lock制防止鏡頭隨意申縮
4. 價錢平
2. 金屬mount
3. 有lock制防止鏡頭隨意申縮
4. 價錢平
缺點:
1. 無防震
2. 成像差
3. 沒有防手震
4. 對焦慢
2. 成像差
3. 沒有防手震
4. 對焦慢
評價:
在日光下影風景, 色彩令人滿意, 我覺得比Nikon D90 支Kit鏡好少少.
成像比Nikon D90 支Kit鏡(18-105mm)差. 特別是135-200mm 個range 成像極差. 即使用上腳架, 細光圈, 目標的邊線位仍然很鬆散. 加上沒有防震, 135mm 以上可用性低.
Nikon VR 18-105mm 的價錢和 Tamron 18-200mm 差不多, 我會選擇Nikon 18-105mm. 原因有以下:
1. 雖然Tamron 18-200mm 發色比Nikon VR 18-105mm 好少少, 不過成像實在太差.
2. Tamron 18-200mm 焦距 135mm 以上可用性低.
3. Tamron 18-200mm 對焦速度比 Nikon VR 18-105mm 慢.
成像太低是此鏡的致命傷, 價性比也不高.
我覺得 Tamron 18-200mm 成像比 prosummer 機 Canon G10 或 Panasonic LX3 還要差.
成像比Nikon D90 支Kit鏡(18-105mm)差. 特別是135-200mm 個range 成像極差. 即使用上腳架, 細光圈, 目標的邊線位仍然很鬆散. 加上沒有防震, 135mm 以上可用性低.
Nikon VR 18-105mm 的價錢和 Tamron 18-200mm 差不多, 我會選擇Nikon 18-105mm. 原因有以下:
1. 雖然Tamron 18-200mm 發色比Nikon VR 18-105mm 好少少, 不過成像實在太差.
2. Tamron 18-200mm 焦距 135mm 以上可用性低.
3. Tamron 18-200mm 對焦速度比 Nikon VR 18-105mm 慢.
成像太低是此鏡的致命傷, 價性比也不高.
我覺得 Tamron 18-200mm 成像比 prosummer 機 Canon G10 或 Panasonic LX3 還要差.
