Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro (272E)（已停產）

性價比高,色彩對比到高,銳利度高,畫質超班,手動對焦環超形而且方便,
外形專業,手感一流,整體質素可與比它貴一倍的正廠鏡比聘.

副廠品牌,虛榮感未必滿促到你,對焦比正廠鏡慢小小,
marco狀態時,鏡筒伸出(最多兩吋),嚴重影响支鏡既外形美觀,
對焦時有摩打聲(因為龍仔係無靜音高速摩打),
D聲浪大約似嗰兩支正廠50mm 1.8既摩打聲,
如果擺嗰兩個牌子落去,你會話唔嘈.

誠意推介呢支SP 90mm F2.8 1:1 marco,
呢支係龍仔(即是騰龍)既代表作之一,
比你感受到嘜嘢叫做 [用有限既資源,影出無限個可能].

另外順便同其他師兄、師姐講噃,呢支鏡在marco狀態時,
光圈跌到5.6係絕對正常既,市面上極多數定焦marco鏡,
在marco狀態時光源都會跌兩級,呢支龍仔90mm已經係
第三代既新鏡,佢喺你部機到顯視跌兩級光圈或跌兩級快門,
証明呢支鏡同你部機＋分匹配,值得恭喜.

1) 價錢好抵X成$2600, 5年保養, 送Lens bag, Hood
2) 輕, 可手持手動
3) 性價比高, 色水靚, 銳利度高, 畫質Good
4) AF/MF切換方便, 手動對焦" 正 "
5) 外形Pro
6) 恆定2點8光圈, 可充當人像鏡
7) 日本國制造
8) 二手市場價錢硬淨
9) TAMRON SP鏡糸; 有信心保證

1) 對焦大聲[ 個人無所謂! ]
2) 間中有迷焦情况[ 類似Canon EF50 f/1.8...... ]
3) 無IS & VR[ $2600行貨仲想點? ]
4) 比原廠對焦慢[ 又係缺點3果句 ]
5) Zoom時鏡身伸出來, 變樣衰左

我係用Canon嘅.........Lens大部份都原廠Canon, TAMRON lens係我第二次用, 第一支係A16, 又係平靚正! 嘈~ 係TAMRON一個大忌, 但香港入手價錢平; 仲想点??

我剛玩花花, 草草, 蟲蟲...........都係果句, 行貨$2600 3年[ 原廠 ] + 2年[ X成, 萬X ] 原廠保養仲想点?? 但我一樣野想講: 有心玩呢支Lens嘅C hing留意, D鋪有貨提議買支新鏡啦! 二手市場仲要$2XXX [一年不足嘅保養], 仲要搶住要.........唉!!!

集輕身型靚高質平價於一身。

對焦大聲同埋真係唔知點解唔係恆定2.8。

我專門用佢影花影蝶，講質素真係估唔到咁好，超銳利、高反差、零色散、色彩層次均衡，仲要咁平，真係抵佢出名。But, 以為係恆定2.8光圈，但係對唔同距離焦時光圈經常自己收細，怪。

早年得獎名鏡，有番差甘上下
應是tamron最靚的一支
價錢好抵（入門微距計）
二手市場有市，賣出去都唔會蝕好多！
色彩對比度還原力強
銳利度高(邊位好利)
手動對焦環超形、大而且方便
外形夠專業
手感一流
與原裝有得比！
相對原裝為輕（canon 100marco）

影marco時鏡筒伸出好多（變焦鏡？）
對焦時有摩打聲嘈（影蟲虫大影響）
對焦慢.....超慢....

如果要選canon 100同 呢支
我會選呢支
因成象相差唔遠
但價錢平好多！
要手動為主的你／妳
呢支係不二之選！

真係幾sharp, 恆2.8光圈, 輕! 當人像鏡影都掂! 景深超淺!!

對焦慢, 幾慢下, 但MACRO真係手動對焦多D方便D, 對焦好嘈, 對焦一頭一尾伸出兩吋, 我仲以為ZOOM緊添! 但實戰上發覺咁樣對於對焦準確有幫助 (手動對焦)

起初想買百微, 試過唔太吸引, 但印象中冇伸咁出, 但索價$4XXX, 咁少用買黎太嘥! 一於買支副廠好口碑嘅TAMRON, 冇後悔, 性價比極高! 買支當看門口, strongly recommened!!

1.) 便宜
2.) 銳利
3.) 可當人像鏡用
4.) 輕身
5.) 香港維修部解釋問題清楚詳盡，而且客氣

1.) AF對焦噪音勁
2.) 對焦時鏡會伸出太長
3.) 當鏡筒伸出太長時，光圈只有5.6，做不到恆定2.8
4.) AF如果不用LIMIT SWITCH，對焦很慢

滿意多過不滿意，值多過不值，優點多過缺點，用在D300上一D都晤失禮。