- 24mm f4.5 開始好sharp
- 135mm f5.6 ok usable, f8 同定焦好接近sharp
- 感覺好似比40cm 更近對焦，放大率幾大
- 用LA-EA4 對焦係嘈同唔快，焦尚算準
- 用a7rii 4200 萬像都食得起(收光圈情況)，一支咁既老鏡估唔到
- 顏色係幾好，不會淡色
顯示： 1 - 6 (最新發表)
用落A7rii，4200 萬pixels都頂得住
優點:
缺點:
- 對焦只能說尚準，而不是100%
- 135mm 有少少focus breathing，如果不是無限遠對焦，大約得120mm
- 佢無防震，好彩a7rii 有
- 135mm 有少少focus breathing，如果不是無限遠對焦，大約得120mm
- 佢無防震，好彩a7rii 有
評價:
我唔想24-240 咁大支，而且Macro 無咁強，呢支千零蚊bid 返黎，好好玩，最重要係畫質好，收少少光圈係會去到近乎定焦水平
十多年前的光學至今還是優秀!
優點:
此鏡是Tamron 50週年紀念時設計，是代表作.(原裝鏡頭蓋也印有紀念字樣)
首支用AD鏡片減色散.至今在光學上還算是不錯的表現.
部份鏡殼由合金制造好紥實.鏡頭上的字不是印字, 是凸字(表示廠方對此鏡的重視)
鏡身有兩個金圈,突顯身份. (正廠得一個金圈或紅圈)
首支用AD鏡片減色散.至今在光學上還算是不錯的表現.
部份鏡殼由合金制造好紥實.鏡頭上的字不是印字, 是凸字(表示廠方對此鏡的重視)
鏡身有兩個金圈,突顯身份. (正廠得一個金圈或紅圈)
缺點:
因為是十多年前的鏡,當時未流行VR,所以無防震.
相片反差好大.
鏡好清,影人面上缺點都出晒!
影景物No.1,影人太清要後製.
相片反差好大.
鏡好清,影人面上缺點都出晒!
影景物No.1,影人太清要後製.
評價:
此鏡在机械性能上不及今日的新鏡,有VR及超聲波馬達.
停產時賣$2900-合理!
菲林機 FF數碼機同様出色。
24-135是一支實用又有質素的好鏡!
停產時賣$2900-合理!
菲林機 FF數碼機同様出色。
24-135是一支實用又有質素的好鏡!
最後更新：2016-03-25 04:30:01
經典良品
優點:
- 由24mm開始到135mm，龍仔咁多年來得呢支
- 小弟係D750用呢支鏡，發色暖、濃、實淨，前製得宜基本上唔使點執
- 1:3 Macro唔錯幾好用，最緊要唔使多粒掣調微距，係135mm Macro影花散景竟然靚如之前用過的N記 384D
- 接近冇暗角，24mm都唔多覺，在中段到尾段全開冇暗角
- 小弟係D750用呢支鏡，發色暖、濃、實淨，前製得宜基本上唔使點執
- 1:3 Macro唔錯幾好用，最緊要唔使多粒掣調微距，係135mm Macro影花散景竟然靚如之前用過的N記 384D
- 接近冇暗角，24mm都唔多覺，在中段到尾段全開冇暗角
缺點:
- 冇VR，對於我呢D以前全部玩VR鏡的人頗吃力。
- 冇後繼，點解
- 解像力未到頂級，只是中上，在D750我覺得開始吃力
- 對焦有聲，但唔算嘈
- 冇後繼，點解
- 解像力未到頂級，只是中上，在D750我覺得開始吃力
- 對焦有聲，但唔算嘈
評價:
係黃金無意中發現呢支鏡，價錢OK就入手，雖然出唔到頂級成像但我仍喜歡，因為呢支發色係我用過富士之後感覺最好的。
呢個焦段依家得返C記有，死馬都係得24-105，N記得24-120，龍仔就要硬食28-300，支28-300我後悔至極，收到f/8都影唔出一張見得人的自拍，玩唔夠兩星期即放，好在係水貨先冇咁赤，點解龍仔唔可以幫呢支整一支有VR的後繼，莫非市場真係只接受由廣角推到大炮的狗頭？
呢支雖然都有十幾年歷史，但變型同暗角控制都超越哂支24-120 f4 kit鏡，證明了龍仔當年落了幾多重藥，希望終有一日有後繼啦！
呢個焦段依家得返C記有，死馬都係得24-105，N記得24-120，龍仔就要硬食28-300，支28-300我後悔至極，收到f/8都影唔出一張見得人的自拍，玩唔夠兩星期即放，好在係水貨先冇咁赤，點解龍仔唔可以幫呢支整一支有VR的後繼，莫非市場真係只接受由廣角推到大炮的狗頭？
呢支雖然都有十幾年歷史，但變型同暗角控制都超越哂支24-120 f4 kit鏡，證明了龍仔當年落了幾多重藥，希望終有一日有後繼啦！
最後更新：2016-02-28 21:48:53
優點:
配D700對焦準確無誤、中央單點或51點自動都同樣準確。
135mm有驚喜、全開光圈135mm可以聞相、24mm收一級亦可以聞相。
色靚、散景算靚。
外形靚仔、夠短小、重量適中、非常適合旅行用。
135mm有驚喜、全開光圈135mm可以聞相、24mm收一級亦可以聞相。
色靚、散景算靚。
外形靚仔、夠短小、重量適中、非常適合旅行用。
缺點:
有變形問題(其實許多變焦鏡都有)。
對焦有點慢(可以接受)。
對焦聲有點大(可以接受)。
變焦環過緊。
沒有新技術(VC/USD)。
對焦有點慢(可以接受)。
對焦聲有點大(可以接受)。
變焦環過緊。
沒有新技術(VC/USD)。
評價:
高質素旅行天涯鏡、焦段覆蓋算大。
光學表現好過原廠 24-120 AF-D。
雖然新版24-120 F4 VR應該是最好的、但以$9K幾買支Made in Thailand嘅金圈鏡、個人認為不值。
雖然係副廠、但SP系列俾到信心保證、仲要係Made in Japan。
二手價錢(取決於新舊程度)算合理、整體好滿意。
已停產、真可惜。
光學表現好過原廠 24-120 AF-D。
雖然新版24-120 F4 VR應該是最好的、但以$9K幾買支Made in Thailand嘅金圈鏡、個人認為不值。
雖然係副廠、但SP系列俾到信心保證、仲要係Made in Japan。
二手價錢(取決於新舊程度)算合理、整體好滿意。
已停產、真可惜。
優點:
1. Good PQ.
2. Made in Japan and good lens.
3. 5 years warranty (from Shing Shing).
4. Cool
2. Made in Japan and good lens.
3. 5 years warranty (from Shing Shing).
4. Cool
缺點:
1. Slow focuing.
2. A bit noisy but acceptable.
3. A bit old style.
2. A bit noisy but acceptable.
3. A bit old style.
評價:
For performance and PQ - Good (Some range >100mm better than Nikon 24-120vr)
For holding feel - although a bit old style but feel firm and solid.
If not asking for Original brand (I used Nikon), then sure go for this (much better than AF-S 18-135 DX and similar to 24-120vr although no vr).
For holding feel - although a bit old style but feel firm and solid.
If not asking for Original brand (I used Nikon), then sure go for this (much better than AF-S 18-135 DX and similar to 24-120vr although no vr).
優點:
平、靚、SHARP、色彩濃。目前一鏡走天涯中最靚嘅鏡之一
缺點:
唯一缺點AF較新款鏡慢，PENTAX最好唔好用，NIKON CANON用就快好多，與個別型號數碼機唔多夾，以至AF有時不太準確，買時要試清楚，如有此問題，可上行(免費)較正。
評價:
同上...................................
HAPPY SHOOTING!
HAPPY SHOOTING!
