AF快
景深淺
感覺紮實
Weather Sealed

測試過市面上多支鏡頭, 8成都有光圈無法正常收縮的狀況出現
没有防震

傳奇Nikon DX 鏡頭，已經有18年歷史。擁有DX鏡頭最高配置，相對快速AF以及難以形容的好手感。前無古人，後無來者，是DX系統唯一大光圈變焦鏡頭，更是DX唯一適合専業用途的器材。

小弟用的是D5500，由於單反本身比較重，甚少覺得鏡頭太重。

比較可惜的是，和對家17-55 2.8相比Nikon的少了防震，低光環境使用受限。

可能產品周期已過，之前因為好奇買回來的鏡頭及市面上大多17-55 2.8 已出現光圈無法正常收縮的情況，導致曝光不準確。幸好店家給我試過幾支發覺有同样問題後都願意退錢，並說問題其實一直存在，不至血本無歸。因此如要購買二手17-55 請務必檢查光圈反應。

1. 金身（金屬製造+金圈身份），硬淨到可以當武器用
2. ASP同ED鏡各3，同一代24-70mm一樣
3. 對焦快速準確，或者同2.8光圈有關
4. 77mm大口徑，加上大型遮光罩，霸氣十足，用落D500級數機身，人哋會以為你用緊FX機
5. 防塵防水滴，配埋遮光罩，變焦時全程喺遮光罩入面進行，簡直就好似金鐘罩鐵布衫
6. 9片光圈葉再加上2.8光圈，即使係DX，都可以好容易營造到柔美散景

1. 冇VR
2. 冇NANO coating
3. 廣角做到16mm就發
4. 變焦環比較緊，變焦時要用啲力

當初轉會Nikon第一部機就係D300，第一支鏡就係呢支，始終當年Nikon 嘅Full frame機選擇唔多（或者應該講市場上full frame選擇唔多），所以會選擇呢個組合

雖然今時今日我已經用緊FX機，部D500平時只係for日常街拍、旅行或者接job時嘅後備，但呢支鏡我都未捨得放，原因係因為我未有FX嘅24-70mm f/2.8鏡皇，加上呢支鏡俾到我一份可靠襟用嘅感覺，多年嚟帶佢工作從未出賣過我，絕對係我嘅好安搭！

-MIJ
-用料足(3片ED+3片非球面)
-造工好
-環型超聲波馬達快過紅Van
-sharp
-顏色靚
-霸氣
-唯一一支DX標準鏡皇

-重
-冇VR(沒有必要，有2.8加上D500優秀高iso表現，標準zoom要VR嚟做乜？)

我非常喜歡呢支鏡，16-80 2.8-4代替唔到，所以剛剛賣左，又即刻買返支。
MIJ，造工無話可說
解像力足以餵飽D500
直出顏色討好
總之用過就知有幾好
搭落D500度，機皇鏡皇，滿足㗎喇
可以作為我最後一部單反同最後一支單反標準鏡皇

本人用過nikon的dx及fx機，17-50或24-70焦段的鏡頭亦用過不少，從換鏡當中學習到一分錢一分貨的道理，當然副廠鏡頭性價比高，而且質素日漸開始貼近原廠，但原廠的鏡皇級鏡頭，始終是有差異的。

而此Nikon 17-55鏡皇，無錯已經年紀漸大，畫質亦可能不及新一代鏡頭銳利，亦受到同門16-85或性價比高的副廠鏡頭挑戰，新既鏡頭如16-80或sigma 18-35我未用過，在此不予置評。

但如果與同門16-85或sigma 17-50 os比較，我只會選擇此鏡。原因此鏡皇對焦快狠準，一接即中的對焦，加上2.8恆定大光圈，輕易做出柔美散景，就是此鏡的價值所在。如果根本無此需要，當然可以選擇性價比高的其他鏡頭，但如果著重快速及穩定對焦的大光圈鏡頭，此鏡絕對值得考慮。

-恆定大光圈
-霸氣遮光罩
-解像力超乎所見
-對焦環阻尼軟順
-日本製
-閃死人金圈
-金屬鏡身
-環型超快對焦馬達
-有對焦尺視窗

-因為很貴，所以碰撞到會心碎
-有點重

因我知道會有人想看我的評論來決定是否購買，在這邊必須客觀的講一個許多人看不透的事情。這顆鏡頭雖然是屬於DX機身用，但我認為它算是過去的輝煌了，此話怎講？當初尼康在數位單眼裡頭還沒有做全幅的打算，感光元件都是做CCD，17-55當然就是配合D2h這類高階相機而生的，但後來出現了D3之後，尼康便把高畫質的需求放在全片幅上面，因此DX片幅相機應該再也不會出金圈鏡頭了。我自己有D7100與D80，說實話，17-55完全是為了CCD而生，掛D80時發色驚人美觀，直出都有人指你修圖，但掛D7100上，當然色彩豐富程度與細節都是最頂級的，但CMOS拍出來就是有一種灰灰的feeling，需要後製才會討喜。在CMOS出現之後，尼康馬上就出產16-85來應戰，16-85的發色就鮮豔許多，很明顯尼康是要將16-85取代17-55來當作DX片幅的鏡皇。你說沒金圈沒恆定光圈怎能是鏡皇？很抱歉，一切的頂級鏡頭都做上全幅了，DX片幅就是以輕便與高倍變焦為主的產品線。不過17-55的恆定光圈當然是無可取代，若有心想玩的朋友，經濟上不允許或是能確定絕對不碰全幅，那麼17-55可以買來當作便宜裡頭的頂級體驗。

用在APSC焦距超實用;
設計非常型仔及唔易入塵 ,加埋個HOOD影緊相都覺得好PRO ;
F2.8 是堅的, 不是其它要收細光圈先掂;
色澤亮麗,又比一般鏡頭有層次

貴, 但出左咁多年能賣到越來越貴, 證明係好野喇;
無VR, 但正如FX鏡皇24-70/2.8一樣, 有VR 又可能影響成像

出左咁多年,好與壞都俾人講哂就唔再多講.
只講我的買鏡經歷, 我由KIT 鏡用起都不知轉左幾多隻鏡,
總是覺得有缺陷, 之前都有考慮過呢支鏡, 但總有一日會上FULL FRAME,
而且DX 鏡要成萬嫌貴唔捨得買. 但近年開始衝出影風景照之外如打雀/影花要用到長焦,
發覺如上FULL FRAME 而又要配好鏡, 簡直無底深潭.
才悟出影相不外乎點樣構圖同表達出主題, 以上的攪唔掂話之俾你套D4+24-70/2.8 都無用喇.
而呢支 DX 鏡皇, 如果你唔諗住上FULL FRAME 而又有預算嘅, 唔駛再尋尋覓覓喇, 呢支只有買對無買錯.

- 金屬鏡身質感極佳
- 對焦超快, 但最重要是準焦, 極少有失焦情況
- 發色靚, 用過就知道
- 雖然此鏡已面世多年, 但用在D7000上的解像力也很好
- 光圈收至3.2已極佳, 惡劣情況用2.8也無問題
- 55mm時用最大光圈時散景靚 (但當然不能與full frame比較)

- 沒有防手震, 但VR拍人沒用, 被攝者的移動不能避免

由16-85升級至此鏡, 用後感覺升至另一層次, 鏡身質感佳, 對焦快準 (對焦速度我覺得什至比N24-70快), 發色很靚. 只要快門有1/60 (17-35mm時), 相片不易有手震問題. 如不是因為上full frame, 絕對不會放此鏡, 極力推薦意鏡給DX用家.

重，足料！
Hood多霸氣！
金圈，滿足虛榮心！

重！
無VR！
接近一皮！

可能我視力和時間感觀問題，成像和速度感覺和我的騰龍B005無咩分別（我幫人買，玩左幾日影我條o靚仔），作為一個SC50000既D90用家，唯一解釋應該是本人技術和D90發揮唔到呢支鏡王，但D90好似新過呢支鏡王，咁應該是本人問題，可以疊埋心水用副廠cheap cheap鏡！

1.全段開放光圈解像力優異
2.散景自然
3.用料及組裝品質一流，遮光罩附卡榫GOOD
4.對焦快又準
5.色彩準確保合度佳

貴...CP值一般

D300用家頂級標準變焦鏡，所有好料皆用上了
貴..但值得，比較過此焦段其它鏡頭，色彩、銳利度、邊角成像
散景、皆達頂級水準，又有防滴膠條，對焦速度與24-70F2.8G相當接近
現在DX鏡仍少有對手

-成像銳利,擁有大光圈淺景深手到拿來。
-對焦快且靜。
-色彩艷麗飽滿,對比度強，影像還原度和立體感出色,愈影愈鍾意!
註:以前曾用過Tamron B005 Lens,雖則B005有防手震功能(最討厭B005連超靜音馬達也没有),但論質素及造工Nikon DX鏡皇超晒班!
-只有買貴,但沒有買錯!
-作為D7000的「最後武器」!

-變焦環在鏡筒尾部,太接近相機機身,旋轉時稍有不便。不過,可以慢慢適應。
此外,有其他師兄認為她太重,但自己用慣384鏡頭(1,440g),不覺得此鏡過重。
除了要升級為FX機身外,我認為沒什麼理由會放棄此鏡頭。
-初時擔心沒有VR在拍攝上可能有點不足,但用落又唔錯喎!

我是Nikon D7000用家, 中學時代已愛上攝影, 喜歡拍攝風景及蝴蝶 ,過去曾玩過三部數碼相機 : Canon IXUS 500, Canon G9 & Panasonic GF1. 在2011年, 決定重回到單反機的世界(昔日曾用過Minolta 5xi & 7xi菲林單反) , 買入Nikon D7000前, 未曾用過Nikon的產品, 但對Nikon尤其是單反和鏡頭非常有好感, 因愛其造工出色的鏡身、色彩包和度(特別是綠色)、銳利及層次感。當買入D7000後, 發覺為何支18-105mm Kit Lens鏡身印上DX兩個字呢? 翻查典籍後,才知道原來DSLR的CMOS分有Full Frame及APS-C兩種尺碼。可能自己事前沒有做足功課啦! 那時心裡一沉,因一心想着,所有DSLR都是35mm格式,原來事實又不是這回事！

後來也不作多想,Full Frame也許是我個人的情意結吧！於是買了一大堆攝影書籍鑽研, 並和rcwy老師一齊上山下海去磨練攝影技術, 更越玩越燒買入一大堆DX鏡頭: 10-24mm f3.5-5.6(超廣角鏡), 16-85mm f3.5-5.6, 35mm f1.8(定焦鏡), 18-200mm(天涯鏡), 85mm f3.5-5.6(微距鏡),50mm f1.8D(全片幅鏡)。且在老師的「塗毒」下買了Nikon 300mm f4長焦距鏡頭, 從始打開了拍攝自然生態之路。到了2013年二月,看了"DC數碼攝影"雜誌(第140期 FEB.,2013),其中一篇文章, 內容提到「EOS APS-C的仍有前途嗎?」作者在文中表示Canon 單反中,在日本市場佔28.6%,其中最暢銷係EOS Kiss X5即EOS 650D,表示出APS-C還大有市場,而緊隨後面的其他品牌,亦以APS-C的用家最多!看完這文章,我很同意作者所講「既來之,則安之!」返正自己也是APS-C用家(Nikon D7000),雖然現在日本兩大相機品牌Nikon/Canon,在不久之前相繼推出了平價的入門級全篇幅單反D600/6D,相信數碼單反重回35mm格式是指日可待的事。不過,自己現在並不急於購買多一部Nikon D600/D800+FX Lens(註: D7000+DX Lens從沒有打算賣掉她們,打算日後DX+FX一齊玩),除了是缺乏「彈藥」外,我看完了朋友阿Chi以manual lens and a TC-14B with the D5100拍出的雀鳥相,效果一點也不失禮,畫質異常出色!這點給我很大的鼓舞,我相信自己可以用D7000拍出靚相,只要我好好磨練好自己的攝影技術!早前有打算買入D600/D800,但現在又有一個新的構思,不如暫不去買入新款的FX Body,改為先買入我想要的Nikon大三元之一(f2.8, 70-200mm VR Lens)的小黑六吧!因DSLR Body斷推陳出新,根本用急於去買,反而買去親鏡頭更值得去投資！在掙扎了一年多,決定再下一城玩盡佢,購入這支DX鏡皇, 我覺得身為DX用家一定要玩過她才滿足！此外, 我決定日後多用D7000的M mode拍攝,以增強「功力」,然後下一個目標便是買入「小黑六」。

說回這支DX 17-55mm f2.8皇鏡的用後感, 我在過農曆前購入, 好讓新年期間可以使用。現在使用了兩星期左右, 鏡皇絕對沒有令我失望, 一如其他用家所說: 質素超羣, 色彩飽滿, 非一般DX鏡頭可比已!成像又銳利, 淺景深又吸引, 黑色全金屬鏡身及巨型遮光罩造工非常出色, 問心講,金圈鏡日本製造, 全金屬, 10 組 14 片，3 塊 ED 鏡片，3 塊非球面鏡片,接近HKD10000售價, 我認為物有所值。 接上D7000後, 完全不想除下, 縱使拍夜景出現眩光, 也無損喜愛之情。Nikon這麼多年也沒在設計上有任何改動, 必有其原因。總括而言, 如其他師兄所講, 此鏡是DX用家必備, 若你短期內不打算升級FX, 個人認為除了18-200mm天涯鏡以外, 她是大家最值得購入的鏡頭！這可以說是我用在D7000的「最後武器」!^^

Photo Sample:
http://i652.photobucket.com/albums/uu244/saul14/Guided%20Tour%20in%20Cental%20and%20Sai%20Wan%2014_02_2013/DSC_9050r.jpg