sharp 到爆!!
快 到爆!
正 到爆!
DX 鏡中..冇得輸!!!!
顯示： 19 - 24 (最新發表)
優點:
缺點:
重都爆!! (BUT I LIKE IT)
D300S +ME-D10 +E枝鏡...真係可以令到前臂更堅硬~~當健身啦!!
其他.....找不到任何缺點
D300S +ME-D10 +E枝鏡...真係可以令到前臂更堅硬~~當健身啦!!
其他.....找不到任何缺點
評價:
小弟用緊D300S ...一心想換D3S ..可惜日本事件後價格上升...令到我卻步!!
把心一橫換枝DX鏡皇~~心情愉快!! 暫時都唔洗換機住!!!
唔洗再諗咁多...買左冇後悔~!! 用過依枝鏡的只會令你更喜歡攝影!!!!
把心一橫換枝DX鏡皇~~心情愉快!! 暫時都唔洗換機住!!!
唔洗再諗咁多...買左冇後悔~!! 用過依枝鏡的只會令你更喜歡攝影!!!!
優點:
上面d師兄講晒...
缺點:
都系過兩個，價錢偏貴同埋系DX鏡，系全副機身用唔到
評價:
假如好似小弟甘入手D7000同埋打算一機一鏡，1755就係最系你個最佳選擇。D7000可以講將1755威力全部發揮出來，成像同其他同類型鏡比簡直贏人地成條街。之前1755廣角段桶變問題，e家系D7000機身失真校正功能入面都輕鬆搞掂。好多人話1685好過1755，還有人話1755成像一般之類，多數都系睇到區個價錢。假如區個價錢再低d，我就唔信過班人還會唔會有甘多閒言閒語。
優點:
用料十足，3塊非球面，3塊ed，金屬body夠硬淨，外型威猛夠PRO，成像同質素更係好啦！
缺點:
只比DX機用，冇VR！
評價:
價錢貴$9XXX(但直得)，2.8光圈好有用，重量可以接受，影出來D相比同廠其他DX鏡靚是真的，DX鏡皇當之無塊，我有16-85，但同17-55比，都係鏡皇高出許多(好毒的鏡)，16-85已好少用，早知買佢(17-55)就節省16-85錢，有心想買CHING，不用考慮，買佢啦~~
優點:
好多c hing 講過, 不作多評了
唯一想保充一句
支鏡抗跌能力強，2手價買入分分鐘唔使蝕~
唯一想保充一句
支鏡抗跌能力強，2手價買入分分鐘唔使蝕~
缺點:
- 貴 , 9千多元買一支DX 鏡的確係貴
- 冇VR (有當然係好, 但價錢又會貴幾千)
- 重 (見人見志, 本人是男仔,配D300S 覺得重量ARMARM 好, 唔用直倒都BALANCE到)
- 最近對焦好似得0.38mm, 唔夠近
- range 唔夠自家(16 -85)大
- 有人話新鏡變焦環緊 ....
- 不是內變焦
- 冇VR (有當然係好, 但價錢又會貴幾千)
- 重 (見人見志, 本人是男仔,配D300S 覺得重量ARMARM 好, 唔用直倒都BALANCE到)
- 最近對焦好似得0.38mm, 唔夠近
- range 唔夠自家(16 -85)大
- 有人話新鏡變焦環緊 ....
- 不是內變焦
評價:
大家可能好奇怪點解我寫缺點多過優點但係比滿分lee支鏡，
因為我覺得支鏡始終不是完美，每一支都會有缺點，
但係作為用家，只要lee支鏡可以幫你影到你想要既效果, 就已經可以比4分,
而可以比到滿分，更加係因為lee支鏡比我所預期的更好。
我有18 55, 16 85 及35 1.8 定焦
每一支我覺得都係好鏡, 18 55 比到方便, 亦可粗用，
雖然係入門KIT 鏡, 但係都比到一定既影像質素，又有VR
16 85 絕對比18 55跳升2~3個級別，更好的影像質素、造工、VR技術
更方便的焦距，以5千左右的價錢而論，的確係NIKON用家既恩物
日方亦以這支16 85 作為D300S 的KIT SET 鏡, 其地位可想而知。
35 1.8, 千多元的價錢有大光圈玩, 仲想點？35 套用在DX機 = 52.5MM
接近人類視覺的50MM, 此鏡有定焦鏡一定的質素保証。
Hard sell 完上面3支, 終於入正題，
17 55 我係以7千多元的二手價買入的，
以lee個價錢而論，lee支鏡絕對係超值！
輕而易舉地做出了淺景深，特出想拍的主題！
對焦快而靜！
2.8是絕對可用的大光圈！於任何焦段都用得著！
我亦係鐘意聞相既人，用佢影出黎既相絕對可以聞！
要拎佢同18 55 比實在係badman戰車鬥貨車, 不論外型與內涵都贏9條街！
同16 85比, 佢的確係輸在方便程度上(冇咁闊既焦段及VR),
但係要方便就要有所犧牲！而我就覺得17 55大光圈影出黎既散景係16 85 絕對比唔上...我諗10 個人買LEE支9 個都係為個大光圈...
同35 1.8 比, 17 55就係贏在個方便性！影wide又得, 遠又得！啲相既質素仲要唔輸蝕比35@2.8！
DX機配DX 鏡確係絕配！DX機皇配DX鏡皇就更加係無得比~
如果你用大3元同佢比, 佢一定被比下去！
但以LEE個焦段黎講，又唔上FF，我相信冇一支鏡比得上佢！
誇張啲講句﹕支鏡令我部D300S重生！亦推高到另一個層次！
考慮緊入手LEE個焦段而又15/16既朋友
budget 許可的話必定要試一試這支！
budget不夠的朋友就唔好試...以免中毒！
因為我覺得支鏡始終不是完美，每一支都會有缺點，
但係作為用家，只要lee支鏡可以幫你影到你想要既效果, 就已經可以比4分,
而可以比到滿分，更加係因為lee支鏡比我所預期的更好。
我有18 55, 16 85 及35 1.8 定焦
每一支我覺得都係好鏡, 18 55 比到方便, 亦可粗用，
雖然係入門KIT 鏡, 但係都比到一定既影像質素，又有VR
16 85 絕對比18 55跳升2~3個級別，更好的影像質素、造工、VR技術
更方便的焦距，以5千左右的價錢而論，的確係NIKON用家既恩物
日方亦以這支16 85 作為D300S 的KIT SET 鏡, 其地位可想而知。
35 1.8, 千多元的價錢有大光圈玩, 仲想點？35 套用在DX機 = 52.5MM
接近人類視覺的50MM, 此鏡有定焦鏡一定的質素保証。
Hard sell 完上面3支, 終於入正題，
17 55 我係以7千多元的二手價買入的，
以lee個價錢而論，lee支鏡絕對係超值！
輕而易舉地做出了淺景深，特出想拍的主題！
對焦快而靜！
2.8是絕對可用的大光圈！於任何焦段都用得著！
我亦係鐘意聞相既人，用佢影出黎既相絕對可以聞！
要拎佢同18 55 比實在係badman戰車鬥貨車, 不論外型與內涵都贏9條街！
同16 85比, 佢的確係輸在方便程度上(冇咁闊既焦段及VR),
但係要方便就要有所犧牲！而我就覺得17 55大光圈影出黎既散景係16 85 絕對比唔上...我諗10 個人買LEE支9 個都係為個大光圈...
同35 1.8 比, 17 55就係贏在個方便性！影wide又得, 遠又得！啲相既質素仲要唔輸蝕比35@2.8！
DX機配DX 鏡確係絕配！DX機皇配DX鏡皇就更加係無得比~
如果你用大3元同佢比, 佢一定被比下去！
但以LEE個焦段黎講，又唔上FF，我相信冇一支鏡比得上佢！
誇張啲講句﹕支鏡令我部D300S重生！亦推高到另一個層次！
考慮緊入手LEE個焦段而又15/16既朋友
budget 許可的話必定要試一試這支！
budget不夠的朋友就唔好試...以免中毒！
最後更新：2011-01-31 12:01:34
優點:
F/2.8
對焦/變焦環smooth
金屬鏡身,鏡身數字是雕刻的,造工精美,耐用
鏡身design一流
對焦可接受
對焦/變焦環smooth
金屬鏡身,鏡身數字是雕刻的,造工精美,耐用
鏡身design一流
對焦可接受
缺點:
雖然用了3 塊 ED 鏡片和3 塊非球面鏡片,但成像並不出色
解像度和18-105相當,甚至比16-85及18-55(沒有錯,就是那支膠鏡)還差!
鏡頭的廣角端變形和18-55一樣;望遠端比18-55還差!
DXO的儀器測試結果也是如此
千萬不要以為貴就是一定好
不要以為17mm DX是廣角鏡,只是中距而已
貴和重
沒有VR(任何焦距快門VR也能提高不同程度的成功率)
解像度和18-105相當,甚至比16-85及18-55(沒有錯,就是那支膠鏡)還差!
鏡頭的廣角端變形和18-55一樣;望遠端比18-55還差!
DXO的儀器測試結果也是如此
千萬不要以為貴就是一定好
不要以為17mm DX是廣角鏡,只是中距而已
貴和重
沒有VR(任何焦距快門VR也能提高不同程度的成功率)
評價:
這支鏡的價格,質感和設計的確及引了不少用家(有人係衝住貴來買!!因為以為貴=影出來靚,我當初也是這樣認為,至少潛意識會係咁認為,可惜此鏡並不是)
以9000多的價格,可以考慮18-200/DX超廣角/MACRO/長焦 再加一支定焦鏡/閃
一定令你覺得好玩同抵玩好多,相信我!!
如果你真的好喜歡超廣角及F2.8,請考慮加多幾千買14-24 F2.8,這支鏡恨死不少CANON用家!!
什麼人建議用此鏡:
D2/D2H用家,您的機身配得起
被鏡身設計深深吸引的人(相信呢個少...)
非用F2.8不可的人
已經有齊所有DX鏡,差呢支的用家
以9000多的價格,可以考慮18-200/DX超廣角/MACRO/長焦 再加一支定焦鏡/閃
一定令你覺得好玩同抵玩好多,相信我!!
如果你真的好喜歡超廣角及F2.8,請考慮加多幾千買14-24 F2.8,這支鏡恨死不少CANON用家!!
什麼人建議用此鏡:
D2/D2H用家,您的機身配得起
被鏡身設計深深吸引的人(相信呢個少...)
非用F2.8不可的人
已經有齊所有DX鏡,差呢支的用家
優點:
1. 對焦快. 對焦靜. 對焦準
2. 3非球面.3ED 成像銳利 音彩艷麗而不會失實
3. 重量個人感覺還可以, 有手感. 金屬鏡身. 有防水防塵膠邊.
4. 個Hood太型. 虛榮感爆燈.
5. 支援全時手動微調對焦.
2. 3非球面.3ED 成像銳利 音彩艷麗而不會失實
3. 重量個人感覺還可以, 有手感. 金屬鏡身. 有防水防塵膠邊.
4. 個Hood太型. 虛榮感爆燈.
5. 支援全時手動微調對焦.
缺點:
1. 無VR 雖然呢個Range唔多需要. 但係玩pan野就難左. (有VR個價就不得了)
2. 非完全IF. 鏡頭變焦時前端會伸縮 (但係如果做完全IF. 個Hood就無咁型)
2. 非完全IF. 鏡頭變焦時前端會伸縮 (但係如果做完全IF. 個Hood就無咁型)
評價:
本人用D300s. 連直倒一齊用.
加埋枝17-55. 整齊平衡非常適中. 成像好而外型有霸氣.
如果唔打算上FF / 短期內唔上FF. 呢枝真係無買錯.
長插機身. 去旅行. 掃街. 風景. 大玩特玩.
加埋枝17-55. 整齊平衡非常適中. 成像好而外型有霸氣.
如果唔打算上FF / 短期內唔上FF. 呢枝真係無買錯.
長插機身. 去旅行. 掃街. 風景. 大玩特玩.
