恆定 2.8 超正 !!
色水好正 , 影人影境都非常好 !!
自動對焦又快又靜 , 靜到有D唔慣 ! 用佢拍片唔怕收埋D摩打聲。
顯示： 25 - 30 (最新發表)
優點:
缺點:
重左 D 。
個 HOLD 好大 , 太揚 !!
個 HOLD 好大 , 太揚 !!
評價:
點解唔早D買 !! 去旅行帶佢一支就 OK ! 支鏡雖然較重 , 但唔駛帶咁多支鏡 ( 連燈都唔駛帶 ) , 其實仲輕左 。如果係 15-55 就更完美 ! 不過世上沒有完美的鏡頭 , 但已是目前最好的一支 !!
如果唔打算上 FF ( 或短期內唔諗 ) , 此鏡絕對應該早日擁有 !!
如果唔打算上 FF ( 或短期內唔諗 ) , 此鏡絕對應該早日擁有 !!
優點:
3ed,3非球面,
焦段常用,有手感(金屬鏡身),
發色討好,恆定2.8
焦段常用,有手感(金屬鏡身),
發色討好,恆定2.8
缺點:
貴,重
變焦環較緊,
裝在d90以下機身有頭重尾輕情況,加直倒有助改善
變焦環較緊,
裝在d90以下機身有頭重尾輕情況,加直倒有助改善
評價:
繼18~200以後出勤率第2高的一枝變焦鏡,2個月內包包一定要有他,因為焦段實用,人,景,動物+snap質數都很對得起他的身價,更喜歡他肥大的鏡身(本人手比較大)只是發覺裝上hood之後比較張揚,想低調還是拆除為妙,資金許可之下,可以放心買入,是第一支發覺太遲買入的鏡,誠意推薦..
優點:
DX鏡皇真係無错
對焦快、準、
色彩靚，恆定2.8全開亦無問題
對焦快、準、
色彩靚，恆定2.8全開亦無問題
缺點:
支鏡實在太重,配上D300S拎出街好似搬屋咁辛苦
二手價企得好硬,二年鏡都仲要7.4K至7.8K左右,
二手價企得好硬,二年鏡都仲要7.4K至7.8K左右,
評價:
本人影相唔係好叻，但拎佢出街影相無甩拖,一定交到功課
名牌、虚榮心作崇,配上D300S簡直係绝佳配搭
16-85我亦有,只係貪佢有VR,但係出既相同17-55仲有D距离(本人感覺0
用機閃有陰影,如果要用閃燈一定要用外閃
如果無打算上FF,值得擁有既一支好鏡
名牌、虚榮心作崇,配上D300S簡直係绝佳配搭
16-85我亦有,只係貪佢有VR,但係出既相同17-55仲有D距离(本人感覺0
用機閃有陰影,如果要用閃燈一定要用外閃
如果無打算上FF,值得擁有既一支好鏡
優點:
一代dx鏡皇即係鏡皇
快、靚、準
利到呀媽都無可能認唔到
快、靚、準
利到呀媽都無可能認唔到
缺點:
貴@@
又加左價，差十蚊就破萬元大關
又加左價，差十蚊就破萬元大關
評價:
千萬唔好先試24-70，再試呢支。你會心大心細
講番呢支，鏡皇黎講，算平靚正
而且小道消息話就快停產，如果諗住唔上ff的。點可以無支dx鏡皇看門口呢
講番呢支，鏡皇黎講，算平靚正
而且小道消息話就快停產，如果諗住唔上ff的。點可以無支dx鏡皇看門口呢
優點:
對焦快 + 準、好利 (f/2.8都極利)
鏡身好實淨、金屬造...手工好，手感好、測光準
DX鏡王佢當之無愧，各方面表現出一流水準...
焦距好實用，平時可以當 KIT 鏡用....
鏡身好實淨、金屬造...手工好，手感好、測光準
DX鏡王佢當之無愧，各方面表現出一流水準...
焦距好實用，平時可以當 KIT 鏡用....
缺點:
貴了一些, zoom 得唔夠遠
評價:
鏡皇, 物有所值, 質素絕對對得起攝影愛好者！
應該冇ZOOM(17-55) 鏡光圈全開同佢有得揮!
應該冇ZOOM(17-55) 鏡光圈全開同佢有得揮!
優點:
質素不錯.
小的是二手買.
價錢是合理的.
2.8收細一級已經可以了.
AF-S 對焦快
小的是二手買.
價錢是合理的.
2.8收細一級已經可以了.
AF-S 對焦快
缺點:
一定不能粗用.
一次出..JOB 返來.
後組鏡成組跌出來..( 原來是由3粒細鏍絲收緊..)
真不明白..這個設計好嗎.
另外... 當用佢來做..JOB 會成日換鏡..
會跟小黑五同樣..無故光圈葉不動..
原來是..一條令光圈全收的小彈弓出問題..
若果要送原廠..收費2千大洋...(維修後組鏡跌出來加光圈不動.)
一次出..JOB 返來.
後組鏡成組跌出來..( 原來是由3粒細鏍絲收緊..)
真不明白..這個設計好嗎.
另外... 當用佢來做..JOB 會成日換鏡..
會跟小黑五同樣..無故光圈葉不動..
原來是..一條令光圈全收的小彈弓出問題..
若果要送原廠..收費2千大洋...(維修後組鏡跌出來加光圈不動.)
評價:
以前舊鏡..NIKON好
現在新鏡...好化學..
雖然塗層等越造越好..
但都沒有用啦..
連一條彈弓都只用螺絲腸胋著算數..
AI
現在新鏡...好化學..
雖然塗層等越造越好..
但都沒有用啦..
連一條彈弓都只用螺絲腸胋著算數..
AI
