Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm F2.8G IF-ED

好多ching都講左

我最like係金屬鏡身,好有手感!!!

價錢,nikon成鬼日加價!

如果係內變焦就完美啦

買之前都好似好多ching咁上網係咁睇評語,又係咁問fd,
真係睇到好多好多ching話邊支鏡好過佢(e.g 16-85vr),又話c記平咁多仲有埋IS
本身係新手,睇完又睇其實都冇咩分別,最後都係入支2手玩下,因為新鏡又真係幾貴!($9900)
其實最好都係自己試,先知好定唔好,而家n記o係朗豪坊有cs,d鏡任你試,與其日日係咁睇網評同問人,不如親身試下岩唔岩自己先買啦

- 金圈)
- 外形型
- 金屬鏡身手感好
- 一步到位, 唔會再同其它DX STANDARD ZOOM比較
- F2.8 室內快門快好多
- 散景靚
- MADE IN JAPAN

- 始終DX, 會諗係唔係24-70較好(怕上FF)
- 唔夠24-70 2.8 SHARP
- 17X1.5 唔夠24-70 WIDE (個人PREFER STANDARD ZOOM既WIDE 比 TELE重要)
- 無VR
- 枝鏡太舊
- D90 無直倒勁易手震
- D90 無外閃有黑影

有錢上FF既話就買24-70 F2.8 唔好買17-55 F2.8
用過兩枝鏡我覺得24-70 色水 SHARPNESS 都比 17-55 好

對焦快、色準、富立體感

重、重、重!!!

用了2日，本來心大心細買愊廠鏡(平)、但係試完鏡之後放唔倒手！好多人話愊廠鏡同佢差唔多！我可以肯定！分別好大！1.價錢 2.質數(愊廠鏡跟本無得比、質數超班)

金屬物料好正, 個range係最常用, AF 快..(不過70-200mm f/2.8 重快.haha), PQ 向DX 鏡最靚,
f/2.8 眞係好有用..室內同夜景!

冇

之前用16-85mm 其實都好用, 不過用左17-55mm 就......放低唔到!@@''16-85mm 立刻變左支玩具鏡, f/2.8 可以fight低 VR ....如果早d 試過17-55mm 就唔會買16-85mm....各位早買早享受呵~~~~~~~~~

17-55尼段好實用
金屬鏡身,以前用開既膠鏡而家拎番上手就好似玩具咁
對焦快,銳利,其實尼d好多ching都講左,但係都不得不提多次

又唔算好重,只係配D90有少少頭重腳輕既感覺
如果用內閃,要去到大約35mm果段支鏡先唔會遮到d閃光
可以用番係FF就好喇
日光情況下畫質不算超班

用左差唔多3個星期左右,帶出街影左3次相
以前用支kit鏡真係唔識手持影夜景
而家換左17-55,有大光圈,影夜景可以做多好多野
如果日間既表現可以好D就好喇,逆光既話我覺支支KIT既表現仲好少少
價錢貴唔貴就好睇個人既,9千幾買一支心頭好我覺得不是問題
用落絕對無後悔既感覺

配d３００及d９０原全無問題，問題在於你點set部機，無野講

因為日本yen貴，常要買貴左，再加上二手又被人放貴了（相對的）。但買的原因你要知點解買，不要人地講，無謂買回試，再賣出去，這是一支不可多得的入門﹣專業鏡，２４﹣７０不是你要的，如果你遇在看這報告，因為你未夠料去用盡這鏡，我也是吧

用了一個月，第一次就挑戰了一個大難度，剛在北京旅遊回來，當地天氣灰灰暗暗，對器材的要求高，這支鏡最強在不是因為在光圈大，而是它的鏡片制作夠全面，個人不習慣後期制作，今日去了尖咀影巡遊，一樣的天氣，但出來的後果好好，夠自然你有禁多比番禁多你，同我玩HIFI一樣，一樣買條幾皮野的線，為了原汁