產品瀏覽紀錄

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm F2.8G IF-ED

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 49 - 54 (最新發表)
5
kamchi417 (2個心得) 於 2009-04-13 00:31:09
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
造功好,
對焦快,靜.....
sharp, 光圈幾多都sharp, 2.8全開都好好....
收到4-5.6, 不得了..... sharp到爆...
防水.....
鏡身伸長短, 冇問題.........
缺點:
貴, 一d都唔貴, 睇下人地d用料先啦~~3非球, 3ed...........
對家呢, 3非球, 2ed..........
雖然對方有is
自己計下, 一塊ed要幾錢, metal鏡身又, 造功又幾錢~~
c17-55is, 加埋hood, 都差唔多8千, n17-55 就貴多千五...........
千五蚊買多塊ed, 造功.....自己睇下值唔值.....
評價:
由50d轉用d300+n17-55~
非常夾..................sharp......................d相都唔洗ps, resize only.............

唔咁快上ff的朋友, 又鍾意影相, 工慾善其事, 必先利其器................唔係一定要貴野先影到靚相, 最緊要自己鍾意.... 千金難買心頭好...........
d300+17-55用左兩萬................. 其實幾多錢都好, 影到一張自己喜歡的相, 就無價的~~~~~

影相係用心的呢~~~~
4
coblekei (1個心得) 於 2009-04-11 10:55:11
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
Professional appearance.
缺點:
Heavy and expensive. Quality of photo when taken inside a room is not as good as expected.
評價:
Just bought it for a week. I compared the photo quality with my 18-200 when taking pictures inside a room with normal light intensity. I used my D300 and set to program mode with same settings to take photos with 18-200 and 17-55. Surprisingly, the pictures taken by 17-55 was comparatively darker than 18-200, a bit disappointed. When taken in day time with sunlight, needless to say, the 17-55 have a much shaper image.

Overall, when taken photo inside room, I will use 18-200 instead of 17-55. Maybe, I am still not familiarised with the new 17-55, so could not get a good picture at this stage.
5
luffyhk (1個心得) 於 2009-03-07 13:07:01
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
好多CHING都已經講哂.. 只係想支持下枝鏡....
我認為講呢枝鏡壞話既人...多數都係未試過用枝鏡...
或者無錢買..又話第二枝平鏡可以取代到呢枝鏡....
又話人地用枝鏡只係為SHOW OFF......
一分錢一分貨既道理大家應該明白.......
馬都有好多品種....點解有D馬賣咁貴...有D馬賣咁平..
自己心中有數吧..........
缺點:
真係無咩....無VR吧......
評價:
之前都講哂..
未買既朋友可以努力儲錢買.....
效果係出乎意料的好....高水準的鏡.
5
stevie_lee (5個心得) 於 2009-03-01 22:05:40
推薦此產品 (使用了 5 年)
優點:
此鏡頭已有29位用家發表過, 有幾大威力, 大家都心裡有數.

1. 擁有無限自信, 及引來艷羨目光.

以下連結照片是小弟用此鏡頭拍攝的, 請各前輩批評指教.

http://www.dcfever.com/photosharing/view.php?id=614188
缺點:
1. 惹來妒忌
評價:
如有衝動入手一支有份量的鏡頭, 相信必是先了解其實際用途及自己的須要, 所謂有份量的意思, 除了功能上, 當然是包含著重量及較貴價的, 如閣下唸住打雀用, 切莫購買此鏡, 如經常接到婚禮, 及大Party Job, 而又使用Nikon DX機種系列, 可有其他鏡頭更能勝任嗎?
小弟愚見, 如有頂撞請多多包涵, 見諒!
5
gackthk (5個心得) 於 2009-02-28 14:04:51
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
DX機配DX鏡先係理想配對.
色彩鮮豔, 銳利,影像質數一流.
焦距實用.(就自己而言...岩哂RANGE.)
恆定光圈.
金屬BODY. 算唔太重..我接受到.(太怕重就唔應該玩單鏡.哈哈)
對焦速度好快..
變焦圈前有個測距計.....
缺點:
無VR. (不過呢個RANGE其實都唔太需要VR既. 有就更好咁解)
變焦環的確幾緊....用得耐隻手有D唔舒服......(可能係個人問題)
評價:
$9XXX 可以買到一支咁有水準既鏡. 我覺得好值.
話哂都係金圈鏡.. NIKON D金圈鏡支支都有番咁上下水準.....
15-55 F.2.8真係好夠我玩.....準備多支廣角鏡就夠哂我要求既RANGE了!

之前都有用FF鏡配我部D90......但個RANGE真係變得怪怪咁............
如果想買FF鏡配DX機....不如早D買FF機...........
同FF鏡辛苦幾年先由DX機轉FF機....不如早D買FF機...呢個真係我既感受...
如果BUDGET唔夠. 都寧願買枝非金圈既DX鏡........
5
kinleung927 (20個心得) 於 2009-01-07 11:04:46
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
專為DX格式設計的一代鏡皇!
恆定F2.8大光圈!
F2.8全開時仍能拍出銳利的畫質!
鏡身造工精細,用料十足!
缺點:
超超貴(原價全新約$9000).........
好重啊!
鏡加HOOD好大個啊!又要換相機袋...
評價:
由於18-200VR在空內拍攝時,光圈較細,以致拍攝效果欠佳,要換上35/2拍攝!可是外出拍攝加上要應付好動的女兒!換鏡實在太麻煩了!因此一直想換支恆定F2.8大光圈變焦鏡!

目標有:
Tamron A16 18-50/2.8--->約$2780,畫質不俗,同類最平,不過QC欠佳...
Tamron A09 28-75/2.8--->約$2780,曾經擁有,感覺良好,不過28mm在DX格式上使用廣角不足...
Nikkor 28-70/2.8--->約$9000,原廠FF一代鏡皇!不過28mm問題和用在新型的FF機上表現欠佳...
Nikkor 24-70/2.8--->約$12000,原廠FF新一代鏡皇!天價...

最後選擇這支DX鏡皇!原因:
1. DX機夾DX鏡才是王道!
2. 入此鏡,必須放出手上的18-200VR和35/2,否則浪費及無錢!剛巧有C-HING愛上我的18-200VR和35/2交換(當然要補少少$啦...)
3. 保值程度較18-200VR高(二手市場約$7000~$7500)
4. 虛榮心!