Konica Minolta AF 17-35mm/2.8-4 (D) (已停產)

會員交易對話

首頁相機鏡頭鏡頭資料館Konica Minolta

Konica Minolta AF 17-35mm/2.8-4 (D) (已停產)

4.3

(4 個評分) | 評分 |發表心得

鏡頭規格用家心得4 二手市場2 相關報導

整體得分

外觀設計	4.3 星 (十分好)
功能及特色	4.3 星 (十分好)
操作及性能	4.3 星 (十分好)
影像質素	4.3 星 (十分好)
性價比	4.3 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5 (由 4 個評分計算得出)

我要評分發表心得

展示第 1 - 4 項，共 4 項

indylilian(14個心得)2017-11-26 11:01:53

持中性態度使用了 1 個月

像場嚴重彎曲......

優點:

如果手動對焦，所有光圈同位置都sharp

缺點:

像場嚴重彎曲
對焦由於不平，當對中間時
四角會好soft

評價:

買完二手，現在爭扎是否keep...

7

人覺得這評論有幫助

這篇評論對你有幫助嗎？

有幫助沒幫助

Clarence Tsang(38個心得)2011-03-16 10:35:42

推薦此產品使用了 6 個月

優點:

- 平
- 超廣角至廣角端方便好用
- 透視感強但變形控制尚可，有頗好的平衡
- 廣角端光圈夠大

缺點:

- Tamron OEM
- 對焦又慢又嘈吵
- 外對焦又外變焦，相對易入塵
- 非恆定光圈

評價:

二手$3,000有如此質素已非常好，用在全片幅機A900有不錯的表現，當然不能要求當年Minolta鏡的感覺或現在Zeiss鏡的質素了！

2

人覺得這評論有幫助

這篇評論對你有幫助嗎？

有幫助沒幫助

raychiu(6個心得)2010-10-23 10:27:55

推薦此產品使用了 1 年

優點:

FF鏡平價之選,17MM 好夠用 ,收左光圈成象唔差

缺點:

逆光表現差,對強光影會現形

評價:

3千頭有原廠WIDE鏡絕對抵用(雖然同Tamron OEM), 不過心理上感覺好D,
ZA 16-35 緊係好過佢,不過一分錢一分貨,呢個價絕對過得去

7

人覺得這評論有幫助

這篇評論對你有幫助嗎？

有幫助沒幫助

qpqpqp(2個心得)2010-05-14 20:51:13

推薦此產品使用了 20 個月

優點:

好鏡一支.
上FF無乜 Budget 人士首選.

缺點:

無ZA少了一份虛榮感.

評價:

F4己好界手,值得擁有.

8

人覺得這評論有幫助

這篇評論對你有幫助嗎？

有幫助沒幫助

1

以 5 星為最高評分，你對 Konica Minolta AF 17-35mm/2.8-4 (D) (已停產) 的評分是?

外觀設計:

功能及特色:

操作及性能:

影像質素:

性價比: