產品瀏覽紀錄

Sigma MACRO 105mm F2.8 EX DG (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 1 - 6 (最新發表)
M43 用家微距另類選擇
4
snakebiscuit (4個心得) 於 2017-10-29 19:39:30
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
大43 加接環落EM5 大小適中,同枝75-300差唔多重
影像sharp, 光圈縮小至4 利到鎅手
超平,二手$1100有找
缺點:
已停產,二手市場供應小
對焦慢,有時拉風箱
舊皮,我手上果枝有少許甩皮
新版又唔support 大43 或M43 mount
評價:
用响M43 有x2 優勢,捉蟲有著數
行過星際突然發現呢枝鏡,鏡身一般但價平,諗都唔諗就扑鎚買入,今早攞去加mount 落 EM5 去捕蜂捉蝶,雖然對焦有猶疑,但一成功對焦就利到無朋友,可惜已停產,新鏡又唔support M43, 如果遇到不容錯過
最後更新:2017-10-29 19:41:25
平靚正的選擇
4
e33333 (11個心得) 於 2015-02-28 13:46:39
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. Sharpness, 相當銳利. Details 亦還原得好好.
2. 重量適中
3. 平, 我入手只是1800HKD
缺點:
1. 對焦慢, 有時拉風箱, 要有其他照明. 適當使用LIMIT 鎖會好好多.
(新版有HSM 未用過)
2. 上了遮光罩後不能用鏡頭蓋, 比較麻煩.
評價:
百微鏡講sharpness 真係冇得輸, 亦係各廠之所長.
同級有原廠100mm, 龍龍90mm, 都係質素保証.
所以以我$1800 入手黎睇, CP 值真係一流.

100mm 影花掃街都好方便, 但影蟲就不太合適, 因為工作距離不夠長, 打草驚蛇呢.
4
hihitommy620 (4個心得) 於 2011-06-01 09:18:38
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
鏡利色正
輕身
最緊要價錢平
小弟2手買入
(出面萬成行貨價3520)
缺點:
對焦超慢
手動果陣個筒好實
評價:
平、靚、正
同原廠105比,足足平成千銀
而且出黎各樣都可以比美原廠105
咁架價錢、質素,夫復何求
4
ssringo1969 (6個心得) 於 2009-09-16 23:29:37
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1.鏡筒深,可以唔使用filter
2.有105mm(x1.5)影遠距離好方便
3.顏色自然冇偏色
4.配件齊唔使另外買
5.價錢平$3100行貨
缺點:
1.自動對焦慢,最好用手動
2.Hood可有可無,裝咗之後又用唔到鏡頭蓋
3.景深淺,影marco時要收到好細F11以上,如果唔係就好難對得準,尤其是戶外有風嘅環境就更難,但係太細又唔夠光,用閃燈又經常比鏡頭擋咗啲光變陰影,仍在摸索中。
4.對焦時鏡頭伸得長,比較下又好似冇Tamron支90mm咁長
評價:
本來諗住用嚟影昆蟲花草商品,可能未掌握得到所以唔咁多用,反而用嚟影人象仲多,點知效果好理想,非常sharp,膚色亦好自然冇偏色,而且亦冇sigma普遍嘅走焦問題,不過對焦真係慢,要好好利用個Limit鎖
5
ovo44 (1個心得) 於 2008-09-11 21:16:18
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
成像好,重量適中,價錢合理,對焦環好順,改(A/M)制比舊款NIKON好
缺點:
個款比較鈍
評價:
由NIKON60 f/2.8轉用SIGMA105 f2.8感覺兩支鏡PQ相近
60和105同用f2.8 105景深淺都無咁 要用到f5.6以上
轉用SIGMA105因60mm焦距太短,105映花,昆蟲比60好得多,原廠105貴SIGMA
成倍,VR雖然好但映微距都係落腳最好。
5
AJ23 (11個心得) 於 2008-09-11 15:09:10
推薦此產品 (使用了 8 個月)
優點:
MIJ
Good hand feel
Rich colours and very sharp
Cheap
缺點:
Not really
評價:
I think the quality from this lens is approaching Nikon one but with lower price. So I think it is one of the good Macro lens you can always consider.