平(2手都係$1300-$1600)
有macro
有f2.8玩下 (但只係17mm先係f2.8)
af都算幾快
range實用
鏡身好揸
展示第 1 - 10 項，共 36 項
優點:
缺點:
冇hsm相比之下的確有dd嘈,感覺冇a16咁嘈
(如果係d好靜既地方就係人都似你係到影相,什至未影就知你準備影= =")
有黑角(千幾蚊貨仔呢樣就預左架啦= =")
用得耐好似走焦
17mm之下好易會對錯焦(可能係我問題)
極易入塵,2節鏡筒
用得耐鏡筒會極鬆,鏡頭向下,唔洗3秒就開始"冼"左出黎
用耐左鏡身d皮會白發同埋甩皮
72mm既filter的確係難搵
(如果係d好靜既地方就係人都似你係到影相,什至未影就知你準備影= =")
有黑角(千幾蚊貨仔呢樣就預左架啦= =")
用得耐好似走焦
17mm之下好易會對錯焦(可能係我問題)
極易入塵,2節鏡筒
用得耐鏡筒會極鬆,鏡頭向下,唔洗3秒就開始"冼"左出黎
用耐左鏡身d皮會白發同埋甩皮
72mm既filter的確係難搵
評價:
我都係2手買番黎用
一流,比kit鏡好好多(我用40d)
但係質素真係不算太好,但係對於我呢d新手都接受到
值得推介比初學影相既朋友
一流,比kit鏡好好多(我用40d)
但係質素真係不算太好,但係對於我呢d新手都接受到
值得推介比初學影相既朋友
優點:
1.Marco
2.Range唔錯
3.平玩變焦大光圈
2.Range唔錯
3.平玩變焦大光圈
缺點:
1.光圈去到F/11都唔SHARP,再用+個SHARPNESS到最高都係唔得(大問題,好想唔要枝鏡)
2.色淡
3.plastic
4.dusty
5.F/2.8只係係17MM
2.色淡
3.plastic
4.dusty
5.F/2.8只係係17MM
評價:
好後悔,
同樣價位,唔要50-70MM都要A16
佢再一次証明SIGMA平野冇好
D相真係好散
一D都唔SHARP
同樣價位,唔要50-70MM都要A16
佢再一次証明SIGMA平野冇好
D相真係好散
一D都唔SHARP
優點:
17-70mm好用，機動性強，收到二級光圈都好銳利，色彩其實比canon 18-55mm 好，價錢平，入門級首選，還有大光圈給妳玩下！
缺點:
在黑暗的地方很難對焦，用久了會有些小走焦情況！不是太嚴重！
評價:
對我來說要向這枝鏡致敬，我用了三年真是幫我拍下無數照片，朋友婚禮，活動，公司聯歡等等..都是它的功勞，現在對我來說它也快退役，因為我入了新鏡CANON的15-85MM IS拍攝的時候新鏡比它快很多，現在已經很小用！不過Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro
真是入門級的好鏡！如果新手我覺得應該快些入貨！現在Sigma還出了有OS和超聲波馬達的版本，相信會比我以前的更好用了。
真是入門級的好鏡！如果新手我覺得應該快些入貨！現在Sigma還出了有OS和超聲波馬達的版本，相信會比我以前的更好用了。
優點:
平，靚，正，
焦段好就手，
對焦不慢，
中心點好銳利。
好過同等價錢的 canon 鏡。
焦段好就手，
對焦不慢，
中心點好銳利。
好過同等價錢的 canon 鏡。
缺點:
膠皮發白，
逆光時就死硬。
逆光時就死硬。
評價:
入手兩年多，一真用呢個鏡在 30d 上，
相反 canon 的一堆鏡，就入了冷宮！
相反 canon 的一堆鏡，就入了冷宮！
優點:
價錢平,hkd$2xxx
新手用一流。
可作平時出街鏡。
有光罩送,好!
對焦唔是好慢。
新手用一流。
可作平時出街鏡。
有光罩送,好!
對焦唔是好慢。
缺點:
好容易入塵,
因佢在70mm時是兩層。
鏡身好易貼塵。
d相有d化。
在暗的地方會有時對唔焦。
因佢在70mm時是兩層。
鏡身好易貼塵。
d相有d化。
在暗的地方會有時對唔焦。
評價:
我是一名半新手,
支鏡是配canon eos 50d。
支鏡是我的主鏡,
平時出街都是用佢多。
佢同canon 18-55mm的質數差不多(我自己的感覺)
支鏡是配canon eos 50d。
支鏡是我的主鏡,
平時出街都是用佢多。
佢同canon 18-55mm的質數差不多(我自己的感覺)
優點:
有macro
平
手感好
72mm型
平
手感好
72mm型
缺點:
無is
相偏黄
冇hsm
相偏黄
冇hsm
評價:
焦距同支cannon kit 鏡差唔多,雖光圈較kit 鏡大,但冇is,影室內手要定,唔係會矇,相片較kit鏡黃,但可以接受,冇hsm(店員話只得一種Sigma 17-70mm f/2.8-4.5,而且係有hsm的,点知我買咗後發覺係冇hsm的)
總括來講有kit鏡唔好買呢支,但買淨機身配呢支鏡都幾好~
總括來講有kit鏡唔好買呢支,但買淨機身配呢支鏡都幾好~
優點:
--相當銳利,整體不俗
--焦距實用
--Macro
--影像富層次感慢
--焦距實用
--Macro
--影像富層次感慢
缺點:
--對焦噪音頗大,似電鑽...
--而且慢...
--F/2.8只出現於17mm...
--無防手震...
--而且慢...
--F/2.8只出現於17mm...
--無防手震...
評價:
當初因為相機佬朋友熱烈推介下無要支kit lens,要左呢支...
亦因為佢而踏上左攝影不歸路...
17mm影風景一流,一機一鏡無問題~~~
其實對焦方面嘅問題向HSM版應該OK(無證實,唔好插...XDD)
亦因為佢而踏上左攝影不歸路...
17mm影風景一流,一機一鏡無問題~~~
其實對焦方面嘅問題向HSM版應該OK(無證實,唔好插...XDD)
優點:
Light
metal mount .
F2.8 in 17mm
17-70mm range good use
have lock
included hood .
metal mount .
F2.8 in 17mm
17-70mm range good use
have lock
included hood .
缺點:
ONLY F2.8 IN 17mm
NO HSM
outlook skin will peel off , luck , my one still OK ! ^^
NO HSM
outlook skin will peel off , luck , my one still OK ! ^^
評價:
first len I use it . so far so good . many ching say sigma NOT good ......dim dim ..... ````they always use it compare A1X F2.8 one . they really use this len before ? i am still using this len NOW ! the PQ Not bad . useful len . if U compare L len ,. Nothing SAY !
優點:
1. 銳利, 非常好
2. 顏色, 比原廠溫暖
3. 藍邊極少
4. hsm 夠靜
5. 72mm, 入光充足
6. 17mm 有 f2.8
7. Macro
2. 顏色, 比原廠溫暖
3. 藍邊極少
4. hsm 夠靜
5. 72mm, 入光充足
6. 17mm 有 f2.8
7. Macro
缺點:
1. 對焦速度一般
2. 在室外顏色較淡
2. 在室外顏色較淡
評價:
有驚喜, sharp過KIT LEN (18-70, 18-135, 24-120VR), 甚至
Tamron A16, 此鏡長裝於機上, 好滿意.
Tamron A16, 此鏡長裝於機上, 好滿意.
優點:
$2650 就可以用f2.8...抵
17mm 夠wide
不覺得有黑角...
輕身...17-70mm一般都夠用..可作旅行鏡
金屬mount ( kit鏡或者平鏡可能係膠mount)
17mm 夠wide
不覺得有黑角...
輕身...17-70mm一般都夠用..可作旅行鏡
金屬mount ( kit鏡或者平鏡可能係膠mount)
缺點:
f2.8 只可在wide angle時用...
沒有防手震..
沒有跟鏡袋
不可以裝上ff機
沒有防手震..
沒有跟鏡袋
不可以裝上ff機
評價:
當初係買機之前諗左兩個星期...
係canon 18-55 kit 鏡 同埋呢支17-70 有取捨
最後問永成哥仔...佢都建議我用呢支...話唔會後悔...
以為佢做生意為先...
點知用落真係唔錯...起碼有f2.8光圈玩下...
17又夠wide影...17-70呢個range影到好多野...
又夠輕...新手其實用呢支好過用kit鏡...
不過係怕冇防手震...不過我我用左一排就改善到
又可以係支鏡唔係長鏡所以無問題..
係canon 18-55 kit 鏡 同埋呢支17-70 有取捨
最後問永成哥仔...佢都建議我用呢支...話唔會後悔...
以為佢做生意為先...
點知用落真係唔錯...起碼有f2.8光圈玩下...
17又夠wide影...17-70呢個range影到好多野...
又夠輕...新手其實用呢支好過用kit鏡...
不過係怕冇防手震...不過我我用左一排就改善到
又可以係支鏡唔係長鏡所以無問題..
