１：2.8大光圈，同價位中最強。
２：成像好，夠銳利。
３：有marco，最近20cm，連NDS的畫面也拍得一清二楚。
４：便宜，一手行貨二千六，水貨二千三，中古二千至千六，抵食夾大件，而且二手價很穩，不怕跌價。
５：輕，保持機動性。
顯示： 7 - 12 (最佳心得)
優點:
缺點:
１：唔夠pro
２：對焦有點慢有點吵，但在可接受之內，
３：沒避震。
２：對焦有點慢有點吵，但在可接受之內，
３：沒避震。
評價:
之前問朋友借350D去TGS時用過，發現焦距實用度滿分，最常用的焦距都包進去了，幾乎可以當天涯鏡用，沒避震是比較麻煩，但以這個價錢和這個光圈沒避震可以接受，反正可以較大ISO和光圈補一補（再加札馬功），而且近至中距離避震問題不算太大。
成像拿來和定焦比是沒得比的，但以這個價位來看已經很出色，表現遠超我的預期，拍出來的照片連自己都嚇一跳，完全沒想自己的爛技術可以拍出不遜其他師兄的漂亮照片，70mm雖然還是有點不夠遠但勉強可以，值不值得為了15mm用多一千多元買canon 17-85就是個人問題了，近二千多個避震和15mm（但光圈差好幾級）值不值就見人見至了，但作為入門代替kit鏡這一支是首選。
這支鏡只要再配一支便宜長炮有避無患的話，比起玩窮人三寶更實用，而且價錢差不多，只是少了避震和不是原廠而已，但這邊卻更實用更不需隨便換鏡，可算是『真正』的窮人兼懶人入門套餐。
成像拿來和定焦比是沒得比的，但以這個價位來看已經很出色，表現遠超我的預期，拍出來的照片連自己都嚇一跳，完全沒想自己的爛技術可以拍出不遜其他師兄的漂亮照片，70mm雖然還是有點不夠遠但勉強可以，值不值得為了15mm用多一千多元買canon 17-85就是個人問題了，近二千多個避震和15mm（但光圈差好幾級）值不值就見人見至了，但作為入門代替kit鏡這一支是首選。
這支鏡只要再配一支便宜長炮有避無患的話，比起玩窮人三寶更實用，而且價錢差不多，只是少了避震和不是原廠而已，但這邊卻更實用更不需隨便換鏡，可算是『真正』的窮人兼懶人入門套餐。
優點:
光圈比kit鏡大
焦段比較方便
色比kit鮮
焦段比較方便
色比kit鮮
缺點:
成像不如傳聞中銳利
sigma傳統:偏黃.但不難克服
sigma傳統:偏黃.但不難克服
評價:
好方便而又唔貴既一個選擇
裝左上機唔想拆.
以前用KIT..一入室內就要換50 1.8
E+基本唔冼.. 入到室內都夠用
搞到支50 1.8少左好多出場=P
裝左上機唔想拆.
以前用KIT..一入室內就要換50 1.8
E+基本唔冼.. 入到室內都夠用
搞到支50 1.8少左好多出場=P
優點:
17 - 70 焦段好好用
成像好sharp 尤其是 F5.6個時
去旅行一流
2.8 光圈在室內很實用
散景算是不俗
微距好正影花影figure一流
成像好sharp 尤其是 F5.6個時
去旅行一流
2.8 光圈在室內很實用
散景算是不俗
微距好正影花影figure一流
缺點:
2.8 光圈得17 - 20左右先有
無超聲波摩打(有就唔係呢個價)
無超聲波摩打(有就唔係呢個價)
評價:
以底於$2700的價錢來說
性價比好高
Replace 支kid鏡 一流
比起17-50/18-50 F2.8來說多左50-70一段實有性大增
性價比好高
Replace 支kid鏡 一流
比起17-50/18-50 F2.8來說多左50-70一段實有性大增
最後更新：2007-03-29 14:54:26
優點:
價錢平,hkd$2xxx
新手用一流。
可作平時出街鏡。
有光罩送,好!
對焦唔是好慢。
新手用一流。
可作平時出街鏡。
有光罩送,好!
對焦唔是好慢。
缺點:
好容易入塵,
因佢在70mm時是兩層。
鏡身好易貼塵。
d相有d化。
在暗的地方會有時對唔焦。
因佢在70mm時是兩層。
鏡身好易貼塵。
d相有d化。
在暗的地方會有時對唔焦。
評價:
我是一名半新手,
支鏡是配canon eos 50d。
支鏡是我的主鏡,
平時出街都是用佢多。
佢同canon 18-55mm的質數差不多(我自己的感覺)
支鏡是配canon eos 50d。
支鏡是我的主鏡,
平時出街都是用佢多。
佢同canon 18-55mm的質數差不多(我自己的感覺)
優點:
画质靓,焦距实用再加上1:2.3的微距,抵玩! 比CANON17-85 IS好的多.
缺點:
无
評價:
影相质素竟然比我的另一支Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO还好,没买错!!
