產品瀏覽紀錄

Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 18 (最新發表)
5
johnny1226 (3個心得) 於 2009-01-16 00:24:35
推薦此產品 (使用了 2 日)
優點:
成像好sharp
有2.8
都算輕
無走過/迷過焦
缺點:
無IS
評價:
真係比支kit好好好好多多...我二手買回來1300...嘩..真係覺得好底....多謝c-hing...一影就不想停係咁按制...(我都係新手一名).....以自己來說....以經好好..可以慢慢train自己技術.....sell咗支kit...補幾蚊就可以擁有佢...開始唔會只迷信於原廠鏡..........
5
hke3g2006 (3個心得) 於 2008-12-24 21:40:56
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
全段都好sharp,17mm 時變形少,全段可用marco ,無偏黃, 散境靚,同價中c/p 最高..
焦段好用, 長插機上用唔錯...
缺點:
原裝鏡頭蓋好煩
評價:
good~~
最後更新:2008-12-24 22:15:19
5
kiddckho (16個心得) 於 2008-11-25 01:23:00
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1:2.8大光圈,同價位中最強。
2:成像好,夠銳利。
3:有marco,最近20cm,連NDS的畫面也拍得一清二楚。
4:便宜,一手行貨二千六,水貨二千三,中古二千至千六,抵食夾大件,而且二手價很穩,不怕跌價。
5:輕,保持機動性。
缺點:
1:唔夠pro
2:對焦有點慢有點吵,但在可接受之內,
3:沒避震。
評價:
之前問朋友借350D去TGS時用過,發現焦距實用度滿分,最常用的焦距都包進去了,幾乎可以當天涯鏡用,沒避震是比較麻煩,但以這個價錢和這個光圈沒避震可以接受,反正可以較大ISO和光圈補一補(再加札馬功),而且近至中距離避震問題不算太大。
成像拿來和定焦比是沒得比的,但以這個價位來看已經很出色,表現遠超我的預期,拍出來的照片連自己都嚇一跳,完全沒想自己的爛技術可以拍出不遜其他師兄的漂亮照片,70mm雖然還是有點不夠遠但勉強可以,值不值得為了15mm用多一千多元買canon 17-85就是個人問題了,近二千多個避震和15mm(但光圈差好幾級)值不值就見人見至了,但作為入門代替kit鏡這一支是首選。

這支鏡只要再配一支便宜長炮有避無患的話,比起玩窮人三寶更實用,而且價錢差不多,只是少了避震和不是原廠而已,但這邊卻更實用更不需隨便換鏡,可算是『真正』的窮人兼懶人入門套餐。
5
alan2011 (1個心得) 於 2008-09-07 12:53:10
推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
17-70mm的焦距相當實用,大部份時間都可以一支鏡搞掂
成像很sharp
Marco有1:2.3,在70mm端可以把鏡頭貼近主體對焦,非常好玩
光圈約比kit鏡大一級,室內拍照幾有幫助
內對焦設計,用CPL時比較方便
filter size 72mm,有助滅少四角先光
缺點:
只有17mm端才有f/2.8
沒有HSM,對焦聲音較大
鏡頭蓋的設計不太好,在裝上遮光罩時較難把它蓋上
評價:
以兩千多元的價錢才說這支鏡的表現相當不錯
如能配合相機的機身防震使用更見出色
4
new (4個心得) 於 2008-08-01 10:59:13
推薦此產品 (使用了 4 個月)
優點:
成像sharp
有macro
17-70mm實用
最大有f2.8
手感好
缺點:
如果可以再平d就好啦
評價:
性價比高
配400D一類入門機非常實用
5
beatle5 (1個心得) 於 2008-07-17 11:11:23
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1. 2.8大光圈的確好用.
2. 有Marco, 非常抵用
缺點:
1. 20mm時光已是3.2
評價:
雖然檟格已升到$3000, 但仍覺得抵用!