產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
3.6 星 (良好)
功能及特色
3.6 星 (良好)
操作及性能
3.6 星 (良好)
影像質素
3.6 星 (良好)
性價比
3.6 星 (良好)
平均得分 3.6 / 5 (由 54 個評分計算得出)
4
oscar597(1個心得)2011-01-25 00:46:27
推薦此產品使用了 2 個月
優點:


有macro
缺點:
對焦真係等到訓著
200mm後有紫邊
評價:
千幾蚊想點呀大佬
窮人有支防下身唔錯(我都係窮人一個)
3
cup-noodles(5個心得)2010-11-30 16:22:21
推薦此產品使用了 18 個月
優點:
平!
輕!算靚仔!
千散d你想點wo!交足功課la!
其實成像吳差,開閃影d相利到不得了!!!!
散影吳錯!
有個macro玩下都幾開心ga!
d人話色淡,我又吳係好覺,可以我之前用pentax!
缺點:
紫邊勁到無朋友,不過收光圈可以解決!
200-300段成像好差,300mm差到不得了!
評價:
一支好底用ga平價長鏡!入門玩吳錯,我打月亮都係用佢!
2
007sam(1個心得)2010-10-05 19:48:49
不推薦此產品使用了 1 日
優點:
-平
-輕
缺點:
-冇機身摩打 對焦慢
-對焦時 鏡頭伸出伸入 又嘈..易入塵
-under200時..色好淡
-但over,,色更淡..紫邊得好嚴重
評價:
Nikon 用家.我建議買
Nikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
仲好過呢支...
3
lmc6793(2個心得)2010-09-26 22:18:01
持中性態度使用了 2 個月
優點:
-微距功能實用(尤其打牒時)
-平$1150 且有5年保
-200 以下成像不俗 ( 收光圈至f8)
-輕 4xxg
缺點:
-200打後成像差劣, 即使收左光圈至f11 都不能接受
-紫邊, 收光圈至f8 ,可解決
評價:
其實a17 200mm打後真係廢既
以咁既價格, 我健議 sigma 70-300mm(apo x3) 或 nikon 55-200mm ( afs + vr )
有d師兄話冇hsm 同 vr 係缺點
講真有既, 就唔會係e個價啦
4
ericakili(1個心得)2010-08-05 12:18:00
推薦此產品使用了 2 日
優點:
價錢平$1150,3年保養。
A17II 有鏡身馬達,有Macro。重量適中,跟遮光罩。
缺點:
對焦慢
評價:
即買即去官塘APM拍event "為會考生打氣"。採用快門先决,1/200 sec, 去盡300mm時用1/250sec,ISO自動調節,矩陣測光。拍人像時的淺景深效果令人滿意。180mm以下成像比較銳利,層次分明。以價錢而論,夫復何求!
3
NekoTam(5個心得)2010-08-01 00:30:40
持中性態度使用了 1 日
優點:
平 ($1350 , 成成5年保)
長焦
色OK
缺點:
膠MOUNT ( SONY 無金屬 MOUNT ?)
成支由膠筒同玻璃組成 (笑~
慢...............不過等多陣都會對到焦(笑X2
如果無用開高階鏡 , 成像係無咩問題.......不過如果用過高階鏡感覺就好糟糕
無閃同無陽光此鏡係使用不能
嘈........
評價:
龍仔出名三寶 , 慢/嘈/淡 , 我諗大家都知 =.=
如果連原裝KIT LENS都買唔起O既話(如我) , 請入手啦 , 個樣都可以扮PRO
因為我焦到用時方恨少所以先入手 , 如果唔急用就比多DD錢買支比佢好好多O既鏡啦
如果唔係1:1放大成像係可接受之內 , 當然閣下要放海報咁大就無能為力
紫邊會驚奇地嚴重同散得可怕
不過呢個價位已經無可能有要求
雖然係由膠筒同玻璃組成 , 不過都叫做係一支鏡頭 , 仲想點 (笑~~~
4
jimmy69608(2個心得)2010-05-30 12:50:52
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
價錢平,正,無話可說有Macro
缺點:
改善了的地方,由Macro轉回正常拍攝比較煩
評價:
一小時前買,即試
在180~300時比較慢.但可接受
影像質素,色彩表現 OK
3
roysilas(3個心得)2010-03-14 03:29:02
推薦此產品使用了 4 日
優點:
1.價錢平,千三蚊到。
2. 唔算太重
缺點:
1.裝遮光罩會郁到個對焦環....
2.如果有個lock就好d啦,成日唔小心扯左個鏡頭出黎。
3.要轉到去180-300先可以推到macro,如果你想轉番normal就要MF就番個對焦環去非MARCO區域先可以變到,比較煩D。
4.一支陽光鏡,冇陽光,室內...對焦真係好煩....再加手震...影唔到相...
評價:
其實都係唔覺意先留意到呢支鏡....有好多留步GA地方....
冇防震,又唔係太光圈,又唔係用超聲波馬達....點解都要買?
原因就係價錢平,以呢個價黎講,唔可以要求D咩....正係可以要求陽光。
有陽光可以對焦好快,但光線麻麻,用黎影流水又唔錯!
我用D5000,冇機身摩打,但又要冇咩錢,有For Nikon,鏡身馬達,又要平,fit哂。
4
beeboy(11個心得)2010-01-29 22:14:34
推薦此產品使用了 7 日
優點:
我剛剛買果支係新款A17ll,有內置麼打,對焦靜D和快D>>>>>好過舊款A17
缺點:
比Nikon70-300mmVR慢和無防震
遮光蓋就好鬼肉酸
評價:
以價錢就真係無敵$1300,有5年保養,影像好Sharp,有Marco,但用途唔大,
雖然無防手震但快門唔係太慢都無問題,支鏡係幾支70-300mm中最輕,
外型都算靚仔
3
88so88(11個心得)2010-01-15 12:01:39
持中性態度使用了 2 個月
優點:
Range好用,有1:2 Macro鏡身輕考,而且金屬mount夠耐用!70-200都可用
缺點:
對焦慢又大聲,200mm打後成像散,雖然話有LD鏡片,但色散依然很多,很多相都加左一條紫色粗邊!180mm後先有Macro,但最差成像就響呢個range打後,所以用處不大!
評價:
建議買原廠較好!

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2 (A17) 的評分是?