Tamron AF 70-300mm F4-5.6 Di LD Macro 1:2 (A17)

-平
-輕

-冇機身摩打 對焦慢
-對焦時 鏡頭伸出伸入 又嘈..易入塵
-under200時..色好淡
-但over,,色更淡..紫邊得好嚴重

Nikon 用家.我建議買
Nikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
仲好過呢支...

-微距功能實用(尤其打牒時)
-平$1150 且有5年保
-200 以下成像不俗 ( 收光圈至f8)
-輕 4xxg

-200打後成像差劣, 即使收左光圈至f11 都不能接受
-紫邊, 收光圈至f8 ,可解決

其實a17 200mm打後真係廢既
以咁既價格, 我健議 sigma 70-300mm(apo x3) 或 nikon 55-200mm ( afs + vr )
有d師兄話冇hsm 同 vr 係缺點
講真有既, 就唔會係e個價啦

價錢平$1150，3年保養。
A17II 有鏡身馬達，有Macro。重量適中，跟遮光罩。

對焦慢

即買即去官塘APM拍event "為會考生打氣"。採用快門先决，1/200 sec, 去盡300mm時用1/250sec，ISO自動調節，矩陣測光。拍人像時的淺景深效果令人滿意。180mm以下成像比較銳利，層次分明。以價錢而論，夫復何求！

平 ($1350 , 成成5年保)
長焦
色OK

膠MOUNT ( SONY 無金屬 MOUNT ?)
成支由膠筒同玻璃組成 (笑~
慢...............不過等多陣都會對到焦(笑X2
如果無用開高階鏡 , 成像係無咩問題.......不過如果用過高階鏡感覺就好糟糕
無閃同無陽光此鏡係使用不能
嘈........

龍仔出名三寶 , 慢/嘈/淡 , 我諗大家都知 =.=
如果連原裝KIT LENS都買唔起O既話(如我) , 請入手啦 , 個樣都可以扮PRO
因為我焦到用時方恨少所以先入手 , 如果唔急用就比多DD錢買支比佢好好多O既鏡啦
如果唔係1:1放大成像係可接受之內 , 當然閣下要放海報咁大就無能為力
紫邊會驚奇地嚴重同散得可怕
不過呢個價位已經無可能有要求
雖然係由膠筒同玻璃組成 , 不過都叫做係一支鏡頭 , 仲想點 (笑~~~

價錢平,正,無話可說有Macro

改善了的地方,由Macro轉回正常拍攝比較煩

一小時前買,即試
在180~300時比較慢.但可接受
影像質素，色彩表現 OK

1.價錢平，千三蚊到。
2. 唔算太重

1.裝遮光罩會郁到個對焦環....
2.如果有個lock就好d啦，成日唔小心扯左個鏡頭出黎。
3.要轉到去180-300先可以推到macro，如果你想轉番normal就要MF就番個對焦環去非MARCO區域先可以變到，比較煩D。
4.一支陽光鏡，冇陽光，室內...對焦真係好煩....再加手震...影唔到相...

其實都係唔覺意先留意到呢支鏡....有好多留步GA地方....
冇防震，又唔係太光圈，又唔係用超聲波馬達....點解都要買？
原因就係價錢平，以呢個價黎講，唔可以要求D咩....正係可以要求陽光。
有陽光可以對焦好快，但光線麻麻，用黎影流水又唔錯！
我用D5000，冇機身摩打，但又要冇咩錢，有For Nikon，鏡身馬達，又要平，fit哂。