展示第 1 - 10 項，共 54 項
優點:
新手合用,70-300,影出黎都ok,想玩長鏡但冇錢,e支鏡真係唔錯,180-300有macro,有5年保,支鏡好輕
缺點:
好易手震(可能只我手問題),銳利度一般,對焦慢
評價:
新手合用,有macro,十分好
最後更新：2008-12-30 17:32:44
優點:
平
輕
入門野 叫做交足功課
有1:2 marco 去到).95m 時 可以係1:1 真係好正
入門長焦marco 真係5錯..又可試個marco 幾正
我都係因為咁先入左來試 中哂marco毒-3-
輕
入門野 叫做交足功課
有1:2 marco 去到).95m 時 可以係1:1 真係好正
入門長焦marco 真係5錯..又可試個marco 幾正
我都係因為咁先入左來試 中哂marco毒-3-
缺點:
入門野 d鏡 都5可話好靚
有紫邊出現... 唉...
有紫邊出現... 唉...
評價:
方便
睇落個樣都ok
因為有個大d ge hood 睇落都pro 少少
冇咩$ 又想有長焦加marco 呢支5錯
睇落個樣都ok
因為有個大d ge hood 睇落都pro 少少
冇咩$ 又想有長焦加marco 呢支5錯
優點:
*價錢平
*手感一流,不太重,攜帶方便
*成像銳利有層次,艷而不俗,鮮而不誇
*Macro (180-300mm)
*手感一流,不太重,攜帶方便
*成像銳利有層次,艷而不俗,鮮而不誇
*Macro (180-300mm)
缺點:
*鏡頭對焦速度慢,有時影昆蟲雀鳥要好有耐性
*高光紫邊
*高光紫邊
評價:
這樣的價錢買到這樣的質素,買左絕不後悔!!
對焦時聲音好有感覺,似電鑽,哈哈哈
對焦時聲音好有感覺,似電鑽,哈哈哈
優點:
1. 成色OK
2. 靚仔, SIZE同重量都非常好。SIGMA果枝好似個大酒桶咁
3. 70-300個range已經可以玩哂大部份, APS-C機上ZOOM得重遠
4. 平, 千四蚊, 成成重有五年保, 抵用
5. 有MARCO
6. 7葉, 曝光有十四角星芒, 真係好靚
2. 靚仔, SIZE同重量都非常好。SIGMA果枝好似個大酒桶咁
3. 70-300個range已經可以玩哂大部份, APS-C機上ZOOM得重遠
4. 平, 千四蚊, 成成重有五年保, 抵用
5. 有MARCO
6. 7葉, 曝光有十四角星芒, 真係好靚
缺點:
1. 重防震, shutter要快d, 或落枝腳 or 用ISO幫助下
2. 電鑽式對蕉, 慢, 唔好諗住打雀, 死物就OK
3. 轉Marco好流, 要去M mode再扭番對焦環先可以轉
2. 電鑽式對蕉, 慢, 唔好諗住打雀, 死物就OK
3. 轉Marco好流, 要去M mode再扭番對焦環先可以轉
評價:
我唔係即刻可以拎一萬兩萬出黎入大白gei用家
對呢枝鏡gei Ching都唔係貪佢抵玩
如果要搵呢枝鏡同大小白比, 請回
所以對手都係Sigma
兩枝市場鏡定位都係差唔多, Sigma重少少, 個樣衰多多
係成成試哂兩枝, 色水差唔多。
雖然攝影唔係為型為潮, 但係Sigma個大酒桶zoom遠時個樣真係接受唔到
好似樓下個Ching話齋, 個樣幾Pro。
對呢枝鏡gei Ching都唔係貪佢抵玩
如果要搵呢枝鏡同大小白比, 請回
所以對手都係Sigma
兩枝市場鏡定位都係差唔多, Sigma重少少, 個樣衰多多
係成成試哂兩枝, 色水差唔多。
雖然攝影唔係為型為潮, 但係Sigma個大酒桶zoom遠時個樣真係接受唔到
好似樓下個Ching話齋, 個樣幾Pro。
最後更新：2008-11-02 22:20:11
優點:
價錢超平，成像OK（用腳架而言）
缺點:
（唔論價錢）
冇防震，長焦距唔用腳架好難影靚相。
膠mount，配上咁大支鏡，我睇好快KO。
對焦摩打冇力，好慢。
有其他更好選擇。
冇防震，長焦距唔用腳架好難影靚相。
膠mount，配上咁大支鏡，我睇好快KO。
對焦摩打冇力，好慢。
有其他更好選擇。
評價:
千四蚊，好抵玩既長鏡。
對焦慢，好似有D力不從心感覺。
哩支鏡冇防震，手持相機冇腳架都幾難影到靚相（長焦距而言）。
用途唔多，因為我係用Canon機，有支窮人三寶 EF-S55~250mm f/4-5.6 IS，
焦距差唔多，又有IS，出街唔用腳架都得，所以哩支A17已經俾我踢入冷宮。
Sorry，我拎佢出街唔夠十次。
不過專登去影風景，拎腳架既話，都會考慮用佢。
除非有需要，否則唔會輕易拎佢出街。
對焦慢，好似有D力不從心感覺。
哩支鏡冇防震，手持相機冇腳架都幾難影到靚相（長焦距而言）。
用途唔多，因為我係用Canon機，有支窮人三寶 EF-S55~250mm f/4-5.6 IS，
焦距差唔多，又有IS，出街唔用腳架都得，所以哩支A17已經俾我踢入冷宮。
Sorry，我拎佢出街唔夠十次。
不過專登去影風景，拎腳架既話，都會考慮用佢。
除非有需要，否則唔會輕易拎佢出街。
優點:
平係最大因素(一千一百幾)
輕同細~(相對長焦鏡而言)
成像ok(一定好過400D kit 鏡(長短kit set)
有1:2macro
幾型仔
輕同細~(相對長焦鏡而言)
成像ok(一定好過400D kit 鏡(長短kit set)
有1:2macro
幾型仔
缺點:
解像略有不足
無防震(有就唔係這個價錢)
用完macro一定要用MF轉返個對焦環返去
除hood/裝hood時都要轉返MF會好D
聽朋友講AF mode轉hood好易轉壞個對焦環
無防震(有就唔係這個價錢)
用完macro一定要用MF轉返個對焦環返去
除hood/裝hood時都要轉返MF會好D
聽朋友講AF mode轉hood好易轉壞個對焦環
評價:
新手絕對適合
如要求不是太高可考慮
又平、又輕、又細支~
如果係新手我一定推介呢支鏡
1.輕 (新玩唔習慣手持咁重既鏡會好易手震)
2.體積細 (唔洗買大防潮箱同特別相機袋就個size
3.成像唔錯 (絕對好過DC~就算係新手都好易睇出有質素分別)
4.感覺幾型,幾pro (適合一些愛型要pro但又怕麻煩既人)
5.平 (唔想開支咁大又想有少少質素既絕對適合~~起碼唔小心跌爛都唔肉赤)
總括而言如果新手或要求不是好~~高玩到好pro既
依支鏡絕對係不二之選
如要求不是太高可考慮
又平、又輕、又細支~
如果係新手我一定推介呢支鏡
1.輕 (新玩唔習慣手持咁重既鏡會好易手震)
2.體積細 (唔洗買大防潮箱同特別相機袋就個size
3.成像唔錯 (絕對好過DC~就算係新手都好易睇出有質素分別)
4.感覺幾型,幾pro (適合一些愛型要pro但又怕麻煩既人)
5.平 (唔想開支咁大又想有少少質素既絕對適合~~起碼唔小心跌爛都唔肉赤)
總括而言如果新手或要求不是好~~高玩到好pro既
依支鏡絕對係不二之選
優點:
平!!!300mmx0.16到400mm好long,marco,成影好,色好
缺點:
foucs超..........慢!!!!!
2.要170-300先有marco
要推番去170-300先可以轉marco
2.要170-300先有marco
要推番去170-300先可以轉marco
評價:
sp高,好平,二手1000到兩用,新手可以唸下
