顯示： 1 - 6 (最新發表)
優點:
光圈夠大. F1.2, 室內冇得輸.
奶油淺景, 無鏡可比.
奶油淺景, 無鏡可比.
缺點:
對焦相對比135 慢
重
貴 (但比最貴時已平左幾千)
重
貴 (但比最貴時已平左幾千)
評價:
用左135mm 一年, 而85mm 就岩岩影左兩次.
135mm 影室外, 影小朋友真係一絕, 對焦快, F2.0 可用, F2.8 利到震. 可能用得耐, 操控感較強.但影室內就要換35mm. 壓縮感135mm 係比較好D.
85mm 影室外室內都可以, 影好動既小朋友就差少少, 但影靜態model 就冇問題, 眼睫毛可以清到一條一條數咁. 但由於F1.2, 對焦要小心D, 否則會鬆左少少. 當F1.8 至2 就好利啦.
我會用多D 85mm, 相信用多D, 一定會操控好D. 我覺得佢係一架跑車, 有好技術配合就可以事半功倍. 會努力D
135mm 影室外, 影小朋友真係一絕, 對焦快, F2.0 可用, F2.8 利到震. 可能用得耐, 操控感較強.但影室內就要換35mm. 壓縮感135mm 係比較好D.
85mm 影室外室內都可以, 影好動既小朋友就差少少, 但影靜態model 就冇問題, 眼睫毛可以清到一條一條數咁. 但由於F1.2, 對焦要小心D, 否則會鬆左少少. 當F1.8 至2 就好利啦.
我會用多D 85mm, 相信用多D, 一定會操控好D. 我覺得佢係一架跑車, 有好技術配合就可以事半功倍. 會努力D
優點:
AutoFocus 85mm 最大光圈只此一家
奶油圓潤
紫邊唔算嚴重
第二代對焦不慢只不過其他鏡太快
越來越平
奶油圓潤
紫邊唔算嚴重
第二代對焦不慢只不過其他鏡太快
越來越平
缺點:
吸塵機（朋友果支）
仲係貴（自相矛盾）
手動對焦環要有電至會郁到？
1公斤重！再重多少少跟我支大白差不多了。
仲係貴（自相矛盾）
手動對焦環要有電至會郁到？
1公斤重！再重多少少跟我支大白差不多了。
評價:
其實到手冇十個月，只係間中幫朋友去做人像show 副攝，我自己帶小小白外，朋友公司會配支 85.2L II 比我用，我自己本身有支 85.8，定焦擁有過 35mm F2 （APSC 時代買）, 太太的 100D 也配過 40mm F2.8, 三支都是性價比十分好的定焦鏡，三支我都掌握得不錯，及絕對可以給 70 分以上，但除了太太那支跟機不放，以及餅鏡在攜帶有可取之處，其餘兩支都放了 。
有人話用1.2 太大光圈了，唔應該用到 1.2，甚至有人講呢支鏡最好用 2.8 光圈云云，咁你買大光圈唔用大光圈不如唔好買咁貴啦。事實 F1.2 在呢支鏡係可以用的。
所謂大光圈景深太淺，對焦難，你影model 對焦在眼部便可，留意model 個pose 點擺，因為好多女仔鐘意側面，對眼一前一後, 你用 1.2 光圈就out 咗focus，所以如果你對呢支鏡有實戰經驗，用到 F1.2 可以影得靚，咁點樣可以用F1.2 都冇問題？都係靠多實習，事實我最常用光圈係 F1.8，佔 50％，但有30％仍然用F1.2 的。
紫邊係有，但都係聞相至會見，F1.8 時紫邊情況已很大改善，我玩過中一光學支手動 85.2，紫邊仲勁，不過佢價錢比呢支一半都冇，價錢抵消咗對質素完美追求的心理吧？
我認為這支鏡最佳光圈在 F2.8-F4，但 F1.8 已經非常好了，原則上你唔會用F4，我又有試過用 F5.6 影長洲碼頭外各漁船景物，再用本身支 16-35mm F4 (同光圈比較），顏色真的這支85 較豐富，當然wide angle 作用也不是鬥顏色，但同是L 鏡，可見這支光學構造層次是十分高了。其他師兄姐都有評價此鏡如有奶油feel 或色澤圓潤，我在此不贅了。
不過這支鏡確實是吸塵機來，我朋友公司有兩支，有一支較少用放防潮箱，估不到一樣很多塵，當然佢地係攝影公司，所有鏡都是生財工具唔會太考究不影響成像的塵，也有評論說如此頂級的紅圈鏡防塵做得咁差？之前我支 85.8 二手購入都是很多塵，但用了很久都沒有對影象有什麼影響，只是 85.8 出來成像偏藍一點，其實我都可以比到75 分了。
但自從用了朋友公司這支 85.2 L II 後，實在太迷人了 （更多塵！！！），所以割愛放了支 85.8 給一位攝影相當資深的師兄 （後來他有用我支鏡拍過很多美圖，也分享過我看。）
很幸運有位師兄割讓這支十分新凈，塵相對地很少的美鏡給我，也幸好我上dcfever 看過以上某師兄comment - 一定要手動較到無限遠盡量避免入塵，我只能說盡量避免，因為室外影你對焦一定入到塵。
我跟其他愛好者討論過，最好影完相先不要關機，開著較手動模式再將對焦環較到無限遠，回家用氣泵（我用電風筒冷風的）吹走附在鏡身的塵，才放入防潮箱較好，防潮箱定時也要除塵，如執走入面鏡頭，再用乾布抹一下，這樣才能「盡量」避免入塵，我聽過有買家購入回家後已發現有塵，個心好唔舒服，但原來不少人都有這情況，究竟塵從哪裡來無從䅲考，綜合咁多人經驗呢支鏡絕對係一部「吸塵機」。當然塵真的是自己心理因素多，其實對成像真的不太影響的，大家不用太介懷。
我用 6D 但對焦一點不慢，反而成日慣用手動對焦唔記得較番自動對焦，1 公斤真係幾重手，我搵了太太做試驗，佢唔鐘意影相，我教佢用F1.2 中央對焦，對眼，但幾次以來佢都冇失焦，咁證明都唔係咁難用？不過你要求好完美，光位要準POSE 又要好，呢啲相信係攝影者經驗問題，與鏡頭無關。
最近二手價錢已開始跌破一萬，我覺得都差不多時間入手，因為就算出三代，除非完全防塵，我唔覺得需要改進地方會有好多，如果做到防塵相信造功要求會高好多，以奸狼慣性一定勁貴，所以一萬蚊二手真係可以入，其實好多水貨都係11XXX 已有交易，行貨都好似跌破 13000，我覺得可以入啦。
呢支鏡非常愛不釋手，也應該是人像最終極目標，我放走咗咁多支定焦，呢支 85.2L II 我特別鐘意，就算三代有防塵但唔會構成我換鏡原因，除非奸狼出到 85mm F1.0 (又話太淺景深呢），呢支鏡玻璃又清又新凈，就算傳聞auto focus 會壞，最多搵葉sir 或凌師傅改番手動機都唔會放了。
有人話用1.2 太大光圈了，唔應該用到 1.2，甚至有人講呢支鏡最好用 2.8 光圈云云，咁你買大光圈唔用大光圈不如唔好買咁貴啦。事實 F1.2 在呢支鏡係可以用的。
所謂大光圈景深太淺，對焦難，你影model 對焦在眼部便可，留意model 個pose 點擺，因為好多女仔鐘意側面，對眼一前一後, 你用 1.2 光圈就out 咗focus，所以如果你對呢支鏡有實戰經驗，用到 F1.2 可以影得靚，咁點樣可以用F1.2 都冇問題？都係靠多實習，事實我最常用光圈係 F1.8，佔 50％，但有30％仍然用F1.2 的。
紫邊係有，但都係聞相至會見，F1.8 時紫邊情況已很大改善，我玩過中一光學支手動 85.2，紫邊仲勁，不過佢價錢比呢支一半都冇，價錢抵消咗對質素完美追求的心理吧？
我認為這支鏡最佳光圈在 F2.8-F4，但 F1.8 已經非常好了，原則上你唔會用F4，我又有試過用 F5.6 影長洲碼頭外各漁船景物，再用本身支 16-35mm F4 (同光圈比較），顏色真的這支85 較豐富，當然wide angle 作用也不是鬥顏色，但同是L 鏡，可見這支光學構造層次是十分高了。其他師兄姐都有評價此鏡如有奶油feel 或色澤圓潤，我在此不贅了。
不過這支鏡確實是吸塵機來，我朋友公司有兩支，有一支較少用放防潮箱，估不到一樣很多塵，當然佢地係攝影公司，所有鏡都是生財工具唔會太考究不影響成像的塵，也有評論說如此頂級的紅圈鏡防塵做得咁差？之前我支 85.8 二手購入都是很多塵，但用了很久都沒有對影象有什麼影響，只是 85.8 出來成像偏藍一點，其實我都可以比到75 分了。
但自從用了朋友公司這支 85.2 L II 後，實在太迷人了 （更多塵！！！），所以割愛放了支 85.8 給一位攝影相當資深的師兄 （後來他有用我支鏡拍過很多美圖，也分享過我看。）
很幸運有位師兄割讓這支十分新凈，塵相對地很少的美鏡給我，也幸好我上dcfever 看過以上某師兄comment - 一定要手動較到無限遠盡量避免入塵，我只能說盡量避免，因為室外影你對焦一定入到塵。
我跟其他愛好者討論過，最好影完相先不要關機，開著較手動模式再將對焦環較到無限遠，回家用氣泵（我用電風筒冷風的）吹走附在鏡身的塵，才放入防潮箱較好，防潮箱定時也要除塵，如執走入面鏡頭，再用乾布抹一下，這樣才能「盡量」避免入塵，我聽過有買家購入回家後已發現有塵，個心好唔舒服，但原來不少人都有這情況，究竟塵從哪裡來無從䅲考，綜合咁多人經驗呢支鏡絕對係一部「吸塵機」。當然塵真的是自己心理因素多，其實對成像真的不太影響的，大家不用太介懷。
我用 6D 但對焦一點不慢，反而成日慣用手動對焦唔記得較番自動對焦，1 公斤真係幾重手，我搵了太太做試驗，佢唔鐘意影相，我教佢用F1.2 中央對焦，對眼，但幾次以來佢都冇失焦，咁證明都唔係咁難用？不過你要求好完美，光位要準POSE 又要好，呢啲相信係攝影者經驗問題，與鏡頭無關。
最近二手價錢已開始跌破一萬，我覺得都差不多時間入手，因為就算出三代，除非完全防塵，我唔覺得需要改進地方會有好多，如果做到防塵相信造功要求會高好多，以奸狼慣性一定勁貴，所以一萬蚊二手真係可以入，其實好多水貨都係11XXX 已有交易，行貨都好似跌破 13000，我覺得可以入啦。
呢支鏡非常愛不釋手，也應該是人像最終極目標，我放走咗咁多支定焦，呢支 85.2L II 我特別鐘意，就算三代有防塵但唔會構成我換鏡原因，除非奸狼出到 85mm F1.0 (又話太淺景深呢），呢支鏡玻璃又清又新凈，就算傳聞auto focus 會壞，最多搵葉sir 或凌師傅改番手動機都唔會放了。
評價:
85依個焦我用過Nikon 85.4G , 85.8G , 85.4D , Canon 85.8, 今次買85Lll，終於玩晒兩大廠85最好果兩支，過足心引。
首先想講C85.8其實真係差過85Lll，千萬唔好人云亦云，而我亦唔係吹捧自己持有中嘅鏡，因我係令畧返嚟先咁講，一張相質素係機鏡各佔4~6或5~5成。
例如以前試過650D+24Lll，已經見到支L鏡好，而感覺上顔色&層次雖豐富但好似較暗。當我再用係canon cs 用5D3試支24Lll，一試一張已經唔同哂，D相醒神晒sharp咗好多!
85L同85.8就算收光圈比較，L鏡係解像，成象鄰郭，油潤散景，顏色都好一班，。
而我都係因F1.2&想用canon嘅FF出油潤散景，而入85Lll。我常用F1.2影仔仔(1.2畫質&成像好好，氣氛方面D乜乜 1.4 & 1.8 係比唔到你)，如常收光圈玩咁我買85Lll把鬼，真係貪可練手力咩!
話雖如此，好嘅L鏡通常動不動過萬元。好小小但要比多幾倍價錢，除非你搵好多又唔怕fing掛，一般普羅大衆的我認為搵丁，買時梗係話E樣果樣無得頂，講到尾都係心痕&心魔，因為例如5D1出嘅顔色好過5D3，但攞出街總比5D3欠信心。
以上見解無非想講出玩得相機多都係覺自己都係世俗人!
首先想講C85.8其實真係差過85Lll，千萬唔好人云亦云，而我亦唔係吹捧自己持有中嘅鏡，因我係令畧返嚟先咁講，一張相質素係機鏡各佔4~6或5~5成。
例如以前試過650D+24Lll，已經見到支L鏡好，而感覺上顔色&層次雖豐富但好似較暗。當我再用係canon cs 用5D3試支24Lll，一試一張已經唔同哂，D相醒神晒sharp咗好多!
85L同85.8就算收光圈比較，L鏡係解像，成象鄰郭，油潤散景，顏色都好一班，。
而我都係因F1.2&想用canon嘅FF出油潤散景，而入85Lll。我常用F1.2影仔仔(1.2畫質&成像好好，氣氛方面D乜乜 1.4 & 1.8 係比唔到你)，如常收光圈玩咁我買85Lll把鬼，真係貪可練手力咩!
話雖如此，好嘅L鏡通常動不動過萬元。好小小但要比多幾倍價錢，除非你搵好多又唔怕fing掛，一般普羅大衆的我認為搵丁，買時梗係話E樣果樣無得頂，講到尾都係心痕&心魔，因為例如5D1出嘅顔色好過5D3，但攞出街總比5D3欠信心。
以上見解無非想講出玩得相機多都係覺自己都係世俗人!
最後更新：2015-05-17 15:39:17
85L只會買遲唔會買錯
優點:
1. 光學質素無得頂，Sharp到數毛不在話下，前提要你同你部機對得準。
2. 做工一流，睇塊後鏡已經知。
3. 影像富立體感，出黎同S85.4兩回事，主體同背景完全不是平面。
4. 對焦速度非如傳聞中的慢，個人覺得算快。
5. 1.2大光圈夢幻散景，唔係1.4可以比到你。
6. 開盡1.2光圈，就算幾暗都唔駛推到過萬ISO執相執到2046。
7. 鏡身物料不易跣手，把手位亦好揸！
2. 做工一流，睇塊後鏡已經知。
3. 影像富立體感，出黎同S85.4兩回事，主體同背景完全不是平面。
4. 對焦速度非如傳聞中的慢，個人覺得算快。
5. 1.2大光圈夢幻散景，唔係1.4可以比到你。
6. 開盡1.2光圈，就算幾暗都唔駛推到過萬ISO執相執到2046。
7. 鏡身物料不易跣手，把手位亦好揸！
缺點:
1. 重。要成日轉位拎，唔係返屋企就頸梗膊痛！
2. 外型誇張程度媲美小白II，一舉機全村人都知你影緊相！
3. 無防塵防水滴，每次用完都要清塵。更唔駛諗用佢上強國影相。
4. 全電動鏡，關機後不能縮返支鏡入去，要開機縮返入去再關。如果壞USM仲慘，連MF都無得你用！
5. Hood面超易花。
6. 全開光圈紫邊嚴重
7. 1.2光圈很難控制，郁小小都會走焦。就算靜態物件要對中都有難度。
8. 以往定價太高，新鏡去到18XXX蚊，要諗過度過先肯出手。日元下趺受惠不少，新鏡14XXX算合理，二手仲經濟好多，12XXX有交易。
2. 外型誇張程度媲美小白II，一舉機全村人都知你影緊相！
3. 無防塵防水滴，每次用完都要清塵。更唔駛諗用佢上強國影相。
4. 全電動鏡，關機後不能縮返支鏡入去，要開機縮返入去再關。如果壞USM仲慘，連MF都無得你用！
5. Hood面超易花。
6. 全開光圈紫邊嚴重
7. 1.2光圈很難控制，郁小小都會走焦。就算靜態物件要對中都有難度。
8. 以往定價太高，新鏡去到18XXX蚊，要諗過度過先肯出手。日元下趺受惠不少，新鏡14XXX算合理，二手仲經濟好多，12XXX有交易。
評價:
用得85L，相信各下都唔係單純要高MTF，要sharp咁簡單。
1.2大光圈散景，並唔係其他廠既鏡可以比得到你。
85L出黎既立體感，將主體同背景完全分開，擺脫了平面照片的刻版形像。
色彩很好，夠濃，但不誇張。
1.2光圈要用得好，對得準，並不是一朝一夕的事。我自己6D配85L就覺得好難對中，借用朋友5DIII如是，相信只有1DX先能夠解放支鏡。至於對焦速度，又無如傳聞中話對得好慢，我個人覺得對得幾快，到晚間才覺對焦速度有輕微下降，但亦屬可接受範圍。
不過，無防塵防水滴令我對佢加陪小心，有小小雨都即刻換走佢。外對焦鏡組令佢好易入塵入鏡筒，無防塵防水滴令我時刻擔心佢幾時會壞。畢竟拎起整又要PAY一筆又麻煩。
買鏡最緊要知自己要咩，我係鍾意佢啲奶油散景，係鍾意佢支鏡做工，係鍾意佢啲色水。大光圈....sharp唔係重點，要sharp既C85.8已經比到我，我仲駛乜出多幾倍買85L?
其實85L價鏡而家都算可以接受，新鏡先一萬四千幾，二手一萬兩千左右就有，比起之前已經平左兩三千。有興趣Ching可以而家入手，保證你不會後悔！C家影人色水好，C家既人像茗鏡無理由唔買下話?
Btw個人覺得支鏡最佳光圈介乎3.2-4之間 再收會變得鬆，一般大光圈鏡都係咁。
1.2大光圈散景，並唔係其他廠既鏡可以比得到你。
85L出黎既立體感，將主體同背景完全分開，擺脫了平面照片的刻版形像。
色彩很好，夠濃，但不誇張。
1.2光圈要用得好，對得準，並不是一朝一夕的事。我自己6D配85L就覺得好難對中，借用朋友5DIII如是，相信只有1DX先能夠解放支鏡。至於對焦速度，又無如傳聞中話對得好慢，我個人覺得對得幾快，到晚間才覺對焦速度有輕微下降，但亦屬可接受範圍。
不過，無防塵防水滴令我對佢加陪小心，有小小雨都即刻換走佢。外對焦鏡組令佢好易入塵入鏡筒，無防塵防水滴令我時刻擔心佢幾時會壞。畢竟拎起整又要PAY一筆又麻煩。
買鏡最緊要知自己要咩，我係鍾意佢啲奶油散景，係鍾意佢支鏡做工，係鍾意佢啲色水。大光圈....sharp唔係重點，要sharp既C85.8已經比到我，我仲駛乜出多幾倍買85L?
其實85L價鏡而家都算可以接受，新鏡先一萬四千幾，二手一萬兩千左右就有，比起之前已經平左兩三千。有興趣Ching可以而家入手，保證你不會後悔！C家影人色水好，C家既人像茗鏡無理由唔買下話?
Btw個人覺得支鏡最佳光圈介乎3.2-4之間 再收會變得鬆，一般大光圈鏡都係咁。
最後更新：2015-01-16 00:51:52
優點:
畫質
缺點:
價錢 重量接受唔到。 兩年後， 我又買了85 1.2 二代， 發現畫質進步唔少， sharp 了 但又唔會太硬。 就算配返之前部5D2都覺得快了好多， 加上換了1DX覺得正
評價:
之前用1 代 配5D2， 好慢好慢， 不過同自己講 都係影靜態Model， 不過只係同24-70 差不多， 配朋友部5D3 只係快5D2 小小， 夜晚對焦又唔準， 但放落我部1DX就對到。 所以頂級器材一定要配頂級機， 5D3都唔得 點都慢D。
只係想同各位師兄講 買得起85 1.2 都唔差50000 買部1DX。
只係想同各位師兄講 買得起85 1.2 都唔差50000 買部1DX。
最後更新：2014-12-08 10:55:19
