多功能, 高質素, 堅固
中間到邊位都清晰, 銳利, 細緻
解像度好高, 用於Nikon Z7, Fujifilm GFX100S都足夠
散景柔美
顏色飽和度高
可用於菲林同數碼機
VR好有效
冇黑角, 冇變形

重
F2.8, 反差大之處有些少紫邊 (收光圈到F4.5之後就冇)
偶然會迷焦, 只要揀遠端對焦, 唔揀full range focusing就解決到.

多功能高質素鏡頭, 開任何光圈, 成像都一樣清晰銳利, 顏色飽和度高, VR (防震) 好有效, 令各類創作都得心應手, 例如各種微距, 主題大特寫, 街拍, 夜景, 人文風物, 各類人像照.

F2.8有些少紫邊, 收到F4.5就冇.

用於菲林機, 影負片, 幻燈片, 能夠影出優素又細緻嘅影像, 尤其影黑白片, 可以影出好有特色嘅紀實相片.

影人像照, 如果環境, 技術配合得宜, 效果比美 Nikon 85/1.4G.

用於Z7, GFX100S, 鏡頭解像度高, 能夠應付, 對焦又快又準, 不過偶然會迷焦, 只要揀遠端對焦, 唔揀full range focusing就解決到.

1. sharp，全開可用
2. 發色靚
3. 唔好俾micro隻字局限，長焦大光圈佢都可以勝任

1. 影微距VR雞肋
2. 逆光會有flare
3. 對焦慢，微距用MF仲實際

多用途的好鏡

1.中遠焦段又同時可以微距功能選擇，一兼二顧！
2.能有VR防手震，手持拍攝時，幫助成像穩定幫助很大
3.大光圈下的景深美到整個令人讚嘆！
4.微距下拍攝的成像，無可挑剔
5.價格非常親民

1.遮光罩要旋轉扣住，容易掉落
2.如果能夠再輕一點，體積再小一點，更有利於手持拍攝

1.可以多方位攝影使用
2.C/P值極高，是Nikon給消費者最大的反饋！

可影人像、花卉、昆蟲、打蝶，多功能高質鏡。成像十分清晰，光圈開至2.8仍能保持質量。價錢算是親民。近年Nikon FX好鏡之一。

除左鏡身較重外，未有發現其他缺點。

鏡身十分扎實，用料十足，而且有VR防震，就算影超近距離(花蕊)，開啟防震後效果十分穩定，走焦機會微。影花展或人像，可一鏡通行。

-VR有用
-對焦快而靜
-利,影出來利到界親手,影隻1.5CM蜻蜓.可以數到佢D毛

唔夠光會好易迷焦
有時對焦支鏡會不停前前後後

因為我實在容忍唔到大家用同一支金圈,仲要比同一個價,人地果支Make in JAPAN,自己果支Mark in CHINA.所以我入左支二手 Mark in JAPAN.因為我對國貨實在一D好感都無.
我係由龍仔90MM MARCO上來,今日第一日係濕地公園試,得出結果係三個字(無得輸),日光下直頭係見神殺神見佛殺佛,返到屋企係房一試,唔夠光就打左個五折(不過講真支支鏡唔夠光都死).佢係一支好鏡我唔知點解會有人話佢咁差,二手我用5500元入,真係覺得佢超值,再比我選擇一次我都會買佢同推介佢.

-vr
-f/ 2.8
-對焦算靜
-色水唔錯
-平價金圈

-紫邊問題嚴重...明明成功興奮地拍出構圖不錯的作品時,枉枉小昆蟲的身體反光位置就會紫了一片
-影花影死物還可以,但當手持影蟲仔時,vr在1:1時我覺得雞肋,落腳架,工作距離又不夠長,難用來捕捉一些怕人的蟲
-af不要有期望
-part time人像就是part time,和85mm.4&小黑六無得比

感覺就是麼也是part time,人像part time,生態part time,甚至大光圈也是part time
,但以生活微距來算,是不錯的,但對人像和生態有要求的,勿入

优点最重要的就是尼康的技术基本上都用上了，并且还是个金圈头。价格不到6000（大陆价）。该头成像锐利，焦外很柔。镜头镜身漂亮，尤其加上遮光罩之后就更漂亮了。

缺点几乎很难挑出来，不严苛的话可以说没有。

用了一段时间，拍了一些静物和花卉，觉得该镜头锐度很高，防抖也非常实用。这支镜头在光圈全开的情况下景深特别的浅，所以当拍摄一些要表现物体细节的照片，尽量把光圈调到f5.6以后。百微在拍人像方面也比较适合，还是相同的问题，光圈尽量不要全开，适当调小，以保证一个比较舒服的景深。这支头前镜组不会转动，适合搭配CPL，很好的设计。最好还有一个小key：在使用脚架拍摄较小物体的时候，尽量将VR关掉，以免造成对焦偏移。

1. 成像好掂，sharp!
2. 設同類鏡少有的防震
3. SWM馬達效果顯著
4. 金屬鏡身，防塵防滴水
5. 不算昂貴的價格，有齊NIKON最新科技既嘢(NANO,AF-S,VR,ED,IF...ETC)
6. 散景一流，我見識過的最好

1. 對焦反應麻麻地，同一個對焦點經常前後搜索
2. 金屬鏡身的代價：頗重
3. 防震弱，尤其是近攝下

用了此鏡頭2個星期，呢支鏡真係唔講得少。

成像方面，可說是一流，豪無可投訴之處。
sharp之餘，又唔會過於銳利，
300%剪裁後還成像紮實，冇鬆過。
而且散景真的一流，圓滑，迷人。

鏡身造工方面，一攞上手就feel到紮實了。
金屬鏡身，好揸，又唔算易滑手。

不過個VR唔係咁掂。
1:1-1:3影既時候，我覺得只有1級防震。
遠距時就有返3級。

我任何時後都認為，一分錢一分貨。
買平嘢有時影得唔夠sharp係應該的，
但買得貴嘢，就一定夠sharp(冇手震的話)
追求成像的人，呢支好o岩你。
但唔夠資金又想玩微距既，
TAMRON 90微都係個唔錯的選擇。

呢排勁多節目, 只可在家求其影隻橙, 影隻柚子, 影張非常sharp.
試鏡時用1/8粆, 都冇時, VR 强!

我諗咗好耐最後都買, 當然暫時未找到缺點

我啲comment想當癈, 但只想回應mic 定 mij 呢回事. 我因有信用咭憂惠, 所以在好唔捨得買之下都動搖了. 於是去晒啲大檔睇啦!, 我以前問過價的, 由年多前6.4k跌到今時今日的最平5.95k, 心諗咪發達囉. 點知入去不同的檔睇, 一共睇咗7-8枝, 全部都好似吸塵機內\"隆\"咁多塵, 雖然知唔影響成象....但買枝新鏡接近6k, 再想起mic....真係全完買唔落手, 我最初以為唔同產地都唔會咁大分別嘛? 話晒nikon應很重視QC呱, 我就真係唔知兩者有冇關係了.

結果呢...我買咗枝二手 MIJ 兩年鏡, 鏡片乾淨, 鏡手乾淨....正啊

我點解會迷思枝鏡, 咪就係唔覺意去打蝶時問人借了來用便中咗毒囉...

我覺得買二手MIJ 好過買新囉...但純純個人意見, 或者正係我見啲新鏡先至咁差吧

1. 防震百微
2. 納米塗層+ED
3. 內對焦
4. AF-S
5. 對焦環寬闊
6. 最容易入手的金圈鏡(FF)

1. 水筒身材
2. 62MM濾鏡難以統一
3. 新鏡改以中國生產
4. 對焦猶豫
5. 非微距拍攝的黑角問題頗明顯
6. 最大光圈(F/2.8)時解像度最好，但微距拍攝沒必要用最大光圈

這支鏡頭集Nikon所有高科技於一身：VR、IF、AF-S、ED、NC塗層。雖然以微距鏡頭來說不算便宜，但以上的所有特點加上擁有金圈加冕，不到7K的身價絕對值得入手。其它的Nikon微距鏡，都不能盡有以上的優點，令這支百微成為Nikon的微距鏡的皇中皇。至於它的缺點，4-5點都是微距鏡中理所當然會發生的，因此個人來說相當接受。

成像方面，它也沒令人失望，保持著一貫Nikon的銳利特質。但它的解像度於最大光圈時才是最好；相反光圈漸次收縮，解像力也相應下降，是問微距拍攝，何來會使用最大光圈？這點跟同門的60mm F/2.8G相比確實有點遜色，著重解像度的用者難免會於兩者間難以取捨。