Nikon AF-S Teleconverter TC-17E II（已停產）

1.攜帶方
2.價格便宜
3.成像還可以接受

1.一直期待有三代出來，可以讓畫質更優
2.非必要也不建議用來拍，也是備用增距鏡

以Nikon 340搭配此鏡效果最好！

輕快、方便、價錢平

等左好耐都無第三代出，就死心買左支二手二代、接上728/4之上用來影相，估唔到對焦極快、一點都唔覺得慢，當然要日間和好好陽光的日子、我不是個聞相之人，相片質量唔覺有太大分別（少少都有的），但以$1900價錢都算ok喇、接上70-200就變成105-340mm，用在DX機就更好，以前唔夠遠的都影到，唔洗買多支又貴又重的大炮就是增距鏡的好處

用於384 AF慢DD 冇問題 手動幇手估焦再按快門 OK嫁

畫質少少加減 好野價錢梗係那利 慢城行價$2900。

再升級會用得番 FX 384=510MM DX 384=765MM打雀入門方便大道

小弟配合328及LB5使用, 最大光圏值減為f/4.8, 增距多70%, 負重多250克, 對焦之速度, VR功能, 畫質解像等都無好明顯之差別, 使用得心應手, 達到小弟之要求.

1. 前蓋BF-3A不好擰, 擰歪咗好難拆下.

2. 主要設計給大光圏的FX鏡頭使用, DX系列不適用.

3. 如用於384除了Auto Focus受影響外, 畫質有少許扣減, 請參考384使用者說明書, 配用 TC-17EⅡ時, 請勿選用AF操作, 鏡頭可能會受損, 使用TC-14EⅡ才可擁有AF功能. 或請參考如 下日本Nikon網頁連結:
TC-17E II 使用可能(AF撮影不可)

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/ai_af-s_ed_300mmf4d_if.htm

80年代已有增距鏡出現, 1.5x, 2x, 3x等, 當年小弟跟一名老師傅學習黑房技術, 曾問師傅有關增距鏡的效果, 師傅毫不猶豫地說, 2x,3x影出嚟咪就得果兩三乘(成)囉! (當時之增距技術尚未成熟, 效果不理想), 88年Nikon推出F-4, 同時推出一款F-4用之增距鏡, TC-16A, 增距60%, 光圏扣減1.5級, 配合使用Ais f/2.8以上之大光圏手動鏡頭, 可變成半自動Focus, (先轉動Focus Ring 到差不多焦距時半按快門便能快速完成對焦, 當時Nikon的AF技術完全未成熟, 祇有F3AF及小量專用AF鏡頭.
, TC-14EⅡ/ TC-17EⅡ/ TC-20EⅡ在日本銷售都是訂價5萬日元, 但在香港則是海鮮價, 三款都不同價格, 視符市場需求, 行貨由2仟4 至 2仟8 不等, (08年尾價)
三款都互有長短, 增距40%的TC-14EⅡ損失一級光圏, 各方面表現都較佳, 相反增距一培的TC-20EⅡ損失兩級光圏, 而各方面表現相對都較差, 增距70%的TC-17EⅡ損失一級半光圏, 表現是兩者之間, 對此增距鏡有興趣的朋友,須要認真考慮那款最適合自己及使用中的鏡頭之最大光圏值是在f/2.8以上, 才決定購入, 相信該增距鏡必定可以滿足閣下之要求, 增強閣下裝備. 上述有關資料是小弟參照日本Nikon網頁的, 如下連結:

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/telecon/ai_af-s_tc-17e_2.htm

1.) 配LB5、AFS384、105VR MICRO都好
2.) 自動調整最大光圈（KENKO不會）
3.) PQ算不俗

1.) 長缺貨
2.) 以TC來説頗貴

不知道爲何沒有17E用家心得？要我來開齋，鏡頭頗中庸之道，PQ比20E好，但對比14E有點不足，配上AFS384仍然可以AF，打雀方便，配上105VR MICRO就是180MM微距鏡，有SWM，有AF，不用另外買長距的微距鏡，至少省下2000元，是支很方便的輔助鏡頭。這次用匯丰10% REBATE在百記買，NET只要2385元，真的好抵。