Sharp, 色濃，range 好，平！

變形，暗角(可用software 救），膠mount （我接受到）

Sharp, 色濃，range 好，開盡光圏有暗角，但可用 software 救番，有變形，不是拍建築物便問題不大.2手只是1300-1400.當天涯鏡用很抵用（28-200）。老手用，習慣了無vr, 問題不大。好鏡！好抵！

平, 輕, 18-135mm方便, 成像ok.

無vr, 因為膠所以感覺上唔紮實.

性價比高, 因為平及堅輕, 所以方便於要喪行及惡劣環境粗用, 因為唔貴所以捨得借比朋友增進友誼.

- 平宜，兩千幾就能擁有一支 cover 了是一個不俗的 range，適合旅行拍攝用的原廠鏡
- 輕便，很適合帶出街用
- zoom 環很大，很好用
- 收細 f/5.6 有不俗的表現，f/8 - f/11 更佳，雖然全開光圈也可用 ....

- 鏡身耐用性一般﹕膠 mount、前鏡可以輕易拆下來 (也可以輕易裝返上去)、接位易入塵
- 對焦環太細，又沒有對焦尺 - 手動對焦時要靠晒部機的合焦指示 (viewfinder 內的果個綠點)
- DX 鏡的老問題 - 黑角 (雖然收細小小光圈就能解決 ...)
- 沒有 VR
- 個 hood 麻麻地，唔容易上得實支鏡 (又唔敢太用力)

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED (轉換後成為 27-202.5mm) cover 了是一個不俗的 range，適合旅行拍攝用，如配多一支超 wide 鏡，基本上就沒有問題。以 kit 鏡而言，始終不及 Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED (小弟第一支鏡頭) sharp，雖然兩支鏡都黑角問題存在，但兩者都不明顯 - 只要收細些許光圈 (約兩至三級) 問題就解決 (當然也可以用軟件搞店佢....)。沒有對焦尺帶來些許不便 (18-70mm 都有嘅嘢，點解佢冇？)。而且膠 mount 多給人不太耐用的感覺 (18-70mm 都有個金屬 mount ....)。前鏡是可以輕易拆出來的 (也很容易就可以裝回去，有興趣的可以自己試下 ....)。較 18-70mm 更易入塵。

變型在這類高倍數的變焦鏡中是無可避免的事，但相對於同門師兄 - Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED (曾從朋友手上借來試用過)，巳沒有那麼嚴重。但是 18-135mm 沒有師兄的 VR 有時卻會做成些許困擾。不過用在 Nikon D300 上問題也不太大，這支鏡在光量充足固然沒有問題，若有需要可推高 ISO - 多雲日子用 400 - 640；室內用 (配閃光燈) 800 - 1600，唔配閃室內表現麻麻地 .... f/8 的成像很不錯的，f/5.6 則為小弟常用的設定。

自買入 Nikon AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF 及後來的 Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED ，巳很少用，多數借比人。近期因要清理一下防潮箱，所以巳出售。

原廠鏡
range廣, 18-135旅行最好
對焦快, 輕
變焦環十分合手型
底用, 成像不俗

變型...桶型, 枕型樣樣齊
膠mount, 冇對焦尺
暗角明顯@ 18 f3.5

覺得,對於要聞相的用家,係一枝買左多數會賣的鏡
買係因2 年前初學影相跟D80 kit set, 多月後已買掉, 忍唔到
可能中左其他高級d的鏡0既毒啦, 買D90的朋友, 買18-70mm 啦

輕便
焦段實用
價錢平
成像可接受

膠mount
冇對焦尺
對焦環在後(唔慣)
18mm暗角明顯

同是d80 kit len, 比18 - 70 有更長焦段, 旅行必備, 但冇vr, 室內或較暗環境下會唔方便。
鏡身充滿膠感, 膠mount, make in Thailand, 價錢所以較平。
成像可接受, 這個價錢差不多貨色啦。

焦段實用，可以隨時手動變焦，操控好，對焦快，價錢唔算貴（但算唔上物有所值）

色水唔係幾好，全焦段變形嚴重，重

衣支野都用左一段時間，但感覺真係麻麻地，除左焦段比較實用可以話無比我留低乜野印像

1) 輕身
2) 手感ok，使用方便 (zoom 與focus 環的配置)
3) 價錢平 (二手價$1200-1500左右，全新約二千元)
4) AF 快而靜
5) 內對焦(IF)，可全時間手動調焦，鏡頭片前端不會隨對焦環旋轉，方便濾鏡使用
6) 隨鏡附送hood

1) 色水偏冷，發色以紅色最弱
2) f/3.5 只在18-35mm 端有效 (35mm 已經是f/4.3...)
3) 膠mount，裝拆幾次已見小花痕
4) 光圈開合聲小，但個人覺得不夠好聽(很塑膠的聲音)
5) 廣角端四角失光，在戶外、陽光充沛的環境下尤甚(加hood 會有幫助)

本人的第一枝鏡頭(事實上只是幫人「保管」著...)，也是暫時最常用的一枝鏡頭，18-135mm 可兼顧遠近 ── 雖然個人覺得成像在50-70mm 附近較好較銳利 ── 去旅行、郊遊都可以一鏡全包辦。

假如要我在這枝鏡和18-55mm f/3.5-5.6G VR 之間選擇的話，我會十分猶豫；但如果在這枝鏡與18-55mm f/3.5-5.6G ED II 之間選擇的話，我覺得18-135 相對較抵買。

1.价平
2.轻
3.方便
4.效果几好

1.广角有暗角
2.广角有桶型，拍建筑物要小心
3.没有防抖

性价比好，尤其是一枝镜要照顾到大多数场合用，好实用。

１）對焦快同靜
２）輕、細
３）兩K價錢小天涯鏡來說，成像不俗
４）光圈全開時，全焦段皆為可以運用的工作光圈
５）遠端表現不俗

１）3.5光圈焦距範圍太細
２）膠料味重(冇辦法，要輕)
３）光線不足下，相片質數會幾飄忽

很多網友都話差，睇下同咩嘢比先啦，同小黑或貴價定焦比緊係啦。與差不多同樣價錢、焦距、光圈鏡頭比就一點不失禮，缺點雖然有(其實邊支鏡無丫？)，但優點肯定較多，成像比想像中好，70至135段F5.6非常SHARP。對焦快同靜，身輕如燕，懶人旅行佳品。

輕.
成像鮮艷銳利.
對焦準及快.
2千頭原廠7.5倍變焦天涯鏡.
內對焦方便.

最大光圈下有明顯黑角.

光圈值細.

67mm 濾鏡 貴.

對焦環細

雖然比18-200VR小了VR及136-200果段.

但比 18-200VR 平成2千幾.