玩味十足,
有老鏡味
逆光不錯,
色濃,收F5.6重有圓圓波散景
微距超好用
F8已好SHARP
輕細,二手價合理

24mm,全開邊位散,風要收到F5.6先見得人
24mm變形輕微,PS可拉直
85全開散景肉,收F5.6,散景開始過度順滑
對焦有聲,要好靜先聽到,唔適合影舞台
解像低,唔適合高解像相機

性價比高
出相靚
配DF,D4一流,好夾
唔好配D850

自從入了 D700, 覺得需要嘗試一下自動對焦鏡頭。新代Nikon鏡頭已經取消了光圈環，覺得很受限制。一直以來對Zoom 無好感，突然發現有一支這樣的鏡頭，評價也很好。所以，去年二手入貨。
這鏡頭輕巧，易用，焦距覆蓋適合一般隨拍。
在D700上，色彩表現特出，層次感很好。24/85各段數表現平均。85段拍人像層次很好。
微距一般夠用。

沒有甚麼投訴。只是覺得24mm 變形，可以在 Capture 修正。

夠霸氣，有型，輕巧，多用途鏡頭。足夠日常使用。

老實，現代數碼相機可提供廣闊ISO 調整下，不必追求恆定大光圈鏡頭。價錢貴夾重。

只要適當調整ISO 配合環境，這支24/85 確實足夠。

記得要買個 PL 濾鏡。

有 24mm Wide angle / 35mm 掃街 / 85mm 剛好 Cover 人像要求

相片質素， 對得起價錢

顔色表現， 恰如其分和現時流行的要求接上

個 Marco 切換， 真的有點困難

我用了 Nikon 多年， 由 D70 開始， D200， D300， D300s，D3， D700 共買了兩支此鏡，在 D300s 和 D700 + D3 時都有用此鏡， 可能因為此鏡的價錢比鏡王 28-70 或 24-70 平很多， 亦輕好多， 以我嚟講可能因為多用所以影咗很多很正的照片

曾經全放棄 Nikon ， 賣清所有裝備，入了 C 記 5D mark 3

玩咗兩年， 又從投 Nikon ， 今次入咗 DF ， 在試過 24-120 F4 及 這支的二手後， 又入多這支一次 ， 二手的價錢， 我覺得 CP 無得講， 多啲去影相仲好

標準焦距,有廣角，中距，仲有微距
輕身，出門方便
色彩濃郁

星芒不算非常討好

以呢個價錢其實無咩唔好，我成日心思思想換其他標準鏡，但以質素論呢支真係唔會輸俾其他新鏡，色彩仲非常濃郁，搞到依家都換唔成，繼續用落去

樣子不算討好，但鏡身輕巧夠機動，配D700一流

一雞三味,廣角,小遠望,微距
F/2.8-4
1:2 微距
色彩濃郁
C/P值高
有光圈環,有時用在FM2影相
輕

微距切換有少少不方便
24MM波浪變形幾嚴重,不影直線就可以或者PS修正
全開成像偏軟

要求高又要輕可選D610的KIT鏡
因為行山風景+微距,所以選了24-85 2.8-4D。
整體評分:80分

平
中央銳利
內對焦
mirco

W變形
邊沿食蕉
mirco 到皮唔到肉

以價論貨
及格

未有標準zoom lens: 手頭緊可買
有更好標準zoom lens: 手頭緊可放

結論係你當係手頭緊時既過渡鏡
絕對交足功課

焦段實在， 有macro， 輕， 中心成象優越

對焦嘈、慢、 光不足時很猶疑。
造工一般， 感覺不太牢固。
D鏡， 若走焦的話沒有得整。
影人的話會有點24段會變形， 這點是唔講唔覺， 一發現就每張相都覺。

在步入中年時才愛上攝影， 坦白說買這鏡時也有想過要不要一步到位， 直上24－70等金圈鏡頭。 最後沒上不外是兩個原因，
1。 鏡頭的重量
2。 拿金圈到底是拿給別人看， 還是拿給自已用。
我喜歡影人、風景、街拍、上山、下海， 坦白說放假最大的娛樂就是拿著相機四處影。 鏡頭的重量很直接影響我要多久停下來休息一下。 鏡頭對我來說輕和能變焦是很重要。 說到底方便嘛！ 很多師兄都說銳呀、界手呀等等。 是的， 我同意金圈鏡頭成象是比較好， 但大多數人除非那兩支鏡影同一樣相作同一個比較， 否則是看不出來的。 不信你可試試， 有很多人其實作這樣的比較還是看不出來。 不是同一角度我自已有時也真看不出來， 所以我覺得便攜性對我來說絕對比成象重要。 而這枝24－85就是我要的了。 它不是一枝完美的鏡， 但依我看沒有鏡是完美的。 像我來說就算我忍得了24－70的貴也真接受不了他的重。 找鏡頭其實最重要知道自已要什麼。 有人為了成像買金圈、有人為了虛榮。 這都沒有問題， 影相都是求開心嘛。 你開心沒人說得你， 我只是說不知自已要什麼的玩家就要想想了。
說了這麼多， 對這枝鏡我會這樣作總結。 若它壞了死了不見了， 我會考慮再買另外一枝。 我買它時二手才2千多， 這些年它跟我去了很多地方出差旅遊， 從來沒有讓我失望過。

成像極sharp , 24-85 直頭可以當天涯鏡用！！
去旅行一支鏡已夠用了！對焦都算快！

1.個f/2.8 不是經常用到！通常都是f/3.5-4 度！
2. 支鏡都幾重！長期拎住會幾支力！

我是買2手的， $2200 買支f/2.8-4 的標準鏡我覺得是超值！
支鏡勁好用！影野又夠sharp , 影人影風景完全夠用！
本人極滿意呢支鏡！

1. With Marco
2. MIJ
3. Nice rich colour

1. Big distortion
2. Soft corner on FF 24MP
3. Old technology
4. Expensive
5. The AFS 24-85 (non-VR) is cheaper and sharper
6. F 2.8 is not sharp. Acceptable from F4-5.6

It was fine for the D700 but not the D600 or higher MP bodies. No VR and No AFS. I am now using the D600 kit AFS 24-85 VR which has less distortion and much sharper than the 24-85D and AFS 24-85. Moreover, the new 24-85VR has excellent VR like having a invisible tripod.

24-85焦段,很實用,FX機可不用換鏡
-成像好sharp,f4已經好正,中央成像同鏡皇有得fight
-散景靚,中央成像很sharp,散景好正
-AF,對焦已經十分快
-有1:2 Macro,影相又可以買少枝鏡
-體形小,方便帶出街
-價錢便宜新鏡賣($4280)

24mm沒有太大的黑角變形,28mm效果已改善不少
-太好賣,很難找新貨(二手都很快比人買去!)
-24mm沒有macro功能
-價錢時常上升,由三千幾升至四千幾(可想這支鏡人氣幾利害)

我買了一支兩年鏡,有盒沒保,九成新二手價仍有$3000.可想而知這支鏡的水準在那裡.論性價比,一定比鏡皇高!用作旅行鏡一流,影風景,影人,用macro影食物.24mm有f2.8,夜景正同焦段的我玩過很多了,但沒一支比得上這支.如果說24-70mm是質素上的鏡皇,那24-85就係鏡后.本人24-70mm 2.8都賣左因太重,我各得兩支鏡都不太遠,其實個個都會用電腦修改相片,何需要用$13800買支重鏡,快買24-85mm可能會無貨