1.光圈，雖然話影風景唔洗咁大光圈，但當你夜間Snapshot就知道2.8係幾咁重要
2.銳利度，紅圈加成後後制比其他副廠輕鬆得多
3.價錢，出左咁耐就黎跌穿5個位，入手好時機
4.色水，原廠色水靚先係我用C記既原因，副廠比唔到
5.方便，一支16-35夠我去歐洲旅行唔洗換鏡，好唔好你自己諗
6.內變焦，唔係支支有，呢支就有喇
7.防塵防水滴
顯示： 1 - 6 (最新發表)
鏡頭蓋
優點:
缺點:
1.重量，本身主機用550D覺得支鏡頭都幾聚手，但可接受範圍。
2.光圈，S有支1.8光圈，呢支得2.8
3.Filter，82mm要重新買過CPL同ND鏡
4.變焦，如果係16~70F2.8就完美
5.遮光罩，好樣衰，又無實際功用
6.個紅圈如果厚d就更疊馬。
7.太細支，人地睇落唔夠專業
2.光圈，S有支1.8光圈，呢支得2.8
3.Filter，82mm要重新買過CPL同ND鏡
4.變焦，如果係16~70F2.8就完美
5.遮光罩，好樣衰，又無實際功用
6.個紅圈如果厚d就更疊馬。
7.太細支，人地睇落唔夠專業
評價:
值得入手，之前有支24-70F4。用兩用就放左，光圈差咁級真係好難用，
24-70F2.8太重又貴。16-35F2.8你值得擁有。
24-70F2.8太重又貴。16-35F2.8你值得擁有。
最後更新：2016-02-03 16:57:01
優點:
1.輕
2.銳利度高
3.廣角大
2.銳利度高
3.廣角大
缺點:
暫無
評價:
買什麼鏡頭取決於2點，第一：經濟能力，第二：拍攝的愛好。跟17-40相比，這個鏡頭的色彩及銳利程度相當高，因此無論點cut出來的圖片感覺都是一流。跟24-105相比，這個鏡頭則輕身得多，帶上它爬山不會感覺太累。若你喜歡風景，這個鏡頭建議入手，有人說鏡頭蓋太大，這是肯定的廣角82mm就是這個鏡頭的重點，這不是一個排斥它的理由，畢竟24-70 同樣也是82mm。帶上這個鏡頭，再跟上24加上B+W NANO CPL 完全蓋的上原裝蓋及沒有黑邊。若經濟允許，若喜歡風景，這個鏡頭絕對值得一買。
優點:
顏色靚，成像都幾利，都幾輕，防塵防水滴，對焦快，造工好。
缺點:
16mm变型比較利害，個hood太大跟著濾鏡都大，82mm都幾貴。
評價:
支鏡係個sales介紹，支鏡質素點我唔講咁多，因為都好多人之前講過了。開始時覺得好方便，16mm幾乎乜都影晒，成像都幾滿意，支鏡長插，有一次朋友借支24mmL我試，我就開始改觀，之後睇雜誌介紹支14mm F2.8L，嗰支鏡嘅变型控制比我支16-35L好得多，過一段時間後，決定轉定焦。講真喱支鏡其實唔係唔好，人好估怪，又貪心，既然有16mm通常都用到最wide嘅焦距，一係就用到最遠嗰個焦距，即係玩就只係玩支鏡嘅兩極，起碼我自己係咁，但係喱两極都係变焦鏡頭比較弱嘅地方，我諗既然係咁不如買晒定焦14mm 24mm 35mm等。最小定焦成像，变型控制，光圈，散景都係变焦之上！當然要視乎自己嘅經濟能力，喱個都係重要因素，不過既然都玩到ff單反，都係追求高質成像，好多啲玩变焦鏡嘅人影影吓就會成日用啲定焦嘅焦距，或者用喱啲焦距跟定焦鏡嚟比較，我係個業餘攝影人，所以我唔玩16-35L喱支鏡，我後來賣咗佢出去。如果我係記者或係影結婚相揾食嘅話，我就推薦喱支鏡，因為变焦方便快捷。所以各位買器材時，唔好淨係睇啲用家心得，真係先諗諗自己用佢嚟做乜才買，如果唔係就嘥錢嘥時間！良心說話！
最後更新：2013-08-23 02:02:35
優點:
4角變形
輕巧
防塵防水滴
108度超廣角
最近對焦0.28米
兩塊超低色散UD 鏡片,3 塊非球面鏡
內對焦
輕巧
防塵防水滴
108度超廣角
最近對焦0.28米
兩塊超低色散UD 鏡片,3 塊非球面鏡
內對焦
缺點:
4角變形
82mm口徑
摭光罩有=無
82mm口徑
摭光罩有=無
評價:
唯一一支由60D轉用MK3之後,依然常用慨鏡頭
用在60D是標準變焦鏡
用在MK3是是是一支不可缺少的風景人像鏡
善用她的變形,你會發覺人人也會有一對瘦長慨美腿,再加上壯麗慨景色
你會愛上她的
用在60D是標準變焦鏡
用在MK3是是是一支不可缺少的風景人像鏡
善用她的變形,你會發覺人人也會有一對瘦長慨美腿,再加上壯麗慨景色
你會愛上她的
優點:
旅行風景, 城市實拍, 樓宇建築記錄 - 掂
室內大班人吃飯聚餐合照 - 掂,
影夜景仍可手持, 旅行輕便上路免帶腳架 - 掂,
2.8光圈可以簡單做到散景, 充當連人帶景snapshot鏡 – 掂
可用filter, 制造效果或者保護前鏡佳 – 掂
室內大班人吃飯聚餐合照 - 掂,
影夜景仍可手持, 旅行輕便上路免帶腳架 - 掂,
2.8光圈可以簡單做到散景, 充當連人帶景snapshot鏡 – 掂
可用filter, 制造效果或者保護前鏡佳 – 掂
缺點:
邊緣變形而且有d散但可接受 (變焦超廣角鏡其實唔易做)
評價:
首先, 本人唔聞相的, 拍攝純為樂趣, 覺得此鏡拍出來的相片算很不錯, 色濃, 中間成像不俗. 好多人話此鏡性價比低, 又話風景鏡唔駛大光圈, 但本人唔同意, 因為此鏡除左一般風景照外, 還是拍攝室內照及夜景照最強利器
比起支日光鏡17-40L, 呢支用途多很多, 相片質素亦較佳, 俾多幾千蚊風景人像散景snapshot日光夜景通殺, 加上最近新出的鏡頭愈來愈貴, 呢支鏡其實愈來愈抵! 而且原廠最強, 別無他選!
呢支鏡如果硬係要同對家之神鏡比, 咁乾脆轉會啦!
買唔買呢支鏡首先問自己3個問題
1) 自己用FF機?
2) 自己有冇超廣角既實質需要? 或者自己係咪好喜歡超廣角既感覺?
3) 自己並非資金拮据到俾多幾千都完全拿不出?
如果3個問題都係Yes, 不用他想入貨啦
比起支日光鏡17-40L, 呢支用途多很多, 相片質素亦較佳, 俾多幾千蚊風景人像散景snapshot日光夜景通殺, 加上最近新出的鏡頭愈來愈貴, 呢支鏡其實愈來愈抵! 而且原廠最強, 別無他選!
呢支鏡如果硬係要同對家之神鏡比, 咁乾脆轉會啦!
買唔買呢支鏡首先問自己3個問題
1) 自己用FF機?
2) 自己有冇超廣角既實質需要? 或者自己係咪好喜歡超廣角既感覺?
3) 自己並非資金拮据到俾多幾千都完全拿不出?
如果3個問題都係Yes, 不用他想入貨啦
最後更新：2013-02-23 18:08:42
優點:
對焦靜，快
光圈5.6〜16都算sharp（起碼在變焦鏡頭中）
顏色不錯，攝影天空無需CPL
散景很美
無塵問題
恆定光圈 2.8
星星很sharp
光圈5.6〜16都算sharp（起碼在變焦鏡頭中）
顏色不錯，攝影天空無需CPL
散景很美
無塵問題
恆定光圈 2.8
星星很sharp
缺點:
標價絕對是缺點
82mm
f2.8，四角圖，沒眼看，中間勉強pass
Flare和ghost嚴重到〜
Distortion，遠攝風景沒太大影響，
近拍的話…不得了啦〜30mm以下都明顯，24mm以下沒眼看
所以價錢絕對是缺點
82mm
f2.8，四角圖，沒眼看，中間勉強pass
Flare和ghost嚴重到〜
Distortion，遠攝風景沒太大影響，
近拍的話…不得了啦〜30mm以下都明顯，24mm以下沒眼看
所以價錢絕對是缺點
評價:
性價比太嚴重了，如果此鏡頭港幣7500左右還＂可以考慮＂.
用後感：有種被＂忽悠＂的感覺.
紅圈套頂祇能夠說明這是佳能最頂級的Lens，整體上只能說：等第三代吧…
性價比不值得，你所付的錢，你拿到的只有40%，60%都捐給佳能了
用後感：有種被＂忽悠＂的感覺.
紅圈套頂祇能夠說明這是佳能最頂級的Lens，整體上只能說：等第三代吧…
性價比不值得，你所付的錢，你拿到的只有40%，60%都捐給佳能了
最後更新：2012-11-26 12:24:01
