1. 輕 205g.
2. 對焦超快. 好少對唔到焦.
3. 平 $300, 花咗都唔會心痛. 粗用最啱.
4. 成像好又sharp.
5. 有 ED 鏡片.
6. 18-55mm 焦段方便實用.
展示第 1 - 10 項，共 15 項
優點:
缺點:
1. 膠接環不耐用.
2. 光圈最細 F3.5. (Kit/Zoom 鏡點會有大光圈). 室內影會比較不方便.
3. 對焦環細, 但好少用手動對焦.
4. 冇 hood 送, 要自己買 ($300 貨點會送 $130 原廠 hood).
5. 不是 IF, 對焦時鏡頭會轉動.
6. 冇 VR (此焦段跟本唔需要, 甚少手震).
2. 光圈最細 F3.5. (Kit/Zoom 鏡點會有大光圈). 室內影會比較不方便.
3. 對焦環細, 但好少用手動對焦.
4. 冇 hood 送, 要自己買 ($300 貨點會送 $130 原廠 hood).
5. 不是 IF, 對焦時鏡頭會轉動.
6. 冇 VR (此焦段跟本唔需要, 甚少手震).
評價:
我買 D5100 時加多 $300 出的 Kit 鏡. 機又平時鏡更平. 全套不用 $4000. 比一般 M4/3 還便宜, 但性能更佳. 當高級儍瓜機粗用最啱. 此鏡配在 D5100 上反應其快無比. 焦距定在 35mm 時, 鏡身最短但最好用. 在戶外不論睛天陰天, 要影就影, 成像又利又實. 甚少失手失焦. 都不用變焦構圖. 此鏡真是平、靚、正. 可借己經停產. 再沒有這麼平的原廠鏡了。
最後更新：2013-03-02 22:08:24
優點:
1 輕
2 wide
3 對焦快
4 色的確比18-135 shap.18-200就吾知~
2 wide
3 對焦快
4 色的確比18-135 shap.18-200就吾知~
缺點:
1 手動對焦環太細
2 細光圈.不過吾會有kit鏡係大光圈的我相信
3 non if
2 細光圈.不過吾會有kit鏡係大光圈的我相信
3 non if
評價:
買2手 5百幾蚊 新淨色水好..咁平又係原廠= =''
仲想點??..拎黎當wide 鏡only~
仲想點??..拎黎當wide 鏡only~
優點:
平！
造工尚算不錯。
焦段合理有用。
適合入門用家喪拍，失手拍壞也不會很心痛。
以性價比計，質素不俗。
造工尚算不錯。
焦段合理有用。
適合入門用家喪拍，失手拍壞也不會很心痛。
以性價比計，質素不俗。
缺點:
廣角端焦距變形比較明顯。
成色偏淡／一般。
光圈細。
最大光圈成像不夠銳利。
成色偏淡／一般。
光圈細。
最大光圈成像不夠銳利。
評價:
買D40跟機的Kit鏡，時至今日仍然是最常用的鏡頭，全因為焦段合理，18-55mm大致上可應付拍攝日常生活照的需要。
鏡頭又輕又小亦是吸引我去使用的原因之一，除非你是專業攝影師，否則器材上根本就應該以輕便為尚，多100g就多1個理由給自己不常常帶出街拍攝。
質素方面屬於中規中矩，如果不是因為Kit鏡和價錢的關係，其實這支鏡沒有太大的生存價值。不過後來我明白了鏡頭通常在全光圈的品質都未必是最好，在嘗試以標準f/8光圈去拍攝，居然得到意想不到的銳利度，對於成像質素的滿度立即由原來的65分提升至85分。
不過常常用f/8光圈去拍攝，就等如必定要等大太陽出來時鏡頭才有最佳表演了，價錢平所以限制也就是多一點了。
很多人買了新相機之後，都急不及待將這支鏡頭二手出售，總認為Kit鏡質素不高影相唔靚；但其實，器材的質素只能提升拍攝的條件和成像本身的質素，相片好與壞最根本都是相機背後的人如何去使用這些工具。對於入門用家來說，這支絕對是一支很好的練習鏡頭。
鏡頭又輕又小亦是吸引我去使用的原因之一，除非你是專業攝影師，否則器材上根本就應該以輕便為尚，多100g就多1個理由給自己不常常帶出街拍攝。
質素方面屬於中規中矩，如果不是因為Kit鏡和價錢的關係，其實這支鏡沒有太大的生存價值。不過後來我明白了鏡頭通常在全光圈的品質都未必是最好，在嘗試以標準f/8光圈去拍攝，居然得到意想不到的銳利度，對於成像質素的滿度立即由原來的65分提升至85分。
不過常常用f/8光圈去拍攝，就等如必定要等大太陽出來時鏡頭才有最佳表演了，價錢平所以限制也就是多一點了。
很多人買了新相機之後，都急不及待將這支鏡頭二手出售，總認為Kit鏡質素不高影相唔靚；但其實，器材的質素只能提升拍攝的條件和成像本身的質素，相片好與壞最根本都是相機背後的人如何去使用這些工具。對於入門用家來說，這支絕對是一支很好的練習鏡頭。
優點:
便宜， 成長比第一代銳利！
18mm Wide Angle好用！
有ED鏡減低色散！
輕巧！
18mm Wide Angle好用！
有ED鏡減低色散！
輕巧！
缺點:
沒有對焦環，手動對焦唔方便。
18mm變形嚴重。
18mm變形嚴重。
評價:
買了D300後，所以二手買下這支鏡與D50成為我的後備機！
是老婆拍學生活動照的利器啊！
也可以給其他家人玩啦！
是老婆拍學生活動照的利器啊！
也可以給其他家人玩啦！
優點:
1.平 ($600)
2. 輕
3. 成像質素好 (比50 f1.8, 18-70差 , 但比18-135 , 18-200VR 好 , 信不信由你)
4. f/8 解像力很高
5. 對焦速度以超低價kit價來說快
6. 靜
2. 輕
3. 成像質素好 (比50 f1.8, 18-70差 , 但比18-135 , 18-200VR 好 , 信不信由你)
4. f/8 解像力很高
5. 對焦速度以超低價kit價來說快
6. 靜
缺點:
1. 中間成像明顯比邊緣好
2. 冇跟hood
3. 逆光時昡光猛烈
4. 對焦環太細
2. 冇跟hood
3. 逆光時昡光猛烈
4. 對焦環太細
評價:
我買D40x時的kit鏡 , 總體來說 , 表現優異 , 帶去影四姑娘山 , 比T記 17-50 f2.8 也不會差太遠
以這價錢 , 夫復何求?!
我擔保比c記400d的kit鏡好
以這價錢 , 夫復何求?!
我擔保比c記400d的kit鏡好
最後更新：2008-04-19 11:24:12
優點:
平 (HKD 6XX), 有 ED 鏡片, 非球面鏡片, 輕 (205g), 成像銳利, 焦距方便, 放大率高 (小微距)
缺點:
膠接環
評價:
港幣六百多元已經交足功課, 畢竟一分錢一分貨, 不能要求它大光圈, IF, 更快的對焦速度等... 就算我用 D300 有一支 AF-S 28-70mm f/2.8D 也買了它, 因為更 WIDE 更輕便
優點:
成像銳利、解像度高、色彩鮮明、鏡身輕巧
缺點:
冇對焦尺及對焦環、hood要另購、手感一般、接環用塑膠制不耐用、對焦時鏡頭轉動，用偏光鏡非常不便。
評價:
此鏡成像質數佳，價格大約$6XX元，作為D40及D40X kit 鏡相當超值。
最後更新：2008-03-01 12:48:59
優點:
有afs,輕,有ed lens ,有一枚非球面鏡,色彩豐富,全開光圈成象上佳,18-55 廣角至中距離好用,平
缺點:
邊緣成象較差,光圈細,跟機kit lens要另買hb-33 hood,膠,易入塵,雖有afs 但focus唔算快.
評價:
以為平就成象唔靚 貴鏡就一定成象靚就大錯特錯.此鏡比想像中sharp
買鏡真係買新/新款的好 始終科技日新月異 好多以前教難解決的問題 而家都可以用平又simple的方法解決 好似呢枝平野都用左ed鏡同一枚非球面鏡(以往只有貴鏡先有呢d野) 減低色差
真係平靚正
個人覺得呢個焦段唔駛用vr 所以好夠用
買鏡真係買新/新款的好 始終科技日新月異 好多以前教難解決的問題 而家都可以用平又simple的方法解決 好似呢枝平野都用左ed鏡同一枚非球面鏡(以往只有貴鏡先有呢d野) 減低色差
真係平靚正
個人覺得呢個焦段唔駛用vr 所以好夠用
優點:
Cheap, light, reasonable pq, with ED lens and AF-S
缺點:
Very plastic.
評價:
1. Although it was a ugly lens (from outside) but very good to bring journey or trip (light and lens range ok), I bring with my 55-200 together.
2. Reasonable pq (only $6xx for brand new one and 2nd hand only $4xx, so very ok la).
2. Reasonable pq (only $6xx for brand new one and 2nd hand only $4xx, so very ok la).
