產品瀏覽紀錄

Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED(已停產)

整體得分

外觀設計
4.1 星 (很好)
功能及特色
4.1 星 (很好)
操作及性能
4.1 星 (很好)
影像質素
4.1 星 (很好)
性價比
4.1 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5 (由 42 個評分計算得出)
5
lamtiming(11個心得)2017-04-15 13:10:00
推薦此產品使用了 6 個月
Fit to D610 Full Frame No black corner @ 55mm Wide angle zone
優點:
Fit to D610 Full Frame
No black corner @ 55mm Wide angle zone

Great
缺點:
Plastic Mount - look easily fragile
Cheap
Not durable
評價:
Fit to D610 Full Frame
No black corner @ 55mm Wide angle zone

Great
5
lamwaihin03(5個心得)2017-04-15 12:47:49
推薦此產品使用了 11 個月
居然 全片幅FF Nikon D610 D750 都用到!!
優點:
居然 DX APSC 及 全片幅FF 都用到 又有VR
DX Kit 二手 700蚊 全新1000蚊 及
配 HB34 Lotus Hood = 70蚊
倒 吸 攜帶 輕松 型仔 方便 短 無求啊! 旅行正用

原廠 配 nikon 机身Top Flash 匹配補光, 副廠補光死硬filmware
缺點:
對焦慢、嘈 嘈 嘈 嘈 AV Video 死硬
VR 麻麻
non-VR嗰支都有9片光圈葉,點解VR呢支得番7片?
Made in China Plastic Feel
對焦環太幼、太前,唔方便手動對焦
評價:
居然 全片幅FF都用到
二手700蚊 全新1000蚊 冇求啊!

IF ED VR SWM 平 細 輕

此鏡不差,這個價好難找到另一枝,又nikon原廠 nikon 机身D Top Flash 匹配補光正, 副廠補光死,所以都係果句,錢唔夠可以考慮此鏡,因買後並不會有買錯感覺的。

以價論貨,無投訴喇!
最後更新:2017-04-15 13:02:55
3
jc54984518(2個心得)2016-01-02 12:53:21
推薦此產品使用了 7 個月
性價比的鏡頭
優點:
1.價錢平(星際二手680入手
2.焦距遠
3.輕
4.光圈扭到盡都有f/4
5.有VR
缺點:
1.膠mount
2.鬆
3.後段成像差(135mm-200mm
4.VR作用不大
5.對焦慢、嘈
6.沒咩光源時成像差
評價:
學生哥沒咩錢,想玩長焦就入呢支啦
其實呢支55-200mm都可影到陸運會,算係實用。
但都要注意後段質素真係唔係咁好,要影幾次先勉強接受到
同埋沒乜光果時,真係要開高ISO先影得清
初頭玩,你會發現好多野。但玩得耐,你就會唔想要呢支鏡

但這鏡勝在平,我係星際二手680入手,估計一手都係大約1000到就有,係一支好輕的長焦(對比起80-200,70-300)

如果你係新手又沒乜錢,又想玩長焦,入呢支啦,你真係會學到好多野。
但你玩得耐左,我勸你入支龍仔70-300。
最後更新:2016-01-02 12:56:47
5
de_leau(10個心得)2015-04-03 14:32:31
推薦此產品使用了 1 個月
Worth every penny
優點:
平到一個點 全新水貨900有找 好過買副廠
好輕 居然輕過我枝18-105 kit 鏡
對焦速度準確度唔錯 夜晚影公路車輛追焦都算準
Sharpness尚可 已經足夠一般情況使用
nikon例牌送hood+鏡頭袋 唔洗再麻煩
外形都算靚仔
缺點:
膠身有玩具feel 用料明顯比 kit鏡差一級(但係就係因為咁所以勁輕)
冇全時MF 小小唔方便咁啦
VR真係麻麻 比18-105 kit 鏡差
Made in China
評價:
此鏡非常適合初試長焦
唔想洗太多錢 又對AF有返咁上下期望既新玩家
無可匹敵既價格 加上有齊SWM IF VR 配置
性價比個人認為比同等價格既70-300更佳
除非執意要300mm焦距/行貨保養 如果唔係我寧可揀le支
不過多數影動態運動相既師兄
建議都係上70-300VR 依支VR質素實在普通
4
knoy0700(5個心得)2014-02-13 13:43:48
推薦此產品使用了 3 年
具性價比的鏡頭
優點:
此鏡成像實淨,,淺景深水平不錯
此外,以下是比較同廠的鏡而言
01.有超聲被馬達,有防震,降色散配置,都不多過2千,平!
02.放大率高,
03.輕
缺點:
對焦速度不夠快,但未至於蟻LAN。
評價:
千多元的貨仔,樣樣都兼顧到,正廠鏡,夫復何求?買了幾年,至今我仍不打算放,因為佢的質素的確OK,做特寫好。不要聞相的話,需控制預算的話,此鏡值得KEEP。
4
ms-09r(1個心得)2012-04-29 09:29:45
推薦此產品使用了 2 年
優點:
1. 好平,全新水貨現價約$1200(以2012年4月計),好低買。
2. 好輕,335g方便携帶。
缺點:
1. VR弱,始終係第一代。
2. 光圈細,不太適合室內及太暗環境下使用。
評價:
其實感覺非常良好,我主要於旅行或行山時使用,因為好輕身,而且好平,爛左只會有少少肉痛的感覺,所以用得好開心。

另外,畫質當然不能和頂級望遠鏡相比,始終價格有距離,但,亦不是不可接受。曾經行城門水塘時,使用此鏡拍攝猴子,於200端的影像亦可數毛,若不是聞相的話,絕對可接受。

我未有使用過55-300,不過始終55-200是舊鏡,55-300於質素上應比55-200好。但價錢要多一倍,所以BUDGET有限的話55-200是可以考慮的。

我寫這個心得純綷想為此鏡平返,因心得中大部份彈多過讚,但此鏡其實不差的,而且這個價位好難找到另一枝代替品,所以都係果句,錢唔夠的話,可以考慮此鏡,因買後並不會有買錯這個感覺的。
5
ericecily1(4個心得)2012-02-02 14:35:46
推薦此產品使用了 2 年
優點:
有VR,唔算十分好(150-200mm明顯弱d),但真係無其他師兄講到咁差囉(真心話)
勁平,我買時1.3K,現時二手價唔駛1k,星際2手佬都係賣1.1k(齊盒齊料仲想點?),而家係新手接貨既好時候
外形唔太差,加埋遮光罩都好大碌,但好Q輕,出街嚇得下人!!平玩dx入門機配此鏡係不二之選.
缺點:
外變焦易入塵
膠外殼(係事實,無得吹水)
接口都係膠腳(真係無得呃人)
對焦比kit鏡慢少少,個人黎講接受得到囉,亦好少對唔到焦(除非你只係影跑馬)…
評價:
以下純給新手的參考,各位老手勿介意,我無意得罪任何人!
市場只有二手貨,以1k價錢入貨簡值無得彈!有VR、IF、ED、SWM兼且有200mm遠攝,仲想點?之前同個女仔fd影野,佢新手用入門機d3000(二手淨機價$1600)配此鏡,影舞龍舞獅,出黎效果好唔錯,夾埋都唔駛3k抵到爛!防震亦有一定水準,最緊要知自己想要咩,唔駛專家口吻左計右度,總知筆直有限的話買此鏡一定無買錯!至於70-300mm或者其他遠攝定焦鏡,等你有錢兼且技巧成熟先再算啦!我都試過借人地d靚鏡黎玩,無分別就假既,但係貴呢?人地貴得黎要有好高質素要求,唔係去到要聞相的話,我已經收貨架勒!我亦不建議買55-300mm,雖然標榜有VR II,但我試過一去到200-300mm,個VR作用不大;大白天光圈要調得好細,打雀好吃力好迷囉!天呀?ZOOM得夠遠都未必係件好事,個人認為無謂攞苦黎辛啦!;;加上支55-300mm二手價仲要成2k真係痴線!!!水貨新既都係$1960,我認為若真買到300mm,個價唔可以多過1.4k為合理。
總括來講,我無打算賣!!
3
kanalvin1998(4個心得)2011-12-23 21:35:51
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
ZOOM得遠

細支
缺點:
ZOOM到200mm出來d相花到呢....
光圈細左d
千幾元買支鏡,算係咁啦
評價:
窮人三寶之一,
第一支18-105,
第二支55-200,
第三支35F1.8,
玩得DX鏡,
質素大家都知....
最後更新:2011-12-23 21:39:34
3
dennisying(9個心得)2011-07-21 16:07:01
持中性態度使用了 1 日
優點:
1.細支,真係好細支....
2.輕
3.二手價夠低
4.係日光日白,質素可以接受(定事係日光日白影咩都靚?...我唔知....)
缺點:
1.質素麻麻------
(係陰天,D質素就已經變得麻麻,zoom到去200更加唔洗講...)
2.對焦速度麻麻
3.用一手價買E個質素唔「底」...
評價:
得閒無事做,
借人地支55-200,
用完之後冇咩特別好感....
4
billybpyy(1個心得)2011-06-12 12:01:29
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
平靚正
缺點:
摩打聲都頗嘈
評價:
新手用都算係咁嘞、二手$1080入、再放出去都唔使點蝕、性價比超高、本身得支18 55 kit 鏡、加埋呢支就good嘞。
最後更新:2011-06-12 12:11:43

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Nikon AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED(已停產) 的評分是?