Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50mm f/2.8 (已停產)

評測報告

f 2.8 時成像比想象中銳利。
內對焦好鬼靜而且對焦速度亦好爽。
合金鏡身。
16－50 焦段比想象中好用，唔會話邊個焦距特別廢。

好鬼重。
買Filter 要最貴77mm 。

只能夠配APSC機，恆定大光圈標準鏡
整體黎講鏡頭質素比起Tamron A16 OR B005 都好
不過最大敗筆，16－50 同17－50 比差1mm 但重超多！
用得耐都手軟。
但冇後悔買佢，影景影人都一流。
唔出夠唔熱門只係輸係重量。
所以各位APSC用家寧願揀 Tamron 都唔揀佢 係有原因。
始終焦段一樣咁制，影景係差小小
係有要求想影多D入鏡 直接買超廣角甚至Fisheye吧！

成像SHARP
16MM 夠 WIDE
唔覺有紫邊

重

冇後悔買佢!

手工扎實, 金屬外殼, MADE IN JAPAN, 行鏡原廠三年保養, 放心長期使用. 重量適中(配7D中階機), 恆定2.8大光圈, 全段光圈可用, 16-50mm( x 1.6 = 25.6-80mm)廣角標準鏡無鏡能比, 影風景或人象方便好用, 進可攻退可守, 色水充足及自然, 對焦快,狼,準(配7D), 對焦距離近, 中央解像力夠sharp, 9片光圈葉片, 散景效果優美. AF/ MF手推設換方便快捷, 有Hood送(有絨毛). 感覺高貴實用. 77mm通用濾鏡size. UV, CPL鏡可共用.

1. 無IS, USM, 晚上或暗處用要手定及推高ISO.
2. 重: 金屬鏡身一定重, 長時間手持都幾累, 不過男仔用都OK!
3. 不能用於FF機, 將來升級FF的用家要考慮.
4. 貴: 比其他副廠鏡貴, 不過用料基本不同不能與其同比.
5. 77mm size: 買UV, CPL 會比較貴(一定要買thin size).
6. 少人用: 始終不是多人用的副廠鏡, 二手價可能偏低.

Tokina係我第一支副廠鏡, 買機前一直有留意佢, 雖然好似少人用, 但貪佢夠廣角同金屬鏡身, 重有原廠三年保養, 而且是老品牌子, Hoya, Kenko 都係兄弟鏡廠, 造鏡有一定信心, 而原廠鏡太貴, 近八千元, 膠鏡身, 無hood跟, 重聽講話易入塵, 覺得唔多值. 而其他副廠無此鏡廣角和造工一般, 所以買淨機後就決定買佢做我的標準鏡, 用了一年後感覺方便好用, 影風景真是一流(16mm闊), 色水濃厚飽和, 而且配7D可以話快, 狠, 準, 標準鏡焦距就算無IS, USM都覺得無大問題, 無用過新Sigma OS鏡比較, 不知那一支好, 不過要廣角色靚加造工此鏡絕對無鏡能比, 值得推薦!

16-50mm超廣角,人像+風景鏡,77mm 鏡身，外形夠Pro,手感, 造工一流,有恆定f/2.8，光圈可用,同送hood,闊佬過原廠,畫質質素高Sharp,亦光下都極少見鬼影及眩光,對焦快.

重....冇IS冇USM,室內拍攝係比較考功夫...(.但可以接受)

二手買回來,三千頭超值,去旅行好夠用了,有CANON- L鏡九成既功力,係比其他副廠鏡貴D, 但都仲平過原廠好多.總括我覺得係一枝高質素嘅鏡 sharp + 恆定2.8 + 廣角 + 人像焦段,我非常推薦這枝鏡

外型好，恆定2.8光圈，Canon x1.6=25.6mm[ wide ]，用料正手感好！

同級之中偏重， 無防震，無二手出售，變焦時鏡筒伸長，FF不適用。

用左兩個月，由哥哥相贈[ 佢升級FF ]，不知新貨幾錢，只知朋友稱新貨$4仟尾.......新手用此鏡已不錯，未學懂支鏡全部功能，之前睇過好多報告........稱同級range方面很好[ 40D用 ]，本身想買A16，但我見過我哥哥同時擁有過，到我玩時佢已出讓左比人，在不用錢既情況下有數碼單鏡相機玩已經不錯！

用左年半未夠，價錢$4XXX都算ok，恆定2.8光圈，Canon 用16mm x1.6=25.6mm，同級突出，sharp~ 77mm 濾鏡通用Size，散景一流，色彩恰到好處，保留colour，手感一流！

價錢都不是大眾化，無防震，品牌香港不太流行，令人欲步。

用左咁耐，有其他c hing試用過都話正，但可惜佢不是FF，令一眾c hing and 朋友都不能入手，但一d老師父推介我才入手此鏡，呢支鏡一流，之前都有A16，但本人應為16-50mm比17-50mm好處Wide多一點點，夜間亦覺得對焦快過A16，聲音就不在話下，亦因為咁而成為買點之一。短時間未打算上FF既朋友可以考慮一下！