產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.3 星 (十分好)
功能及特色
4.3 星 (十分好)
操作及性能
4.3 星 (十分好)
影像質素
4.3 星 (十分好)
性價比
4.3 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5 (由 35 個評分計算得出)
5
danielwl(8個心得)2009-10-16 14:01:24
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
1. 銳利度高, 色彩鮮艷
2. 恆定光圈, 散景理想
3. 焦距實用, 人景物樣樣皆能
4. 對焦靜及快 (HSM 版本)
5. 微距效果不俗, 影靜態物件十分方便
6. 鏡身堅固, 外型夠 pro (Sigma EX 系列)
7. 日本製, 送鏡袋及 Hood
8. 便宜 (二手價 $2000 餘已有交易)
缺點:
1. 膠身位置較易有塵
2. 頗重 (相對Kit 鏡)
3. 易甩皮
4. 影微距時對焦稍慢
評價:
質素雖不及定焦鏡 / 鏡皇 (N 記 17-55 2.8), 但在這價錢下有如此質素, 實在"屈機"!!!
如推出 OS 版的話, 定必熱賣!!! 高度推薦!!!
4
mictone(2個心得)2009-09-15 16:19:12
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
1. 景深淺
2. 光圈恆定
3. 有微距
4. 平(以2.8/f恆定來講)
5. hsm對焦好快
6. 防座蓋已改新款, 好易開
7. 有跟hood及袋
8. 18mm有lock
缺點:
1. 變焦環同對焦環好膠, 好吸塵
2. 係冇對比既景有時對焦比kit鏡耐, 長短長短咁, 唔知呢d係唔係叫做拉風箱
3. d料感覺好易白晒晒同易花(呢個係我估)
4. 變焦環轉既方向同nikon機相反
5. AF時唔可以manual個對焦環
評價:
連外行人睇落都知起碼比kit鏡既相靚. 其他detail野要慢慢試. 開大光圈四角有d暗, 唔知呢d係唔係叫做四角失光? 2.8/f可減少影夜景冇vr既問題, 當然有vr係好啦, 但係貴呀嘛, 不過龍仔已出左vc 2.8/f的a16. 我冇try過a16, 不過聽返黎係af比較慢. 而且我呢支想再接上去50-150 2.8/f, 所以先用sigma, 就算再加增倍環都有150 x 1.5 x 1.4 = 315 咁遠, 當然光圈去到 3.92恆定, 有錯請指出, 我係新手.
4
alan.hkg(1個心得)2009-08-13 12:33:47
推薦此產品使用了 3 個月
優點:
成像靚,質高,色水夠,焦距好實用
好岩室內同影人像。
試過去東涌環島行,用佢影足全程!又有MARCO,影WIDE景又得,影MARCO小生態又得!
對焦快!試機時我有A16同佢,對焦同色水都唔及佢!
鏡頭外觀又PRO!!
缺點:
有時失焦,可能係我自已問題
評價:
抵買,唔好以為副廠冇好野,又唔好貪平買A16。須然多人話A16好D,但兩支試過又唔覺。
4
子樂(1個心得)2009-08-03 23:10:32
推薦此產品使用了 7 日
優點:
成像非常sharp,光圈全開都好利
色水唔錯,用慣nikon色調的唔會失望
鏡身結構實淨,有對焦lock
光線充足下對焦快而準,HSM摩打靜
最短對焦20CM,加上MARCIO,影生態就冇行,不過有時影死物一流
鐵MOUNT
MIJ =]
缺點:
夜晚對焦較慢...但合理
冇防震...不過呢個RANGE實際防震用途不大
個人覺得50MM鏡筒伸得頗長
抗炫光力 — 「差」....真係唔多掂 <---呢個係我覺得唯一要改善的問題

一句講哂...缺點大量
唔係金圈唔係紅圈冇VR冇鏡皇級數
不過補充一句
3300 比架火箭你好冇?
評價:
當初從圖記165、A16同呢枝三選一
最後力排眾議唔要A16要呢枝
係貴左成千銀....不過絕無冇後悔...
(皆因在下真係好怕電鑽)

但老老實實....
REPLACE左枝18-105VR
畫質升一個LEVEL,光圈大幾級
但冇左51-105呢段, 冇埋VR
值唔值就見仁見智
5
sharkpigyu(3個心得)2009-03-29 10:07:36
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
Fast, 2.8, Good Color, Sharp, the body more good than A16.
If compare Canon 17-55mm 2.8, it nothing can say but the price are really big different, nearly double but the 質素 come out not really double. Thats really not worth of it !! And if u will change to FF later, I think you dont need invest too much money in that lens. I prefer 17-40mm 4.0L!! At least can use it later!!
缺點:
Not heavy enough, maybe i like heavy lens, Hand feeling not enough, maybe he is too thin la...haha!!!
評價:
Worth to buy it....i really feel no regret i have got this lens!!!

This price have 2.8, WORTH ar!!!!
4
moscow168(2個心得)2009-03-28 21:52:50
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
成像幾好,夠sharp,有macro,2.8光圈,hsm
缺點:
沒防震,不是內對焦,晚上對焦速度比較慢
評價:
本人由d80 kit鏡轉用,成像好過kit鏡一班,很sharp,白天對焦速度快,晚上比較慢,
摩打不夠kit鏡靜。外型夠勁pro,72mm......只是filter比較貴。
macro就當是送吧
4
underwong(2個心得)2009-03-02 20:36:06
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
sharp
macro
f2.8
72mm 口徑
hsm
缺點:
macro 1:3 唔多夠
50mm 會有焦點前移 or 後移 呢個要注意 cal 左後情況可以改善
評價:
整體都唔錯 好滿意, 價錢唔算太貴
5
Anthony_Tam(2個心得)2009-02-25 23:48:55
推薦此產品使用了 18 日
優點:
focus快同靜
d色好sharp(我係用d80)
f2.8光圈o既淺景深已經好好(有時覺得f1.8太淺)
缺點:
如果係17-55mm會更好
有少少貴($2980 天祥入),買之前仲怕肉赤,但買之後完全覺得值
好dd重
評價:
本身有支tamron 18-200mm, 但因為多數影人,同花.好少影遠景, 所以買左50/F1.8,但50MM (75mm on D80) 太遠,平時好唔方便. 所以考慮tamron a16 同sigma d支. 但之前個支tamron已經覺得佢好嘈同focus慢,,所以入左d支sigma. 貪佢有marco同HSM. 感覺..........正!!!! 因為個焦距cover曬我平時影o既景,所以支50/f1.8都無用,個支tamron賣左出去. 佢d色好sharp! 影完都唔駛用photoshop執d contrast. 而且對焦真係快好多,同埋夠曬靜. 真係一支好好好鏡
4
vickiki(2個心得)2009-02-22 15:25:22
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
唔使點執相
缺點:
拍微距有變形問題出現
對我來講重左少少
評價:
能滿足我多個基本要求
有廣角 - 一般都夠用
marco - 對焦反應快
恆定2.8 - 好好用又方便急時之需
made in japan
價錢合理實用
成像銳利, 色彩鮮艷實色
5
power9(2個心得)2009-02-09 16:55:18
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
good price
quality excellence
f2.8 aperture
fast and accurate focus so far
colour natural and not too sharp as nikon, good for potriat
weight not too heavy as nikon and not too light as tamron
缺點:
lens cover not easy to work
no VR
評價:
good match with the nikon D90 and much better than the plastic mounted kit lens; more solid and lens quality better. It is also too expensive for nikkor lens for similar model (9K+) For me, good enough depth of view and no need to bring 人像鏡; 人又得,景又得, 可以一鏡走天涯, 方便! Can keep few years. If upgrade to full frame camera, not so painful for 3K new lens.

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Sigma 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM (已停產) 的評分是?