產品瀏覽紀錄

Sony SAL1680Z Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA(已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最佳心得)
5
dd wong (12個心得) 於 2011-07-18 19:54:10
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
1.16-80 range好用
2.輕便,出街影嘢方便
3.T*塗層,成像好,發色艷麗
4.手感唔錯
5.內對焦
6.有花型遮光罩 (幾靚仔!!)
7.鬼影,色散等,控制得唔錯
8.最近對焦0.35m,幾近,marco影下snapshot
缺點:
1.16mm時,要用超簿filter (真係得B+W MRC先至得) ,唔係會有暗角
2.個人比較鍾意粗碌鏡,嫌唔夠大碌 (只是個人問題)
3.雖則是內對焦,但都有小小電鑽聲 (要SSM先夠靜,都唔會收呢個價啦)
評價:
本人是中學生,虎視眈眈呢支鏡已經好唻,終於引唔住買下,最初重想買支wide angle變焦一支,標準變焦一支,但想一想發覺其實16mm都幾夠wide,重去到80mm,日常生活要影低嘅範圍都夠哂用,0.35m marco做snapshot好用.美中不足是16mm時,用厚啲嘅filter真係會出暗角. T*塗層,成像好,發色艷麗,自然. 唔算重4xx克,就算加落去部a350+直倒 =大約1kg,都ok la. 內對焦在對焦時雖然有微量電鑽聲,但都算幾快(補番數). 這支的整體滿意程度都幾好,以半k嘅價錢買到16-80mm range,Zeiss logo(虛榮感),Zeiss嘅T*鍍鏌,好品質,絕對推介!!
5
xiaozhang2009 (1個心得) 於 2009-02-03 20:28:13
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
利到爆,最難搞的紅色,望落去好似真的一樣。

焦距長度剛剛好。

有人覺得重,但我覺得拒重量先至似一支有質數的鏡頭,總之就是好好feel。
缺點:
站在我的角度,呢個價錢玩到蔡司,直情系底到爛。

相中人有咩缺點都無所遁形。
評價:
愛不釋手,自從買返來之后每一次出門口都想要帶相機。

毒癮情度勁過白粉,玩過蔡司之后其他一般的鏡頭都看不上眼(包括Nikon定焦在內)。每次望著D相,個D立體情度會令自己覺得返左相片的世界入面。

將拒帶出街有優越感更加不在話下。有很多人話Sony唔識做相機,其實是可能拒地未見過Sony 蔡司的組合而已。
4
火Ken (35個心得) 於 2011-03-02 05:53:57
推薦此產品 (使用了 18 日)
優點:
1)Range好用
2)輕便
3)色水正
缺點:
>_< 未發覺,初步不是恆定光圈!
評價:
我本身係Canon用家,本身Sony單反面世時;自己已經情意結Sony A700 加呢支蔡仔16-80mm,我知道A700就出後繼機,就所以咪急不及待入套玩下。

呢支鏡我係全新入手,都係第一件Sony 單反產品,首先要讚讚Sony佢D包裝好好,在一張一次過有水印的膠紙,開過一定知道,令客人有信心,反觀Canon我入L鏡及1D旗艦機既級數都未有咁既包裝!抵讚~

講返支鏡唯一不好覺佢不是恆定光圈囉!其他;range又好好用,輕便!可能我用過Canon D機 + 鏡身[ 不是77mm就係82mm之類大大支 ] Sony係來得方便,之前未入呢套時想平玩18-70mm, 18-55mm,後來諗諗下Sony二手市場都少少窄~ 所以一步到位,但我想提意想入呢支鏡既C hing,最好格格價先入手,因為二手市場比較“硬”全新同二手只差$600~800唔夠,精明既你又點會............明白嗎C hing?
5
NekoTam (5個心得) 於 2010-09-23 19:43:23
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
1 . 輕便
2 . 光圈算大 , 比恆定f4來得實用
3 . t* 對光o既反應一流
4 . 色彩平均 (我個人感覺淡左少少)
5 . range 超級好用
6 . 24mm打後成像收少少光圈超利
7 . 成像起細膩
缺點:
1 . 16-24mm邊緣收到f8之前成像惡劣
2 . 間中迷焦 ( 可能係機身對焦系統問題)
評價:
重新認識過支1680z , 真係要收返之前o既評價 (慚愧........
我果時仲係新手就入左呢支 , 完全唔知咩係好鏡
人地好評我就入 , 唔識發揮支鏡o既好處
但當了解過iso同光圈o既配合 , 支鏡直頭可以越級打怪
4k幾就能夠有zeiss頂級鏡皇 , 就只有sony做到

重新建議 , 新手唔好入此鏡住 , 等玩熟左支kit同機身 , 自會了解此鏡固中秘密
5
NickP (1個心得) 於 2008-10-22 23:39:37
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
1)輕便,,
2)品質好(最後幾組鏡落足料,,唔信請對16-105便知!!)<除16mm外,,18mm已無暗角>,,
3)係菜頭,,出到街有種優越感,,非筆墨所形容,,

話A16好過小菜的人........請回去,先學習一下睇相先...........
A16係影到張相,,但Quailty大家會否留意呢??

優點係咁多先!!
缺點:
有黑角,,
死人Sony係好似一早知咁添!!
出Software SR ver.3,,特登出四角保光!!
評價:
四千幾有如此級數之鏡片,,
實在難得,,
無SSM,,無ED,,尚算敗筆,,
但最後幾組鏡落足料,,攞番d分,,
ZEISS個LABEL,,令影友有+20%的信心影相,,這是我個人感覺!!哈哈!!
5
sienta (14個心得) 於 2013-05-14 10:19:57
推薦此產品 (使用了 6 年)
優點:
.焦段實用16-80mm, 很喜歡16mm非常wide可影到更多, 色水層次超正, 解像力做到zeiss應有的sharpness但不是最sharp, 光圈其實不細, 只是冇f2.8, 同意ching說當要逆光取景,菜司介T*並非浪得虛名. 不太重旅行一流.
缺點:
光圈大少少就最好, 16mm四邊失光其實不太嚴重(不是它獨有問題),不覺有菜花响! 對焦可以有改善.
評價:
哈哈! 用了6年才寫, 本身非常滿意這鏡, 1680焦段影人,景及特寫也有上佳表現, 我買時約5仟左右, 多次旅行也常伴左右, 覺得它是sony dslr其中必備, 不是獨愛zeiss, 但真有它的優点特性, 由其發色層次眩光表現上佳. 可能有人現覺得它貴,買不起有氣才給低分! 我有nikon dslr, 但因這鏡始終不放棄, 最近又上了A65了, 覺得它貴(其實合理), 我覺值得. 此外, 我有sigma 18-250 hsm macro 作長鏡macro備用, 現正物色(1650 ssm 2.8). 如果用開nikon sony等原廠鏡, 會發現sony (zeiss)鏡一点也不貴!
樣本照片 (9 張相片)