不講,因為感愛更實際.

只得一樣,就是焦航程太短,暗位不能作出精準手動對焦.
,加上5000買到一支za鏡頭仲想點.

用了差不多一年,支鏡的層次分明,發色亮麗,色彩衰原度高,而暗位部份層次更分明,T* 渡鏌果然非同凡響,其他牌子根本冇得比.
對焦速度在A700下也十分快,但暗位部份對焦有時會出現拉風箱情況,但可以接受.

還有就是不要加普通的UV濾鏡因為這只會浪費了T* 渡鏌，我是不加濾鏡使用的,(黑角的問題對我沒有影響，最重要是認真構圖，因為我不着重黑角這些小問題。)
但若果想黑角沒有那麼明顯的話,B+W的薄身濾鏡會幫到手。

它是一支優秀的APS-C變焦鏡，各焦段的光學質數都很好。
有得變焦的蔡司鏡只此SONY一家，沒有後悔用SONY的機，因為雖然SONY沒有比別人優勝的機，但有比別人優勝的鏡，影得好是SONY的相機好,影得差是因為自己的技術差。

16-80 個range 好實用
色彩豐富, 尤其係紅色
T* 鏡片塗層果然厲害
立體感強
輕
對焦速度快

16mm 有黑角

我發覺sony 無乜人寫心得, 有時想比較下都難.
比較nikon D60+18-200, 同D90 18-105 對焦速度快好多,
輕, 機動性強
A16 無得比

重量適中，好利，尤其中距離，價錢ok，買C記紅圈貴過佢但無咁利，又唔駛成日同人撞機。

如果可以去到110mm仲好。廣角影近野難對焦。稍重，買塊蔡仔filter好貴！

好滿意，只係貴過同級alpha鏡小小，效果突出。同c記同級紅圈比，紅圈就唔夠佢來，兼且又貴。拿出街用，都唔多見有人用S記，有D人仲渣住部C記紅圈埋來掩掩揚揚，但一見個蔡記藍牌仔，D人都唔敢再係面前演野！雖則器材其次，技術行先，但太多呢種無謂人。爽

- 顏色非常銳利, 特別拍深色物件, 可以一層層的反映出來，拍彩色自然得來鮮艷
- "轉" 支鏡個下感覺好堅實，好有質感， 手感一流,
- 很強的立體感
- 萬用鏡, 去旅行一個不錯的選擇(另一支18-250 zoom 得比佢遠, 不過講色及鏡片就唔夠呢支來. 再者16-80已很夠日常用)
- 優貿鏡片 (同我本身支18-70鏡比........都唔洗講啦)

- 貴, 貴, 貴 (差不多4千中)
- 重(見仁見智, 女友話重, 但我就認為剛剛好, 始終男同女的力是不同)

無錯是貴, 但絕對物有所值

當你帶呢支鏡出去, 真係有一份優越感, 有一次去影花, 回程坐巴士, 差不多全部人都是C及N記, 只有我一部是SONY, 佢地開始時已望一望, 再見到Zesis 的籃色標記, 即刻聽到人講 "蔡司, 靚野wor ", "貴野來wor", " 睇下支鏡, 明牌野"..........當你聽到呢D說話, 心中自然有一種 "與人不同" 的優越地位感.........

小弟一向是Sony Fans, 身邊所有野差唔多都係Sony (PSP, MP3, headphone, 手機, 電腦......... etc), 雖然有考慮過買C及N記(因為身邊多朋友用C, N及小量O記, 亦都有試用過朋友的機) 但最後選了A200, 過了一段時間再買呢支鏡

可以講, Sony + 蔡司, 真係幾得

蔡司鏡品質之高, 完全超出相像(雖然之前已聽了很多關於此鏡之利害)

C及N記用家, 不妨考慮下, 試了你地可能會轉機

(PS: 下一個目標是70-300G lens)

一. 方便
二. 輕便
三. 成像銳利
四. 發色自然

由 50mm 至 80mm 焦距 , 最好不要無限遠對焦, 因為銳利度大降, 目標物限制在七至八米左右較好。

此鏡用在 a700 及 a200 上, 除對焦能力外, 分別不大。
鏡身十分輕巧，重量只有 440 克。鏡頭的廣角端可將大部分的環境收納，而遠攝端則方便用於街頭抓拍以及特寫。由於鏡頭用了 T* 鏡片塗層，即使在晚上拍攝街燈、車流等景物，亦幾乎察覺不到眩光問題的出現。
此外，亦貫徹CZ 鏡頭的銳利作風，這種銳利由16mm至 50mm攝端、由相片中央至邊緣都是顯而易見的。

好 sharp
色濃
24-120 焦距實用
用料好 , 輕

暫時無發現

好鏡一支 , 雖價錢不算平 , 但值得買

輕, 440g
發色美麗
拍照有立體感
對焦快
生活照,團體照,旅行照佳
拍建築,博物館都佳
配閃燈,曝光準.

有時會有暗角現象

值得擁有

Sharp.
Great colours.
Zeiss lens, looks and feels good.
good range.

Lens quality vary, i exchanged 3 times and only the final copy of the lens is what i expect a Zeiss lens should be.
Black coners at 16mm.

Sharp, very sharp. Heavier than 18-70 but quality seems to be alot better. Black coners at 16mm, but not visible at higher F number.

APS-C常用焦段都有齊，
發色濃，
數碼鏡中的立體感較強。

16mm黑角，
要收光圈至f/4才好一點。

好好的旅行鏡，
發色濃。

sharp, vivid color ( the color not natural > red), performance no good in couldy and shade

price
significant weakness in 16mm, vignetting and soft in edge
If it built with 18-80 and $3k in price will be better

the color not natural > especially in red and yellow color,
performance no good in couldy and shade situation

i was a Carl Zeiss user in contax age, this lens i used for one month then sell it, disapointed...
hope the full frame will launch ZA 28-85 F4 with compact and resonable price in future
if it built with 24mm, the lens will be bulky