Sony SAL1680Z Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA（已停產）

實拍照片

利到爆，最難搞的紅色，望落去好似真的一樣。

焦距長度剛剛好。

有人覺得重，但我覺得拒重量先至似一支有質數的鏡頭，總之就是好好feel。

站在我的角度，呢個價錢玩到蔡司，直情系底到爛。

相中人有咩缺點都無所遁形。

愛不釋手，自從買返來之后每一次出門口都想要帶相機。

毒癮情度勁過白粉，玩過蔡司之后其他一般的鏡頭都看不上眼（包括Nikon定焦在內）。每次望著D相，個D立體情度會令自己覺得返左相片的世界入面。

將拒帶出街有優越感更加不在話下。有很多人話Sony唔識做相機，其實是可能拒地未見過Sony 蔡司的組合而已。

1)輕便,,
2)品質好(最後幾組鏡落足料,,唔信請對16-105便知!!)<除16mm外,,18mm已無暗角>,,
3)係菜頭,,出到街有種優越感,,非筆墨所形容,,

話A16好過小菜的人........請回去,先學習一下睇相先...........
A16係影到張相,,但Quailty大家會否留意呢??

優點係咁多先!!

有黑角,,
死人Sony係好似一早知咁添!!
出Software SR ver.3,,特登出四角保光!!

四千幾有如此級數之鏡片,,
實在難得,,
無SSM,,無ED,,尚算敗筆,,
但最後幾組鏡落足料,,攞番d分,,
ZEISS個LABEL,,令影友有+20%的信心影相,,這是我個人感覺!!哈哈!!

無嘜

1. 貴左D
2. 影出來D相有黑角.
3. 對焦慢 (配合 sony A100).

本人係蔡司迷,不過用唔夠一個月都要放枝鏡出去. 因為黑角的情況實在太離譜, 用16mm, F 8 影景都有黑角( 配上Nikon filter). 拿張相給朋友睇, 佢叫我即刻張枝鏡放出去(蝕左$1000, 好慘), 跟著買左枝 Tamron A16 頂住先.

成像Sharp
顏色鮮明
16-80mm zoom range好用
AF好快好靜

有暗角,裝唔裝filter都有暗角
光圈唔夠大(同平一半既A16比)
貴...

整體都好滿意,只係用16MM時有暗角問題

蔡司T*鏡頭信心保証成像度高對焦快同靜，其它副廠鏡頭無法双比，但價格差很小

現時未有發現如有再告訴大家

購入後用得最多的鏡頭，影人、景、花都好靚(可以到銅鑼灣或旺角的sony試用)試過後哈哈。如想講入SONY DSLR淨BODY的用家此鏡頭是首選

- 光學玻璃成像銳利，空間感表現更佳
- 24-120mm 等效焦距覆蓋了常用的廣角至中焦距焦段
- Zeiss 光學設計色彩表現異常艷麗，細節表現極佳
- f/3.5-4.5 光圈設計比一般大，且有助保持鏡頭輕量
- 市面相對便宜的 Zeiss 鏡頭
- 光學設計仍然由德國 Zeiss 開發
- 於 80mm 能以約 1:4 Macro 拍攝，全焦段成像仍能保持銳利
- 於遠攝端有效排除色散
- 5 倍光學變焦，自動對焦速度依然迅速可靠

- 非球面設計仍未能有效排除邊緣像散
- Zeiss 光學發色極之鮮艷，相對 Minolta 來說有失真之感
- 為避免暗角情況出現，鏡頭必須配合薄身 filter 使用

以輕量變焦來說，此鏡散景非常優美，空間感表現極佳；唯成像有點過度銳利之感有點嚇人。雖然未至於 Nikkor 光學般細膩可怕，但色彩有過份搶眼之感卻未能有如 Minolta 般柔和真實。