上一代大三元之一, 質素無話可說
f2,8 完全派用場
顯示： 1 - 6 (最佳心得)
優點:
缺點:
重..........比 80 後話佢 Out
評價:
我同時擁有 17-55mm f2,8, 對比下, Sharpness & Colour DX 鏡王略勝少少
但相比 S24-70mm, Nikon 原廠值回票值
在大部份影友追捧 N24-70mm 之同時, 我選擇了 AFS 28-70mm
我從不會理會某些網上的大師, 吹捧有新買新
我只知道你買一支今日鏡皇, 可換來我手上兩支 28-70 加 LB3
但相比 S24-70mm, Nikon 原廠值回票值
在大部份影友追捧 N24-70mm 之同時, 我選擇了 AFS 28-70mm
我從不會理會某些網上的大師, 吹捧有新買新
我只知道你買一支今日鏡皇, 可換來我手上兩支 28-70 加 LB3
優點:
1. 24-70炒到甘高, 呢支2手 <8k, 絕對可以入貨等 24-70跌價.
2. 用在d3上已經沒有嚴重紫邊問題.
3. afs 已經幾快.
4. 個人感覺放在d3上靚仔過 24-70
5. hood 比c記好好多, 唔易花.
6. 成像及各方面都有8分以上.
7. 夠重無甘易手震..哈哈 (個人意見)
2. 用在d3上已經沒有嚴重紫邊問題.
3. afs 已經幾快.
4. 個人感覺放在d3上靚仔過 24-70
5. hood 比c記好好多, 唔易花.
6. 成像及各方面都有8分以上.
7. 夠重無甘易手震..哈哈 (個人意見)
缺點:
1. d3 < 會有紫邊問題
2. 如果唔用係大機身上/無直倒就頭重腳輕.怪怪的.
3. 始終無n coating, 用係數碼機係差d.
4. hood太大唔易收藏.
5. 28mm唔係太得. 個人應為 35-70 就好好多.
6. 灰鏡買唔到. :p
2. 如果唔用係大機身上/無直倒就頭重腳輕.怪怪的.
3. 始終無n coating, 用係數碼機係差d.
4. hood太大唔易收藏.
5. 28mm唔係太得. 個人應為 35-70 就好好多.
6. 灰鏡買唔到. :p
評價:
如果大家同我一樣想入24-70又唔想以炒價入貨益班 xx 炒家.. 呢支絕對可以買來用住先.
2手價 八千左右其實好過入17-55 始終咩機都用到.
但如果你隻手唔大或手指短小可能用起來會唔係甘就手.
2手價 八千左右其實好過入17-55 始終咩機都用到.
但如果你隻手唔大或手指短小可能用起來會唔係甘就手.
優點:
．色彩還原佳係枝鏡最大賣點
．同級最佳變形控制
．手感一流，開頭怕重，用落反而覺得會有助穩定
．變焦對焦兩環操作暢順。由於變焦環在後，即使遮光罩在收納狀態仍可順利操作變焦環，挪開鏡頭蓋就可變焦拍攝
．對焦速度理想，個人覺得同為af-s，呢枝比18-70既快
．鏡頭邊緣成像亦唔錯，唔會只有中央成像最好其他位好差
．外觀吸引，畢竟係nikon特登搵外國設計師設計
．大型hood十分有氣勢
．大光圈及九片光圈葉片，散景圓而靚，媲美定焦
．同級最佳變形控制
．手感一流，開頭怕重，用落反而覺得會有助穩定
．變焦對焦兩環操作暢順。由於變焦環在後，即使遮光罩在收納狀態仍可順利操作變焦環，挪開鏡頭蓋就可變焦拍攝
．對焦速度理想，個人覺得同為af-s，呢枝比18-70既快
．鏡頭邊緣成像亦唔錯，唔會只有中央成像最好其他位好差
．外觀吸引，畢竟係nikon特登搵外國設計師設計
．大型hood十分有氣勢
．大光圈及九片光圈葉片，散景圓而靚，媲美定焦
缺點:
．2.8時唔算好sharp，稍收至f4會較好
．hood係靚，但表面非平面易刮花藏污
．膠hood雖然係輕，但質感稍欠(不過因人而異)
．變焦時鏡筒伸長，多左機會入塵，唔用果時最好收返50mm收返入去
．反差大時稍見紫邊問題
．hood係靚，但表面非平面易刮花藏污
．膠hood雖然係輕，但質感稍欠(不過因人而異)
．變焦時鏡筒伸長，多左機會入塵，唔用果時最好收返50mm收返入去
．反差大時稍見紫邊問題
評價:
用在非135或Full frame機身上，枝鏡就變得唔夠wide。不過塞翁失馬，因利成便，佢既特長就更能好好發揮，變身一枝專業既變焦人像鏡。憑佢既色彩還原唔會偏冷，令佢影人果時感覺好好，膚色等亦自然。加上散景一流，實在係標準zoom鏡必然之選。
鏡身重其實唔算係咩問題，係配落小型d既dslr果時就可能唔平衡，不過如果有得加直倒既(例如d80)就ok哂。
呢枝鏡實在係film同digital(不論FF定DX)既上選，進可變成廣角至標準變焦鏡 ; 退可變成標準至中遠攝人像變焦鏡，實在靈活。雖說此鏡f2.8未夠sharp，但影人像亦唔係下下要利要界手，剛中有柔亦係佢既特色所在。
如今枝鏡已經停產，1999年推出至今，我有幸o係最後階段(2007年10月18日)入手，體驗枝鏡既魅力。新世代鏡頭都取消左光圈環，意味住鏡頭只可用於新世代機身，全手動機選擇恐怕愈黎愈少，呢枝鏡實在值得珍藏。呢枝鏡有菲林年代既一代變焦鏡皇稱號，當之無愧。
鏡身重其實唔算係咩問題，係配落小型d既dslr果時就可能唔平衡，不過如果有得加直倒既(例如d80)就ok哂。
呢枝鏡實在係film同digital(不論FF定DX)既上選，進可變成廣角至標準變焦鏡 ; 退可變成標準至中遠攝人像變焦鏡，實在靈活。雖說此鏡f2.8未夠sharp，但影人像亦唔係下下要利要界手，剛中有柔亦係佢既特色所在。
如今枝鏡已經停產，1999年推出至今，我有幸o係最後階段(2007年10月18日)入手，體驗枝鏡既魅力。新世代鏡頭都取消左光圈環，意味住鏡頭只可用於新世代機身，全手動機選擇恐怕愈黎愈少，呢枝鏡實在值得珍藏。呢枝鏡有菲林年代既一代變焦鏡皇稱號，當之無愧。
優點:
刚刚二手入, 趕得切家人結婚用, 當日收到f4 巳好sharp ! 好掂呀!!
上一代十年鏡皇, 有買貴,冇買錯 !
又有光圈環,大部份乜年代既機都得, 我部FM2 都得,真係好開心,
磨沙鏡身 ,質感好!!
值得收藏 !!
上一代十年鏡皇, 有買貴,冇買錯 !
又有光圈環,大部份乜年代既機都得, 我部FM2 都得,真係好開心,
磨沙鏡身 ,質感好!!
值得收藏 !!
缺點:
重! 不過貴鏡都係重架啦!!
F2.8 比較柔 ,呢個問題 ,支支鏡最大光圈都係咁冇計 !!
F2.8 比較柔 ,呢個問題 ,支支鏡最大光圈都係咁冇計 !!
評價:
afs 28-70 比較N24-70 ,
多咗光圈環 ,起碼舊機都用到 !
平好多!!
多咗光圈環 ,起碼舊機都用到 !
平好多!!
優點:
用於 D300 是一枝很好的 人像鏡 42mm - 105 mm f 2.8
用於 D3 則是一枝很好的標準 Zoom 鏡 28mm -70mm f 2.8
用於 FX 或 DX 相機都合適， 且有高的光學表現， 特別於 f 5.6 光圈時。
用於 D3 則是一枝很好的標準 Zoom 鏡 28mm -70mm f 2.8
用於 FX 或 DX 相機都合適， 且有高的光學表現， 特別於 f 5.6 光圈時。
缺點:
對消費者來說 永遠 都是說 貴了一點
評價:
Nikon 新的 expeed 己大大解決了 28-80mm f 2.8 這一鏡頭的 影像邊緣出現色差問題。
用於 D3 上 手感 及 操控 不及 24-70mm f2.8
用於 D3 上 手感 及 操控 不及 24-70mm f2.8
最後更新：2008-06-06 23:58:40
