以超抵玩價入呢支
2019年點解仲要入呢支老鏡？
1)輕，反射鏡之中唔算真係太輕，但500mm自動鏡…一定係呢支
2)自動反射鏡，一千零一支
3)a7iii 搭 la-ea4對焦出奇快 雖然得一點 但得光圈8竟然快個下勁
4)光圈唔一定愈大愈好 500mm玩虛化真係8光圈咩都化
5)以上合埋一齊 其實搭埋a7iii 光圈得8基本上推iso都唔太大問題 除非你要夜晚晚完全無光去影咁就幫唔到 但如果有光／日光日白去影tele500mm仲要手持唔覺攰又唔使對焦我覺得…只係得呢支鏡俾到你
展示第 1 - 9 項，共 9 項
優點:
輕
缺點:
唔算sharp
評價:
一支又愛又恨既鏡, 唔鐘意反射鏡既圈圈, 但佢真係好輕便, 行山都可以隨便拎埋
缺點係打雀唔夠sharp, 而且唔適合影marco, 近攝鬆到暈
希望sony有平價長焦如400/5.6......................
缺點係打雀唔夠sharp, 而且唔適合影marco, 近攝鬆到暈
希望sony有平價長焦如400/5.6......................
優點:
1. 短小精幹;
2. 輕同細.
大大增加帶佢出街既意慾;
3. 成像幾好, 不過始終長焦鏡, 手提好難揸得穩. 諗住買番個單腳架睇下會唔會有改善.
4. 平. 二手minolta $4000有找, 仲要全套齊, 好似新既一樣.
2. 輕同細.
大大增加帶佢出街既意慾;
3. 成像幾好, 不過始終長焦鏡, 手提好難揸得穩. 諗住買番個單腳架睇下會唔會有改善.
4. 平. 二手minolta $4000有找, 仲要全套齊, 好似新既一樣.
缺點:
1. F8. 但日光下其實都有1/500至1/1000既快門. 只係由於手提關係而使得快門夠快都唔係好安全. 仲要A300已經有機身防震.
顏色好似偏淡. SONY機顏色一向偏淡, 已經提高左對比同飽和度. 用其他minolta鏡D色都可以好靚, 但呢支好似都係淡.
顏色好似偏淡. SONY機顏色一向偏淡, 已經提高左對比同飽和度. 用其他minolta鏡D色都可以好靚, 但呢支好似都係淡.
評價:
影人就真係搵黎搞, 要行到好鬼遠至對到焦. 當然500MM都唔應該係用黎影人既.
想用佢黎影月光, 但到手後都冇乜幾可好天, 仲未成功影到.
由屋內影出馬路可清楚見到車牌同車內人樣.
想用佢黎影月光, 但到手後都冇乜幾可好天, 仲未成功影到.
由屋內影出馬路可清楚見到車牌同車內人樣.
優點:
1. 暫時在世上唯一一支有自動對焦的反射鏡, 而且對焦速度都不錯
2. 配合SONY/KM機身可以獲得防震效果
3. 輕同細, 帶去旅行都唔覺重
4. 波波散景好正
5. 500mm 用落 APS-C機有 750mm
2. 配合SONY/KM機身可以獲得防震效果
3. 輕同細, 帶去旅行都唔覺重
4. 波波散景好正
5. 500mm 用落 APS-C機有 750mm
缺點:
1. 如果光圈大一級會更好, F8 有時真係...
2. 最短對焦距離係四米, 室內好少用得到支鏡
3. SONY 不像 MINOLTA 的有鏡袋...
4. 如果用家有聞相習慣, 可能會對此鏡有點失望
5. 持相機不穩定的用家可能需要腳架輔助, 變相機動性會低左
2. 最短對焦距離係四米, 室內好少用得到支鏡
3. SONY 不像 MINOLTA 的有鏡袋...
4. 如果用家有聞相習慣, 可能會對此鏡有點失望
5. 持相機不穩定的用家可能需要腳架輔助, 變相機動性會低左
評價:
我在09年6月全新購入 SONY 500mm F8 AF REFLEX, 用了接近一年, 但初用的時候需要用一段時間才能熟習
用佢配合過 KM D5D、D7D、SONY A350、A700 影過好多雀仔、蝴蝶、蜻蜓、荷花及其他花草樹木等等, (影人像都會, 但要行到無雷公咁遠...)
無論是操作或者是出來的作品都令我很滿意!
話晒呢支都係 ALPHA 系的銘鏡之一, 如果有用開 ALPHA 機的話, 這支鏡係絕對值得擁有!
用佢配合過 KM D5D、D7D、SONY A350、A700 影過好多雀仔、蝴蝶、蜻蜓、荷花及其他花草樹木等等, (影人像都會, 但要行到無雷公咁遠...)
無論是操作或者是出來的作品都令我很滿意!
話晒呢支都係 ALPHA 系的銘鏡之一, 如果有用開 ALPHA 機的話, 這支鏡係絕對值得擁有!
優點:
1.可能是世上最平的500mm AF反射鏡
2.輕and 細
3.對焦快
4.sharp(50-100米影人可見面毛)
5.我有人地其他品牌無
2.輕and 細
3.對焦快
4.sharp(50-100米影人可見面毛)
5.我有人地其他品牌無
缺點:
1. F8
2.念唔到
2.念唔到
評價:
500反射有AF 有防震,試問其他品牌邊個有,價平又輕又細枝,方便又有機動性,簡直係神兵利器
優點:
一. 解像度不俗, 以反射鏡而言
二. 最近對焦4m , 可以影花卉, 影雀鳥
三. 由4m - 50m 左右成像非常好
四. 輕便得很, 只重 665g
五. Focus hold 功能好用
二. 最近對焦4m , 可以影花卉, 影雀鳥
三. 由4m - 50m 左右成像非常好
四. 輕便得很, 只重 665g
五. Focus hold 功能好用
缺點:
一. 光圈 F8 當然太少, 以體積及技術上可改良至 F6.3 , 不變是原地踏步 !
二. 買它的自動對焦, 價錢比較貴 !
三, 專用濾鏡, 貴 !
四. 對焦無限遠, 成像急降 !
二. 買它的自動對焦, 價錢比較貴 !
三, 專用濾鏡, 貴 !
四. 對焦無限遠, 成像急降 !
評價:
在 a900 是獨一無二的500mm 超遠攝 , 在 a700 可至 750mm , 非常遠攝 !!
以四千多圓 , 接近五千的價值來說 , 性價比中規中矩。
以四千多圓 , 接近五千的價值來說 , 性價比中規中矩。
優點:
1. Sharpness 好過 Tokina 400/5.6, Tamron 70-300, Sigma 70-300, 俄仔 RF 500mm
2. 相比 C/N 記 500mm 大炮 (3xxx grams), Sony RF 500/8 非常輕便 (6xx grams), 機動性極佳, 可手持拍攝 , 差不多 六分之一
3. 價格平宜 , $4,xxx v.s. C/N 記 500mm 大炮 ($38,xxx) , 差不多 八分之一
4. 可放入背包的500mm 「大」炮
5. 散景別具一格 , 有時產生如夢一般的效果
2. 相比 C/N 記 500mm 大炮 (3xxx grams), Sony RF 500/8 非常輕便 (6xx grams), 機動性極佳, 可手持拍攝 , 差不多 六分之一
3. 價格平宜 , $4,xxx v.s. C/N 記 500mm 大炮 ($38,xxx) , 差不多 八分之一
4. 可放入背包的500mm 「大」炮
5. 散景別具一格 , 有時產生如夢一般的效果
缺點:
1. 沒有C/N 記 500mm 大炮的4光圈
2. 能 Sharp 一點更好
3. 自動對焦速度一般 , 同 Tokina 400/5.6, Tamron 70-300, Sigma 70-300 差不多
2. 能 Sharp 一點更好
3. 自動對焦速度一般 , 同 Tokina 400/5.6, Tamron 70-300, Sigma 70-300 差不多
評價:
以咁嘅價錢，其實都冇乜缺點。
優點:
1. 輕.七百克左右手持久了也不累.
2. 小,比同類的俄頭或500mm段的都小,就這兩個因為都會大大提高我帶它出去拍攝的意慾.
3. 有防手震,和獨門的AF.哈!反射鏡都有防手震和自動對焦,這算是本門獨有的.對焦速度在D7D上像龜速一樣, 但接在A700上雖然不能和USM一類的比,絶對一點都不慢(當然是不能暗).基本上兩下動作就對好.而且A700在防震效果上比D7D好.
4. 銳度不錯.話說F8下無狗頭…色澤很好有油潤感,這是副廠不能給你的色彩
2. 小,比同類的俄頭或500mm段的都小,就這兩個因為都會大大提高我帶它出去拍攝的意慾.
3. 有防手震,和獨門的AF.哈!反射鏡都有防手震和自動對焦,這算是本門獨有的.對焦速度在D7D上像龜速一樣, 但接在A700上雖然不能和USM一類的比,絶對一點都不慢(當然是不能暗).基本上兩下動作就對好.而且A700在防震效果上比D7D好.
4. 銳度不錯.話說F8下無狗頭…色澤很好有油潤感,這是副廠不能給你的色彩
缺點:
這個F8光圈又愛又恨,小體積便携佳,但進光量少,快門速度低.用好這隻頭,一定要有鐵手.還有有防手震幫一下,1/125s~1/300s基本都有一半右左的成功率.500mm F8的光圈對天氣有很高的要求.腳架現在看來是必要的.不過幾年後FF機的ISO 6400可以用的時候,這些都可能不成問題.
評價:
輕便小黑炮.500mm 咁0既身型同重量.自動對焦反射鏡重要有防手震只此一家.
當然你用來同同一焦段0既中高級鏡比銳度可能比唔上.但論其功能售價同便携性呢支實在值得alpha用家值得擁有0既幾支鏡之一.
色彩銳度我諗除0左德系反射同埋支nikon之外.都幾難有對手.
當然你用來同同一焦段0既中高級鏡比銳度可能比唔上.但論其功能售價同便携性呢支實在值得alpha用家值得擁有0既幾支鏡之一.
色彩銳度我諗除0左德系反射同埋支nikon之外.都幾難有對手.
1
