立體感超強
對焦飛快
色水較淡,方便後製
展示第 1 - 10 項，共 84 項
穩定極速鏡皇
評價:
本人曾經用過同焦段的鏡頭，可以比較一吓同講講用後感覺：
Nikon 24-70 > Tamron 24-70 vc > Nikon 24-120 f4 > Sigma 24-70 > Tamron 28-75
如果比我重新選擇，我會一開始毫不猶豫咁買枝新淨的二手Nikon 24-70，一步到位，是最省錢的做法。
選此鏡的原因，不是因為佢係全能冠軍，當然此鏡亦都不是，但此鏡能夠成為絕大部份職業婚攝的配備鏡頭，當然來頭不少。我就是喜歡此鏡皇的快速同穩定對焦，上乘畫質加上2.8大光圈做出的柔美散景，而快速同穩定對焦係此鏡皇價值所在。
如果論平均及性價比高，我一定會推薦Tamron 24-70 vc，功力接近原廠，加有防振且性價比極高，基本上適合大部份用途，但如果真的著重對焦速度及穩定性的話，此鏡絕不令你失望，始終對焦快少少，迷焦機會少啲，有時就係價值所在，影得到比影得好更為重要。當然如果無預算考慮的話，買最新的Nikon 24-70 vr 就是了。
Nikon 24-70 > Tamron 24-70 vc > Nikon 24-120 f4 > Sigma 24-70 > Tamron 28-75
如果比我重新選擇，我會一開始毫不猶豫咁買枝新淨的二手Nikon 24-70，一步到位，是最省錢的做法。
選此鏡的原因，不是因為佢係全能冠軍，當然此鏡亦都不是，但此鏡能夠成為絕大部份職業婚攝的配備鏡頭，當然來頭不少。我就是喜歡此鏡皇的快速同穩定對焦，上乘畫質加上2.8大光圈做出的柔美散景，而快速同穩定對焦係此鏡皇價值所在。
如果論平均及性價比高，我一定會推薦Tamron 24-70 vc，功力接近原廠，加有防振且性價比極高，基本上適合大部份用途，但如果真的著重對焦速度及穩定性的話，此鏡絕不令你失望，始終對焦快少少，迷焦機會少啲，有時就係價值所在，影得到比影得好更為重要。當然如果無預算考慮的話，買最新的Nikon 24-70 vr 就是了。
畫質優秀，造工有待改進
優點:
1. 大光圈+環型超聲波馬達，跟以往的24-120mm相比，正常環境下雖然對焦速度沒明顯差距，但於低光源下優劣立分
2. 防塵防滴能力佳，使用了一年，依然沒有入塵
3. 色彩還原能力屬中上，以一支變焦鏡來說十分出色；成像出色，立體感強
4. 雖然不是內變焦，但加裝遮光罩後，鏡頭變焦伸縮都在遮光罩內進行，保護能力佳
5. 手感不錯，變焦及對焦環寬闊，操作容易
2. 防塵防滴能力佳，使用了一年，依然沒有入塵
3. 色彩還原能力屬中上，以一支變焦鏡來說十分出色；成像出色，立體感強
4. 雖然不是內變焦，但加裝遮光罩後，鏡頭變焦伸縮都在遮光罩內進行，保護能力佳
5. 手感不錯，變焦及對焦環寬闊，操作容易
缺點:
1. 沒防震，三腳架少不了
2. 雖然以金屬打造，但造工脆弱，使用時必須非常小心，只要鏡尾稍有少少碰撞，都可引致鏡片移位；另外，曾聽說數個用家說過不小心把鏡頭摔在地上，鏡身馬上一分為二，反映造工一般
3. 部份焦段有漏光問題
4. 始終沒有內變焦，鏡頭在最廣角伸出最多；最遠端也有伸出，收藏時需要變焦至50mm
2. 雖然以金屬打造，但造工脆弱，使用時必須非常小心，只要鏡尾稍有少少碰撞，都可引致鏡片移位；另外，曾聽說數個用家說過不小心把鏡頭摔在地上，鏡身馬上一分為二，反映造工一般
3. 部份焦段有漏光問題
4. 始終沒有內變焦，鏡頭在最廣角伸出最多；最遠端也有伸出，收藏時需要變焦至50mm
評價:
常說Nikon全畫幅用家不能缺少24-70mm，他的價格，只對得起他的畫質，但鏡頭的抗撞能力，連一支DX鏡也比不上
聽說此鏡將要更新，希望Nikon會好好改善此鏡的結構毛病。為何14-24及70-200做到，他做不到？
聽說此鏡將要更新，希望Nikon會好好改善此鏡的結構毛病。為何14-24及70-200做到，他做不到？
最後更新：2015-02-06 19:18:51
無得頂
缺點:
鏡身稍長咗D
重咗D
重咗D
評價:
之前用過Canon2470/2.8V1，Tamron2470/2.8，最好係N，T，C。
N2470/2.8G配上D4，成像出色，層次分明，立體感重，攞嚟拍片好有電影feel，24mm段好玩，全段表現一樣咁正，銳利方面其實Tamron2470係24mm時係銳利過N2470，而到50mm時同N2470大概打和，N2470係24~70mm焦段銳利就非常穩定，顏色無得評，名花入各眼，N2470奈何太重。
N2470/2.8G配上D4，成像出色，層次分明，立體感重，攞嚟拍片好有電影feel，24mm段好玩，全段表現一樣咁正，銳利方面其實Tamron2470係24mm時係銳利過N2470，而到50mm時同N2470大概打和，N2470係24~70mm焦段銳利就非常穩定，顏色無得評，名花入各眼，N2470奈何太重。
最後更新：2014-11-20 22:37:56
24-85 F3.5-4.5 及 24-70 F2.8 的用後感比較
優點:
1。贏在金圈虛榮心
2。光線不足下恆定大光圈特別有利
3。用起D600身上平衡感反而比用24-85 F3.5-4.5時更好（冇用直倒手柄）
4。對焦距離短，以及放大率高的確係呢支鏡頭嘅優點
5。邊緣位置相比起24-85 F3.5-4.5的確比較紮實，鏡頭起白平衡方面都算係準確
5。雖然重量有900g但實際使用起來唔覺得重可能同鏡身長度適中有關
2。光線不足下恆定大光圈特別有利
3。用起D600身上平衡感反而比用24-85 F3.5-4.5時更好（冇用直倒手柄）
4。對焦距離短，以及放大率高的確係呢支鏡頭嘅優點
5。邊緣位置相比起24-85 F3.5-4.5的確比較紮實，鏡頭起白平衡方面都算係準確
5。雖然重量有900g但實際使用起來唔覺得重可能同鏡身長度適中有關
缺點:
1。比24-85 F3.5-4.5貴幾陪，但質素絕對毋好多幾陪
2。變焦環設計起鏡頭後方，對焦環就在鏡頭前方剛好同24-85 F3.5-4.5相反，個人覺得對於手大的朋友黎講 24-85 F3.5-4.5反而更加容易操控。
3。同係大三元本人覺得鏡頭發色相比起14-24 F2.8冇咁濃郁吸引力比較低
2。變焦環設計起鏡頭後方，對焦環就在鏡頭前方剛好同24-85 F3.5-4.5相反，個人覺得對於手大的朋友黎講 24-85 F3.5-4.5反而更加容易操控。
3。同係大三元本人覺得鏡頭發色相比起14-24 F2.8冇咁濃郁吸引力比較低
評價:
用左24-85 F3.5-4.5八個月，之後買咗第二支大三元就係呢支 24-70 F2.8
其實講真支24-85 F3.5-4.5一路用起上嚟都冇咩投訴，而且更加係全片幅相機最常用嘅鏡頭，就係因為呢個焦距嘅鏡頭常用所以更加希望D相片質素會好啲，所以就入左呢支鏡頭，只可以講呢支鏡頭每樣野都比24-85 F3.5-4.5好DD，但有一樣野係買咗新鏡頭之後先至有嘅就係對每張相既要求都會高左特別係指構圖方面，當處理好構圖同埋曝光之後其他嘢就交比新鏡頭去處理。
我覺得有呢個諗法先至係買貴鏡頭嘅真正價值(因為鏡頭已經係最好，張相效果唔好的話，就係我自己嘅責任><)
其實講真支24-85 F3.5-4.5一路用起上嚟都冇咩投訴，而且更加係全片幅相機最常用嘅鏡頭，就係因為呢個焦距嘅鏡頭常用所以更加希望D相片質素會好啲，所以就入左呢支鏡頭，只可以講呢支鏡頭每樣野都比24-85 F3.5-4.5好DD，但有一樣野係買咗新鏡頭之後先至有嘅就係對每張相既要求都會高左特別係指構圖方面，當處理好構圖同埋曝光之後其他嘢就交比新鏡頭去處理。
我覺得有呢個諗法先至係買貴鏡頭嘅真正價值(因為鏡頭已經係最好，張相效果唔好的話，就係我自己嘅責任><)
最後更新：2014-08-21 01:56:03
NIKON無敵神鏡
優點:
1. 外型靚仔, 77MM 非常有霸氣, 輸人唔輸陣。
2. 在成像, 對焦速度, 均是高水平。
3. 配合全幅機使用, 非常有專業感, 滿足虛榮心。
4. 能頂得住它的工作重量, 就能輕易拍出高水平照片。
5. 各段焦成象維持平均高水平。
2. 在成像, 對焦速度, 均是高水平。
3. 配合全幅機使用, 非常有專業感, 滿足虛榮心。
4. 能頂得住它的工作重量, 就能輕易拍出高水平照片。
5. 各段焦成象維持平均高水平。
缺點:
1. 配合全幅機使用平均重量超過2KG, 是令我最終也出手的原因
2. 不是內對焦
3. 廣角端有變形
2. 不是內對焦
3. 廣角端有變形
評價:
用了此鏡約半年, 拿在手上非常專業, 奈何它的重量令我最終也出手了, 加上成像雖然很好, 但是感覺好像是太"數碼化" , 沒錯是你找到不到他有任可挑剔的地方, 但是又好像沒有什麼味道。當然這是好個人的口味。
支鏡對於專業攝影師來說是一支必備的工具, 也能滿足到祟尚專業單反的影友。因為它是一支就算是入門級拿在手上都可影高一班的好鏡頭。以一萬多少少的價錢, 令影像質素和個人專業形象裂口性提昇, 是非常物有所值。
支鏡對於專業攝影師來說是一支必備的工具, 也能滿足到祟尚專業單反的影友。因為它是一支就算是入門級拿在手上都可影高一班的好鏡頭。以一萬多少少的價錢, 令影像質素和個人專業形象裂口性提昇, 是非常物有所值。
鏡皇之皇!
優點:
F2.8 成象絕對可以接受
AF超快超準!
色彩夠濃, 冇偏色, 夠自然
成象質素高,
弦光控制一流
外型夠霸氣 (尤其是超巨型hood + 77mm)
1:3.7 放大倍率很好 (很接近微距)
AF超快超準!
色彩夠濃, 冇偏色, 夠自然
成象質素高,
弦光控制一流
外型夠霸氣 (尤其是超巨型hood + 77mm)
1:3.7 放大倍率很好 (很接近微距)
缺點:
廣角變形, 但可接受
貴! (不過真係一分一分貨!)
超重...
遮光罩難收藏...
冇防震 (F2.8都重要防震?!)
貴! (不過真係一分一分貨!)
超重...
遮光罩難收藏...
冇防震 (F2.8都重要防震?!)
評價:
小弟因為有很多朋友叫幫手影婚禮. 決定升全片幅. 買D600, 又見kit 鏡都係24-85mm, 不如直接出大三元24-70mm.
第一次D600 + 24-70 F2.8去離島影相. 真係有好多羨慕既眼光同埋比人問係咪大三元 (虛榮心! 哈!!)
近排朋友度影婚禮, 買左直倒, 再插埋支SB-910, 竟然比攝影師怒啤. (有冇攪錯, 我全套武裝都好過個攝影師) (又再度虛榮心! 哈哈哈!!)
影影下, 支鏡超快既AF, 加上小弟都幾快既走位構圖, 影完兩個角度 D攝影師都未拍到一張 (第三度超強的虛榮心! 哈哈哈哈!!)
初初真係駕御唔到佢既份量同高質素, 但係用耐左就覺得佢啱我心水.
之前上網睇評論, 好多人話佢防震. 但係我用左一段時間, 覺得要防震有咩用, 咪又係影響成像質素.
可能自己手大, 反而覺得28-70 2.8D 我會用得舒服D. 不過 果支已經唔啱數碼機用了...
不過由於冇入kit同天涯鏡關係, 平時出街帶住佢都幾重. 又驚個遮光罩影撞跌 (佢遮卷罩個制反而令到佢易鬆出黎.
我冇副廠既同焦段大三元, 所以真係比較唔到質素, 但係之前用過馬仔龍仔都因為佢地偏色而大失信心. 有D前輩話副廠亦都唔夠原廠快同準. 入門鏡平平地就副廠, 上到大三元就用番原廠啦, 有咩野上N記全套cal佢好過嘛~
總括而言, 呢支得獎鏡真係一支魅力四射, 買左就真係會長用既鏡頭. 係就係好貴, 但係值回票價!
第一次D600 + 24-70 F2.8去離島影相. 真係有好多羨慕既眼光同埋比人問係咪大三元 (虛榮心! 哈!!)
近排朋友度影婚禮, 買左直倒, 再插埋支SB-910, 竟然比攝影師怒啤. (有冇攪錯, 我全套武裝都好過個攝影師) (又再度虛榮心! 哈哈哈!!)
影影下, 支鏡超快既AF, 加上小弟都幾快既走位構圖, 影完兩個角度 D攝影師都未拍到一張 (第三度超強的虛榮心! 哈哈哈哈!!)
初初真係駕御唔到佢既份量同高質素, 但係用耐左就覺得佢啱我心水.
之前上網睇評論, 好多人話佢防震. 但係我用左一段時間, 覺得要防震有咩用, 咪又係影響成像質素.
可能自己手大, 反而覺得28-70 2.8D 我會用得舒服D. 不過 果支已經唔啱數碼機用了...
不過由於冇入kit同天涯鏡關係, 平時出街帶住佢都幾重. 又驚個遮光罩影撞跌 (佢遮卷罩個制反而令到佢易鬆出黎.
我冇副廠既同焦段大三元, 所以真係比較唔到質素, 但係之前用過馬仔龍仔都因為佢地偏色而大失信心. 有D前輩話副廠亦都唔夠原廠快同準. 入門鏡平平地就副廠, 上到大三元就用番原廠啦, 有咩野上N記全套cal佢好過嘛~
總括而言, 呢支得獎鏡真係一支魅力四射, 買左就真係會長用既鏡頭. 係就係好貴, 但係值回票價!
優點:
此鏡用了一段時間了，超好用，優點都有朋友說了不說。
缺點:
暫時沒！大三元足夠可以入手比較好的日本車了，笑～～～
評價:
大三元不能沒有他，好鏡！不會讓你失望，常用鏡之一！
最後更新：2013-09-25 17:38:19
優點:
大三元之中, 第一次督接觸佢, 比我感覺係一支好好既常用鏡
點解感講?
以我同小囡出街, 行過街旁, 想影張景, 24mm變型控制得好好,
去到反狗城, 70mm可以做到唔錯既散景, 當然你可以話70200散景仲迷人啦, 但2470相比之下短小而輕便
銳利同色彩方面好主觀, 但我就好滿意啦
點解感講?
以我同小囡出街, 行過街旁, 想影張景, 24mm變型控制得好好,
去到反狗城, 70mm可以做到唔錯既散景, 當然你可以話70200散景仲迷人啦, 但2470相比之下短小而輕便
銳利同色彩方面好主觀, 但我就好滿意啦
缺點:
1)重, 用D700先叫平衡到機身同鏡既比例
2)伸縮ZOOM
3)如果你放鏡落防潮箱果陣, 最好就係MOUNT果邊放底, 有支用左一年左右因為反轉放, 因為前鏡組壓得多, ZOOM到50-70時會有點緊, 果陣唔識野, 依家知味道, 如果令去換鏡筒4千2蚊
2)伸縮ZOOM
3)如果你放鏡落防潮箱果陣, 最好就係MOUNT果邊放底, 有支用左一年左右因為反轉放, 因為前鏡組壓得多, ZOOM到50-70時會有點緊, 果陣唔識野, 依家知味道, 如果令去換鏡筒4千2蚊
評價:
大工元真係大三元, 鐘意nikon既朋友, 有筆直下真係要試下, 真係一支有質數既幫用鏡!
