展示第 1 - 10 項，共 84 項
優點:
超貴，買咗萬五蚊，優點只有一項，可以盡情在 D 窮酸餓醋的鄉里前漾吓漾吓。
缺點:
超貴，但一分錢一分貨，冇計。
評價:
個遮光罩十分冇膠用，又肉酸到死！枝鏡唯一好處係不斷起价，先買先享受，遲買貴幾舊。
優點:
對焦快
重量好
Sharp
重量好
Sharp
缺點:
貴
易入麈
冇vr
易入麈
冇vr
評價:
用了24-70 一段日子，感覺非常滿意，好sharp ,全光圈都可用。金屬鏡身重量配上d300s ,平
最後更新：2012-01-18 08:47:04
優點:
對焦快
重
重
缺點:
造工質量差
色彩見仁見智
色彩見仁見智
評價:
用開D90 1755 之後換D700 24 70 .講真 畫質尚可.但色彩冇1755咁靚,同油潤.感覺數碼味道好濃.打算放咗佢再入35 1.4G. 2470雖然made in japan.但係造工同質量都唔及1755.身邊都有好多朋友用2470.但不幸地發現好多問題 有漏光 有斷尾 有甩膠皮 ai...以上係主觀感受.
最後更新：2012-01-17 14:19:10
優點:
對焦快狠準，成像銳利鮮豔，令人眼前一亮。焦段實用，影婚禮，旅行之變焦鏡王。2。8光圈完全可用，張張中甘制。配合D700 51點對焦系統，天作之合。外型好煞食，有霸氣，揸上手成個人都似樣晒。
缺點:
貴！實在離譜。百老@叫價148xx，簡直搶錢。二手價高企。平少少一定俾人掃晒。
評價:
24-70有大量定焦可選，一支可以買幾支定焦有找。不過變焦方便機動性始終勝一籌。尤其影婚禮function, 根本冇時間俾你慢慢影慢慢換鏡，一埋架就要取景捕捉，變焦充份表現了這種優勢。而且，可以勝過2470 G嘅定焦，造價亦不菲，別提對焦準繩度。
Nikon大三元，變焦鏡王系列，呢幾年實力盡顯。有能力一定要試試。
Nikon大三元，變焦鏡王系列，呢幾年實力盡顯。有能力一定要試試。
優點:
24-70的2.8光圈全段可用
色彩濃郁!亮麗靚～
光線充足利到刺眼！
室內影人好方便！
鏡身比S記很有鏡皇氣派。
機動性也很高，帶少—堆定焦。
色彩濃郁!亮麗靚～
光線充足利到刺眼！
室內影人好方便！
鏡身比S記很有鏡皇氣派。
機動性也很高，帶少—堆定焦。
缺點:
幾重，或許不及定焦的輕量穩定性，初買後要適應—下其質量！
VR，有的話萬八九都似。
貴，＄12990
VR，有的話萬八九都似。
貴，＄12990
評價:
D7000＋24-70，xDX=36-l05很好用的大光圈鏡，
室內光充足下影BB，2.8光圈也利哦～
要克服鏡王的體重防止手震＝＾＝，為左能夠不用閃燈影BB，
放棄了長存防潮箱的天涯王1828，天涯鏡在天陰，室內足夠令你失望放下相機，（除非用燈），
貴！係MiKiKi買要＄12990~
手軟時轉用DX35.8吧！
室內光充足下影BB，2.8光圈也利哦～
要克服鏡王的體重防止手震＝＾＝，為左能夠不用閃燈影BB，
放棄了長存防潮箱的天涯王1828，天涯鏡在天陰，室內足夠令你失望放下相機，（除非用燈），
貴！係MiKiKi買要＄12990~
手軟時轉用DX35.8吧！
優點:
係C記轉N記
C記個支24-70真係唔得.開2.8.24-50MM鬆到PK
N記依支24-70開2.8全程比到你介手,介面,介頭,結實
C記個支24-70真係唔得.開2.8.24-50MM鬆到PK
N記依支24-70開2.8全程比到你介手,介面,介頭,結實
缺點:
越黎越貴$14980大元痴線..
我2手買返黎都要11500
我2手買返黎都要11500
評價:
超級正....影人利到不得了,1定要減2級銳利度
立體感正..係ZOOM鏡黎講
立體感正..係ZOOM鏡黎講
優點:
sharp , 色靚，大光圈
缺點:
重，超貴(凶宅，買到1,4980.00) 成萬五元一支。
評價:
如果有機會試，而你又吾想花錢，就最好吾好試，真係一試上癮。問朋友借一支28-70(已停產)，點知一試上癮，心想，2470貴咁多，肯定會比2870靚，誰知真的沒有估錯，無論顏色及對焦，都有很特出的表現，真係sharp到非起。原本我用Kit 鏡18.-105，銳度要在機內調高兩格，點知用這支鏡，馬上要將所有調較還原到"0"度，否則，sharpness
超晒表，用後馬上有種後悔的感覺.... 點解自己當初"買得太遲"，所以愛得太遲!!!
如果銀兩充裕，盡早買.. 一來驚無貨(買時也要走多間才有貨)，二來日本錢愈升愈有，第日萬五元，可能買不到，有買襯手!!!
超晒表，用後馬上有種後悔的感覺.... 點解自己當初"買得太遲"，所以愛得太遲!!!
如果銀兩充裕，盡早買.. 一來驚無貨(買時也要走多間才有貨)，二來日本錢愈升愈有，第日萬五元，可能買不到，有買襯手!!!
優點:
成像極銳利，顏色一流，影雲可以凸顯到肉眼都分辨唔到嘅顏色同層次。
在畫面昏暗時尤其突出。
focus ring 手感一流。
在畫面昏暗時尤其突出。
focus ring 手感一流。
缺點:
Zoom ring手感有D怪 （24-50系好順，50-70就比較緊）
主要系因為24mm時候伸得最長，50最短，但係到70又出黎DD。
主要系因為24mm時候伸得最長，50最短，但係到70又出黎DD。
評價:
日頭影，一定要帶遮光罩。 唔係一唔小心稍微對住個太陽就有綠色光斑。
但係夜晚影，就唔好再用遮光罩（會產生方形嘅光斑..）
但係夜晚影，就唔好再用遮光罩（會產生方形嘅光斑..）
優點:
1) 大光圈
2) 扎實, 堅挺
3) 外型討好
4) PQ 控制優良
5) 焦段夠用
2) 扎實, 堅挺
3) 外型討好
4) PQ 控制優良
5) 焦段夠用
缺點:
1) 易入塵
2) 24mm 有變型
2) 24mm 有變型
評價:
經歷 18-105 -> 16-85 -> 24-120F4 -> 24-70N, 肯定中毒太深
用24120F4都係因為重量適中, 旅行/行山方便, 特別夜晚VRII (F4.0唔算太大)幫左我唔少,
以機動, 方便主打, 一直無諗過要換2470N , 直到上次個Friend借支鏡比我玩左一排, 已被支鏡成象深深吸引, 仲唔係好想還支鏡
可能用左一段時間, 710g 到 900g 好似己開始麻木左, 己經唔係一個問題
自己鐘意旅行/行山, 都係想記下靚影/建築物, 24mm已夠Wide, 諗起以前用D90睇得唔夠, 要帶多支鏡, 起碼方便左,唔駛換鏡
去旅行個時帶24120F4, 好少會zoom長過90-120mm, 感覺會有啲多左, 用唔盡,
加上24120F4係24mm黑角比2470N明顯, 依家轉左鏡可以全種去影, 唔駛預留空間裁相
基本要影範圍247N0都Cover到, 令我可以用得更盡, 所以最後入左一支2470N
好多有用過師兄都知色水係一流, 尼個都係我轉用原因, 用過唔會捨得放手, 本人覺得係不二之選.
比較 24120F4 vs 2470F2.8
速度 A/A- A+
PQ A-/B+ (100-120成象明顯降低) A+
重量 A A+
機動 A+ A-
虛化 A-/B+ A+
以上純粹個人用後感, 只供參考, 勿插, 相信必定各師兄比我評語更專業
用24120F4都係因為重量適中, 旅行/行山方便, 特別夜晚VRII (F4.0唔算太大)幫左我唔少,
以機動, 方便主打, 一直無諗過要換2470N , 直到上次個Friend借支鏡比我玩左一排, 已被支鏡成象深深吸引, 仲唔係好想還支鏡
可能用左一段時間, 710g 到 900g 好似己開始麻木左, 己經唔係一個問題
自己鐘意旅行/行山, 都係想記下靚影/建築物, 24mm已夠Wide, 諗起以前用D90睇得唔夠, 要帶多支鏡, 起碼方便左,唔駛換鏡
去旅行個時帶24120F4, 好少會zoom長過90-120mm, 感覺會有啲多左, 用唔盡,
加上24120F4係24mm黑角比2470N明顯, 依家轉左鏡可以全種去影, 唔駛預留空間裁相
基本要影範圍247N0都Cover到, 令我可以用得更盡, 所以最後入左一支2470N
好多有用過師兄都知色水係一流, 尼個都係我轉用原因, 用過唔會捨得放手, 本人覺得係不二之選.
比較 24120F4 vs 2470F2.8
速度 A/A- A+
PQ A-/B+ (100-120成象明顯降低) A+
重量 A A+
機動 A+ A-
虛化 A-/B+ A+
以上純粹個人用後感, 只供參考, 勿插, 相信必定各師兄比我評語更專業
