顯示： 1 - 6 (最新發表)
評價:
本人曾經都用過dx機，同焦段鏡頭亦用過以下幾款，可以比較一下：
Nikon 17-55 > sigma 17-50 os > Nikon 16-85 > Tamron 17-50 VC
此鏡全開光圈的畫質已經絕對收貨，焦段亦廣可長插機身，無需換鏡，十分方便。唯光圈較細，難以做出優美散景，但如果用於生活記事或旅行攝影，風景寫實等題材絕對勝任有餘。
但相比Nikon 17-55或sigma 17-50 os兩枝鏡頭，16-85的對焦就比了下去，如果喜歡快拍，拍小朋友，或工作上需要，此鏡對焦會顯得比較吃力。
經過以往慘痛的換鏡經驗，浪費不少金錢，寫用後感就希望大家搵到自己需要的鏡頭，一步到位就是最節省金錢的做法。
Nikon 17-55 > sigma 17-50 os > Nikon 16-85 > Tamron 17-50 VC
此鏡全開光圈的畫質已經絕對收貨，焦段亦廣可長插機身，無需換鏡，十分方便。唯光圈較細，難以做出優美散景，但如果用於生活記事或旅行攝影，風景寫實等題材絕對勝任有餘。
但相比Nikon 17-55或sigma 17-50 os兩枝鏡頭，16-85的對焦就比了下去，如果喜歡快拍，拍小朋友，或工作上需要，此鏡對焦會顯得比較吃力。
經過以往慘痛的換鏡經驗，浪費不少金錢，寫用後感就希望大家搵到自己需要的鏡頭，一步到位就是最節省金錢的做法。
不錯的DX入門鏡
優點:
- 焦段佳, 可以一鏡走天涯
- 鏡身輕巧
- 有防手震
- 鏡身輕巧
- 有防手震
缺點:
- 有時唔準焦, 打閃會改善
- 對焦速度普通
- 鏡頭在廣角端時變形嚴重, 拍人時要多加留意
- 鏡身膠感重
- 不是恆定光圈, 用M mode時會有點麻煩
- 對焦速度普通
- 鏡頭在廣角端時變形嚴重, 拍人時要多加留意
- 鏡身膠感重
- 不是恆定光圈, 用M mode時會有點麻煩
評價:
購買D7000時同時購買此鏡作鏡頭蓋, 焦段確實很方便, 去旅行用一流.
VR影靜態時很有用, 但影人則不能避免被攝者的移動, 快門最好也有1/60.
另外, 如與17-55 DX鏡皇比, 發色普通.
VR影靜態時很有用, 但影人則不能避免被攝者的移動, 快門最好也有1/60.
另外, 如與17-55 DX鏡皇比, 發色普通.
優點:
VR幫助大
焦段靈活實用
成像發色都好
輕便唔重
焦段靈活實用
成像發色都好
輕便唔重
缺點:
對我黎講只有2個缺點~
光圈太細
唔防水滴
光圈太細
唔防水滴
評價:
雖然優點多,不過我都有少少想放左佢,
因為光圈太細,戶外日光下影小朋友絕對係首選,
不過室內或較暗的地方影靜態野會好D,影小朋友我要轉35.8~
因為光圈太細,戶外日光下影小朋友絕對係首選,
不過室內或較暗的地方影靜態野會好D,影小朋友我要轉35.8~
優點:
唔多講啦...要講既都講過 根本就係DX 鏡王(以底於1萬下)
2 片 ED 鏡片, 3 片非球面鏡, VR2 , SWM
焦距 fit 曬, 16MM DX 鏡中距邊支有呀?
穩定性:高
2 片 ED 鏡片, 3 片非球面鏡, VR2 , SWM
焦距 fit 曬, 16MM DX 鏡中距邊支有呀?
穩定性:高
缺點:
F5.6 =_= 點解唔係F4... 上支18-70都4.5 繼為後者..唔夠前輩黎...
點解唔係 (IF) 5-8年前仲好, 入塵冇改善仲差左.... 外變焦姐係吸塵機...
16MM 有小小變型,
邊緣失光 中等- 輕微
點解唔係 (IF) 5-8年前仲好, 入塵冇改善仲差左.... 外變焦姐係吸塵機...
16MM 有小小變型,
邊緣失光 中等- 輕微
評價:
整體 非常好一支鏡... 唔好同過萬蚊既鏡比. (我指鏡身有既野,不是成像比較問題).
nikon 唔過萬, 冇支有F2.8 變焦, NC 結晶, 防塵點滴 etc
(就算過萬都唔一定有保證...支 24-70 就係) 唔多講啦.
重量岩岩好. 最少光圈有成F36 邊度搵呀!!!
17-55 算吧啦... 我極力建議買呢支鏡代替 17-55
唔夠光 落腳架, 慢快門 一樣得...
建議 入埋...12-24 F4 & 35mm 真係夠曬你玩啦 DX既巴打們....
nikon 唔過萬, 冇支有F2.8 變焦, NC 結晶, 防塵點滴 etc
(就算過萬都唔一定有保證...支 24-70 就係) 唔多講啦.
重量岩岩好. 最少光圈有成F36 邊度搵呀!!!
17-55 算吧啦... 我極力建議買呢支鏡代替 17-55
唔夠光 落腳架, 慢快門 一樣得...
建議 入埋...12-24 F4 & 35mm 真係夠曬你玩啦 DX既巴打們....
