推薦的鏡頭， 16-85 VR, 2片ED鏡片, 3片非球面鏡, 帶VR，構件和17-35， 14-24，12-24 一樣，才5000, 所以大家不要奇怪它卓越的光學性能， 和17-55 一個水準，一半的17-55的價錢， 還有VR。 如果大家還沒有鏡頭的話， 可以買這個。
16-85VR， 光學性能和17-35， 17-55等牛頭不分上下。 做工也好， 不是大眼睛，光圈小了點， 但是VR可以給至少4 stop, 除了暗光活動的沒法子，顏色澀點， 所有的光學性能比17-55 好。 16mm 的廣角比17寬，如果只追求成像的， 16-85VR，基本上就是 合適的選擇。 推薦。
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
缺點:
不是大眼睛，光圈小了點
評價:
很多網友自己作評測，搞得很複雜， 費時間， 結果還不一樣，還吵架。知道我下面的公式，自然就知道那個鏡頭的成像好了， 也就不瞎吵了。
鏡頭裡光學的東西很複雜我學了十幾年，我就告訴大家結論好了︰除了千錘百煉的設計（1） ED鏡片越多， 色彩 越銳利鮮豔， 非球面鏡越多，廣角變形越小 。
（2） ED鏡片越多越貴，非球面鏡越多越貴
（3） 光圈葉片越多，越貴
（4） 尺寸越大，越貴
（5） 金屬料，自然比塑膠好
鏡頭裡光學的東西很複雜我學了十幾年，我就告訴大家結論好了︰除了千錘百煉的設計（1） ED鏡片越多， 色彩 越銳利鮮豔， 非球面鏡越多，廣角變形越小 。
（2） ED鏡片越多越貴，非球面鏡越多越貴
（3） 光圈葉片越多，越貴
（4） 尺寸越大，越貴
（5） 金屬料，自然比塑膠好
優點:
(1)對焦快 ,摩打對焦時好靜。
(2)成像銳利 ,配D30 十分好用
(3)我喜旅行，這段焦距我最喜歡，尤其是16MM等如全幅的24MM，我應為十分好用。
(4)雖然光圈小一點，但因為這鏡頭有VRII，我用1/6都可以成功拍攝。
(5)輕便，比我支騰龍膠鏡重不了多少，我旅行最怕孭重嘢。
(2)成像銳利 ,配D30 十分好用
(3)我喜旅行，這段焦距我最喜歡，尤其是16MM等如全幅的24MM，我應為十分好用。
(4)雖然光圈小一點，但因為這鏡頭有VRII，我用1/6都可以成功拍攝。
(5)輕便，比我支騰龍膠鏡重不了多少，我旅行最怕孭重嘢。
缺點:
暫時尚未發現。
評價:
用了，發覺這支鏡真的是十分銳利，令我信心大增，我是用d300旅行十分夠用.
使用了這鏡之後，才發覺NIKON dx lens原來都可以咁Sharp
使用了這鏡之後，才發覺NIKON dx lens原來都可以咁Sharp
優點:
1. 對焦快,vr 真係好靜,sharp!
2. 成像全DX中最高,同DX鏡皇17-55 差不多
3. 有VRll 幫了太多 1/4秒都唔手震
4. 成像真係好靚, 變型亦唔係真係咁明顯
5.16廣角-85tele好好用, 颜色鮮明,讨好
6. 不是太重,旅行一流
2. 成像全DX中最高,同DX鏡皇17-55 差不多
3. 有VRll 幫了太多 1/4秒都唔手震
4. 成像真係好靚, 變型亦唔係真係咁明顯
5.16廣角-85tele好好用, 颜色鮮明,讨好
6. 不是太重,旅行一流
缺點:
1. 如果係 2.8就更加冇得彈
2. wide side有少少黑角, 但唔係咩大問題, 合理既
3. 非金屬鏡身
2. wide side有少少黑角, 但唔係咩大問題, 合理既
3. 非金屬鏡身
評價:
虽然没有大光圈,有VR幫,室内都可以不用脚,一支很讨好的镜头
好鏡一支, 16mm 不是 18mm 可以替代 ,16廣角-85tele好好用
光圈盡開而不化, 可以用定鏡比較....我反覺得 17-55 有不及之處
本人極力推薦
好鏡一支, 16mm 不是 18mm 可以替代 ,16廣角-85tele好好用
光圈盡開而不化, 可以用定鏡比較....我反覺得 17-55 有不及之處
本人極力推薦
優點:
1.成像全DX中最高,同DX鏡皇17-55 差不多
2. 有16mm
3. VR有2
4. 焦距實用,16-85 平時用一流,半天涯鏡用
5.輕
2. 有16mm
3. VR有2
4. 焦距實用,16-85 平時用一流,半天涯鏡用
5.輕
缺點:
太輕用在d300s 會頭輕尾身重
個對蕉環太短,`如果長多1cm就ｏｋ
沒有２．８ 如果有貴多３０００都買
個對蕉環太短,`如果長多1cm就ｏｋ
沒有２．８ 如果有貴多３０００都買
評價:
用了一日 真好 feel
勁,快,準
差個金圈, 如果多個2.8 貴多3000都大把人買
勁,快,準
差個金圈, 如果多個2.8 貴多3000都大把人買
優點:
成像高, 真係好高, 成像0甘高, 我攝影歷程中只有小黑三!
最大光圈已經最 sharp
用VR 可放心用1/15快門
最大光圈已經最 sharp
用VR 可放心用1/15快門
缺點:
PLASTIC (不過都好實在)
評價:
知足常樂
當初想入 18-200VR 亦用朋友那只數天 冇後悔!
18-200 成像...我用 DC仔 SNAP算吧
當初想入 18-200VR 亦用朋友那只數天 冇後悔!
18-200 成像...我用 DC仔 SNAP算吧
優點:
對焦快;
is 幾有效, 1/6秒都唔手震;
wide side 同 tele side 或途中, 成像都好鮮明, 畫質極之好;
手感, 大小, 重量亦合宜.
is 幾有效, 1/6秒都唔手震;
wide side 同 tele side 或途中, 成像都好鮮明, 畫質極之好;
手感, 大小, 重量亦合宜.
缺點:
5.6 光圈時, 失光比18-200支鏡明顯;
有少少黑角, wide side有少許變形, 但唔係咩大問題, 合理既;
用內置閃光燈時, 會有鏡頭印, 咁即係支鏡過長, 定係機身閃光燈唔夠高呢???
有少少黑角, wide side有少許變形, 但唔係咩大問題, 合理既;
用內置閃光燈時, 會有鏡頭印, 咁即係支鏡過長, 定係機身閃光燈唔夠高呢???
評價:
16-85, 全段既影像都好好, 所以都無可能有咩埋怨架喇,
只係tele side 光圈細d, 而變細左之後, 內光不足既情況的確比18-200明顯, 好彩高iso 下, 影響質素唔係有太大偏差, 不過以咁既價錢, 應該做番大半級.
應用上亦無咩大問題, 無唔就手既情況.
依支係多用途實用鏡, 有保留既價值, 無需要時買時賣,
nikon 亦幾老實, 無將產品分級同標籤化, 對影相既人黎講, 係一個實而不華, 貨真價實既好選擇, 希望nikon今後依然設計便利用家既產品, 加一d 推廣, 市場地位必會被廣泛認知既~
BTW, 買機鏡時, 身旁有一男一女, 佢地試緊賓得既新機, 問我機鏡問題wor, haha~其實賓得都ok 既, 真係係實實際際, 可以俾影相既人一個好選擇, 只不過鏡頭方面, nikon 係比較出色既, 機身方面, iso 高時, 只係差一丁點je, 還可以啦~多色小機身, 的確俾到年青人同女子一d鮮感既~
有日ling 部canon 小機去整, 原來都幾多人, 不過維修部既服務確係唔錯架wor, 如果有coffee 機就更好啦, (ikon 你都聽住呀!!!), 之後去左10/f 參觀下, 試下部7d配 15-85, ling上手又ok 既, 對焦都唔錯, 但唔知係咪現場關係, 影出黎好似暗暗地咁wor, 想校下部機, 但唔知d 掣擺邊, 校唔店tim!!! 好似唔係幾就手咁, 但性能真係幾好架, 可能用唔慣啦~
canon 支15-85 做得肥肥偏偏, 可能係避左用內置閃光燈時出現鏡頭印啦, 又幾醒既, 抵佢賣貴d 既~!!!
只係tele side 光圈細d, 而變細左之後, 內光不足既情況的確比18-200明顯, 好彩高iso 下, 影響質素唔係有太大偏差, 不過以咁既價錢, 應該做番大半級.
應用上亦無咩大問題, 無唔就手既情況.
依支係多用途實用鏡, 有保留既價值, 無需要時買時賣,
nikon 亦幾老實, 無將產品分級同標籤化, 對影相既人黎講, 係一個實而不華, 貨真價實既好選擇, 希望nikon今後依然設計便利用家既產品, 加一d 推廣, 市場地位必會被廣泛認知既~
BTW, 買機鏡時, 身旁有一男一女, 佢地試緊賓得既新機, 問我機鏡問題wor, haha~其實賓得都ok 既, 真係係實實際際, 可以俾影相既人一個好選擇, 只不過鏡頭方面, nikon 係比較出色既, 機身方面, iso 高時, 只係差一丁點je, 還可以啦~多色小機身, 的確俾到年青人同女子一d鮮感既~
有日ling 部canon 小機去整, 原來都幾多人, 不過維修部既服務確係唔錯架wor, 如果有coffee 機就更好啦, (ikon 你都聽住呀!!!), 之後去左10/f 參觀下, 試下部7d配 15-85, ling上手又ok 既, 對焦都唔錯, 但唔知係咪現場關係, 影出黎好似暗暗地咁wor, 想校下部機, 但唔知d 掣擺邊, 校唔店tim!!! 好似唔係幾就手咁, 但性能真係幾好架, 可能用唔慣啦~
canon 支15-85 做得肥肥偏偏, 可能係避左用內置閃光燈時出現鏡頭印啦, 又幾醒既, 抵佢賣貴d 既~!!!
