風景/人景照一流, 唔使收細光圈成像已經好好，不論16-85任何焦距都能keep住好質素。
VR能彌補小小細光圈的不足。
旅行必備。
顯示： 31 - 36 (最新發表)
優點:
缺點:
3節zoom較易入塵，對焦環緊(18-200那支很鬆)。
對焦稍慢。
光圈小，小貴，貴在16mm!
不利於散景， (光圈細麻...人像用70-85段拍上半身才有較明顯的淺景深效果)。
對焦稍慢。
光圈小，小貴，貴在16mm!
不利於散景， (光圈細麻...人像用70-85段拍上半身才有較明顯的淺景深效果)。
評價:
用DX機，初時從AF 24-85、AFS 16-85選擇，一支有大光圈、有marco而且好評如潮；一支有16mm勁廣角至中遠焦距，實用。DX機來講，雖然16-85貴24-85千多元，但買了冇後悔。
本人自己覺得16-85比18-200更實用，因為16-85呢段焦距使用率達80%(用18-200比較)，85mm以後還是很少用到，而且16mm比18mm wide很多。
用了2個月對此鏡感覺很好，鏡的成像也很好。 現時雖然有考慮過17-55鏡皇，但係16-85對我來講太實用，又有咁好既質素，加上有VR，我放棄左呢個諗法。
本人自己覺得16-85比18-200更實用，因為16-85呢段焦距使用率達80%(用18-200比較)，85mm以後還是很少用到，而且16mm比18mm wide很多。
用了2個月對此鏡感覺很好，鏡的成像也很好。 現時雖然有考慮過17-55鏡皇，但係16-85對我來講太實用，又有咁好既質素，加上有VR，我放棄左呢個諗法。
最後更新：2008-10-30 17:16:27
優點:
Good range-16-85mm
Very wide angle-16 x1.5 =24mm
VR II
Sharp
Good colour
Light weight
Very wide angle-16 x1.5 =24mm
VR II
Sharp
Good colour
Light weight
缺點:
Expensive-nearly 5000
no f/2.8
no f/2.8
評價:
I think this is a good lens even if the price is a bit high becuase it can take colourful and sharp photos. Also, VR is useful especially in indoor situation. Itr's all in all a good standard range lens.
優點:
成像很 sharp, 發色準及靚 !!!
不算大支, 亦不算重.
67mm Filter Ring.
VR 用過之後無話可說, 只可用 "超強" 來形容.
16mm (即 24mm) 真係 wide D.
85mm 雖不算長焦但夠用.
不算大支, 亦不算重.
67mm Filter Ring.
VR 用過之後無話可說, 只可用 "超強" 來形容.
16mm (即 24mm) 真係 wide D.
85mm 雖不算長焦但夠用.
缺點:
Made in Thailand, 成五千蚊應該係日本做先係ma......
都幾容易入塵.
外皮用料普通, 摸上手似 Kit Lens.
貴, 真係幾貴. 但值過買 18-200mm VR.
DX 鏡
都幾容易入塵.
外皮用料普通, 摸上手似 Kit Lens.
貴, 真係幾貴. 但值過買 18-200mm VR.
DX 鏡
評價:
我最近放左支 24-120mm VR, 買左這支鏡, 最初的感覺不是太好, 因 24-120 VR 的發色的確比這支好D ( D 師兄話 24-120 VR 發色似歐洲鏡係無錯o既 ), 但論 sharp 這支就真的 sharp 很多, 用了一排, 開始習慣了他的發色, 再加上一塊 Kenko Pro 1D Protector, 開始影返自已鍾意o既色調.
鏡身用料及做工, 相比 24-120 VR 的確是差了很多, 對焦也比 24-120 VR 慢, 當各位師兄用過 24-120 VR 就會明白. 不過, 鏡不是用來觀賞, 因為比 24-120 VR 細支, 用起來感覺較輕和較舒服!!! 而且當你開左 VR, 你就不會去理會他的用料如何, 因為真的很強!!! 24-120 VR 的確是比下去.
論實用性這枝16-85mm鏡是亦是滿分的, 遠近皆可, 成像亦比 18-200 VR 更好!!!
最重要的是他的 Filter Ring 是 67mm, 即我可以把我枝 A16 o既 Filter 和這支共用!!! 基本上, 買了這枝及 A16 以後, 近距至中距跟本不須再買鏡, 除非你想花9千幾買 17-55 f/2.8.
總括來說, 一開始用時你會覺得佢唔值, 會覺得不如用 d60 kit lens 好過, 但用了一段時間, 你熟習了他的脾性, 你會發覺他很抵買...
鏡身用料及做工, 相比 24-120 VR 的確是差了很多, 對焦也比 24-120 VR 慢, 當各位師兄用過 24-120 VR 就會明白. 不過, 鏡不是用來觀賞, 因為比 24-120 VR 細支, 用起來感覺較輕和較舒服!!! 而且當你開左 VR, 你就不會去理會他的用料如何, 因為真的很強!!! 24-120 VR 的確是比下去.
論實用性這枝16-85mm鏡是亦是滿分的, 遠近皆可, 成像亦比 18-200 VR 更好!!!
最重要的是他的 Filter Ring 是 67mm, 即我可以把我枝 A16 o既 Filter 和這支共用!!! 基本上, 買了這枝及 A16 以後, 近距至中距跟本不須再買鏡, 除非你想花9千幾買 17-55 f/2.8.
總括來說, 一開始用時你會覺得佢唔值, 會覺得不如用 d60 kit lens 好過, 但用了一段時間, 你熟習了他的脾性, 你會發覺他很抵買...
優點:
16-85mm 的焦距很常用 有16mm用 正!!
此鏡的解像度奇高 由F3.5 高到 F16 神經鏡一支 如經常拍攝一些著重清晰的題才上 很正 放心開大光圈影 Sharp爆
VR II 不用多講啦
16mm時有變形 可接受 (那有變焦鏡冇變形o架 是多定少姐)
此鏡的解像度奇高 由F3.5 高到 F16 神經鏡一支 如經常拍攝一些著重清晰的題才上 很正 放心開大光圈影 Sharp爆
VR II 不用多講啦
16mm時有變形 可接受 (那有變焦鏡冇變形o架 是多定少姐)
缺點:
DX 格式 全片幅機冇份玩 DX玩家又唔多夠膽玩(一轉全片機就冇用) CC
都幾膠下 冇咩手感
淺景深效果不太明顯這支鏡
光圈不夠大 (廢話中)
都幾膠下 冇咩手感
淺景深效果不太明顯這支鏡
光圈不夠大 (廢話中)
評價:
如果你是一個在一段長時間裡不會上全片幅的用家 這支鏡一定是一個好選擇 Nikon變焦鏡中除了所謂的鏡王外(因有F2.8)其它的中距鏡冇那支夠它玩了 我旅行影景一定用它
最後更新：2008-09-15 23:56:13
優點:
1.16-85個range好夠用,轉為135格式焦距有24~127.5,夠wide
2.對焦很快
3.變形控制得好
4.VR2非常實用,4級防震不是講少,而且可以選擇normal和active兩個模式應付不同情況
5.重量適中,機動性一流
6.造工好,金屬接環
7.色靚,夠sharp
2.對焦很快
3.變形控制得好
4.VR2非常實用,4級防震不是講少,而且可以選擇normal和active兩個模式應付不同情況
5.重量適中,機動性一流
6.造工好,金屬接環
7.色靚,夠sharp
缺點:
1.價錢偏貴
2.光圈偏細,如果大D有3.5-4.5就perfect
3.淺景深不足
2.光圈偏細,如果大D有3.5-4.5就perfect
3.淺景深不足
評價:
好多人都覺得這鏡貴,但我覺得這鏡貴得有價值。
用在nikon上的標準鏡有幾多有16廣角?得Tokina16-50一顆,另一顆就這鏡16-85,wide D就係wide D影風景差這mm就差很遠,連廣角鏡都可以節省(除非有超廣角需要)。
唔計16wide,在17wide有幾多有85tele?無,最多都是去到70tele(Sigma),個range夠方便。
無大光圈唔緊要,影風景多數都要縮光圈,室內/暗光有VR2幫手,加上這鏡很sharp和變形控制得好好,重量適中手感一流,是N18-200VR之外另類方便鏡,這鏡主打廣角至中距。
我用47XX元買入,除了要用到100以上的tele,基本上我部相機長插這鏡長用。
用在nikon上的標準鏡有幾多有16廣角?得Tokina16-50一顆,另一顆就這鏡16-85,wide D就係wide D影風景差這mm就差很遠,連廣角鏡都可以節省(除非有超廣角需要)。
唔計16wide,在17wide有幾多有85tele?無,最多都是去到70tele(Sigma),個range夠方便。
無大光圈唔緊要,影風景多數都要縮光圈,室內/暗光有VR2幫手,加上這鏡很sharp和變形控制得好好,重量適中手感一流,是N18-200VR之外另類方便鏡,這鏡主打廣角至中距。
我用47XX元買入,除了要用到100以上的tele,基本上我部相機長插這鏡長用。
優點:
VRII 防震好好用。
焦段 16 & 85, 暫時好似得呢支鏡有。
重量幾好, 不太重, 去旅行 with 70-300 fit 晒。
色水都幾好, 出離影像都唔差。
焦段 16 & 85, 暫時好似得呢支鏡有。
重量幾好, 不太重, 去旅行 with 70-300 fit 晒。
色水都幾好, 出離影像都唔差。
缺點:
貴左 d law ..... 成 $5000 支鏡得 3.5-5.6 !!!
如果光圈可以 3.5-4.5 就理想 d ^^
遮光罩好似比較軟, 好驚唔覺意壓爛。
如果光圈可以 3.5-4.5 就理想 d ^^
遮光罩好似比較軟, 好驚唔覺意壓爛。
評價:
多謝 C 兄題醒, 因同時帶左幾支鏡去旅行, 記錯左 105VR 既納米效果。
但 16-85 出離既效果亦相當唔錯既 !!
Thankyou !!
但 16-85 出離既效果亦相當唔錯既 !!
Thankyou !!
