嘩嘩＂超正。
日本製造，造工一流，金屬鏡身，手感超正。
展示第 1 - 10 項，共 12 項
優點:
缺點:
重
貴
難買
有錢都難買
二手都成$5500-6000
成日比用家當作M43(HX025)
貴
難買
有錢都難買
二手都成$5500-6000
成日比用家當作M43(HX025)
評價:
很難有位師兄$5300買回來，我用接環配搭Olympus OMD,這是我第四支43鏡，好意外對焦超快,無走焦，效果超正，愛不惜手，真正定焦王別無它選。
如果想買Panasonic DG25xF1.4 M43定焦鏡，不如買呢一支，有買貴無買錯，我話的。
如果想買Panasonic DG25xF1.4 M43定焦鏡，不如買呢一支，有買貴無買錯，我話的。
最後更新：2013-06-01 21:50:21
優點:
瘋狂級的f1.4大光圈解像力
吸光量大 , 現場光越暗 , 色彩越發狂 , 好像描準華南地區天氣而製作
對焦靜 , 速度合理
吸光量大 , 現場光越暗 , 色彩越發狂 , 好像描準華南地區天氣而製作
對焦靜 , 速度合理
缺點:
不太適合陽光猛烈的日子
評價:
4/3系帝皇級質素鏡頭 , 用過會返唔到轉頭 , 室內/酒吧/博物館等光線環境能記錄到應有氣氛 , 已停產 , 二手要找支好質素亦不容易了
優點:
1. 配合 Pana 機身光圈環可用, 回復底片機手感
2. 紮實造工
3. 近乎完美成像, 抑制紫邊能力比起 M4/3 版本強太多
4. 暗位發色吸引
2. 紮實造工
3. 近乎完美成像, 抑制紫邊能力比起 M4/3 版本強太多
4. 暗位發色吸引
缺點:
1. 遮光罩太進取了 ..
2. 輕微變形, 雖然可以忽略
3. 經常被人混淆 4/3 與 M4/3 版本
2. 輕微變形, 雖然可以忽略
3. 經常被人混淆 4/3 與 M4/3 版本
評價:
借朋友玩過一陣, 一試難忘, 結果無錢只好入 Sigma 30/1.4 4/3 版代替, 點講, 都係奶
經常被人混淆 4/3 與 M4/3 版本, 報價網站更出現四千上下既報價, 明顯報錯 M4/3 版價錢
Leica D 25/1.4 -> 4/3 版, 可用接環接 M4/3 機身
Leica DG 25/1.4 -> M4/3 版, 只能接 M4/3 機身
敬請各位尤其樓下果位 ching 留意
經常被人混淆 4/3 與 M4/3 版本, 報價網站更出現四千上下既報價, 明顯報錯 M4/3 版價錢
Leica D 25/1.4 -> 4/3 版, 可用接環接 M4/3 機身
Leica DG 25/1.4 -> M4/3 版, 只能接 M4/3 機身
敬請各位尤其樓下果位 ching 留意
優點:
影像質素高，色彩鮮明。
對焦速度快，散影一流。
立體感好強，f1.4大光圈。
日本制做，信心保證。
金屬接環，鏡身造工扎實。
再加方型外hood，外型討好。
又跟鏡袋。
輕便, 影Snapshot 更一流。
對焦速度快，散影一流。
立體感好強，f1.4大光圈。
日本制做，信心保證。
金屬接環，鏡身造工扎實。
再加方型外hood，外型討好。
又跟鏡袋。
輕便, 影Snapshot 更一流。
缺點:
缺貨, 價錢貴。
個hood不能倒插!
勁膠, 玩具feel。
無微距，太近就唔對到焦。
個hood不能倒插!
勁膠, 玩具feel。
無微距，太近就唔對到焦。
評價:
本人只是普通用家，得閒就去影吓SNAPSHOT。用過14mm/f2.5，就覺得25mm會方便好多。
真係影乜都得，一機一鏡就可以出街啦！這支25mm影大頭或半身，
成像和色水方面都比20mm的確實好好多。基本上好令人更想擁有佢，可能係LECIA呱？
影散景都正到爆！就算室內不用閃燈影都影得好出色。買咗就好易中定焦毒，基本上係長插部機!
個人十分滿意，值得推薦此鏡！！
真係影乜都得，一機一鏡就可以出街啦！這支25mm影大頭或半身，
成像和色水方面都比20mm的確實好好多。基本上好令人更想擁有佢，可能係LECIA呱？
影散景都正到爆！就算室內不用閃燈影都影得好出色。買咗就好易中定焦毒，基本上係長插部機!
個人十分滿意，值得推薦此鏡！！
最後更新：2011-11-14 21:37:46
優點:
總之是正。
缺點:
二手價仍是高一點。
新價太貴了。
已停產。
新價太貴了。
已停產。
評價:
唔用過，唔知自己部e-3，原來係咁正。
誠意推介。有興趣買支二手一試。保證正正正正正。
e-3原來係可以影到iso 640，也不見明顯noise(即可接受)。
誠意推介。有興趣買支二手一試。保證正正正正正。
e-3原來係可以影到iso 640，也不見明顯noise(即可接受)。
優點:
- 有傳统光圈環
- 62mm filter size 適中
- 手感把持良好
- f/1.4 大光圈
- 散景迷人
- 62mm filter size 適中
- 手感把持良好
- f/1.4 大光圈
- 散景迷人
缺點:
- 售價雖稍貴但值得選購
評價:
使用 4/3 多年最滿意的大光圈標準鏡頭，「奶皇鏡」稱號當之無愧!
無論室外/內利用現場光源的首選ｏ
鏡身造工好影像質素優美，4/3 鏡頭至尊之一。
無論室外/內利用現場光源的首選ｏ
鏡身造工好影像質素優美，4/3 鏡頭至尊之一。
優點:
-Sharp! 非常Sharp!! 1.4大光圈，開汰都好Sharp!
-黑位有 detail
-Contrast 非常好!
-造工好扎實
-黑位有 detail
-Contrast 非常好!
-造工好扎實
缺點:
重!
無防震(用於GF1)
無防震(用於GF1)
評價:
行貨!$7300.本人有P記GF1(M4/3)同O記E-30(4/3)。GF1+25 1.4 對焦都好快唔慢得過E-30，(其實可以講一樣)不過對焦有D糟，E-30無Lee D問題。兩倍機用同一支len時候拍同一張相都有不同.在auto WB 還原色彩下E-30比GF1好，接近95%。而GF1 Contrast 比較大photo帶少少灰。總括而言這是一支好鏡、之前用過Zeiss 50 1.4 和 Sigma 30 1.4。最滿意都是這支，我想這次唔會張他賣走。
優點:
4/3唯一大光圈標頭,
金屬鏡身,
色彩環完度好高,
暗位都好有層次,
金屬鏡身,
色彩環完度好高,
暗位都好有層次,
缺點:
奶味唔夠,
太過電子化,唔係機械對焦環,
要夾機,好多o記機用會走焦,
係o記上面個光圈環等如冇用,
比較大同重,
太貴,
太過電子化,唔係機械對焦環,
要夾機,好多o記機用會走焦,
係o記上面個光圈環等如冇用,
比較大同重,
太貴,
評價:
可能對佢祈望過高,當到手時有d失望,太過電子化,對焦環同光圈環都係電子推動,咩feel都冇晒
色水同o記zd鏡比較又唔覺得有好大分別,用o記body又要夾機,
雖然f1.4真係好吸引,不過都覺得唔太值8千蚊
色水同o記zd鏡比較又唔覺得有好大分別,用o記body又要夾機,
雖然f1.4真係好吸引,不過都覺得唔太值8千蚊
優點:
合金鏡身,對焦快,靜.....
佢外型設計完全同L1天生一對,用上後成部機変得"高貴不少"......
佢外型設計完全同L1天生一對,用上後成部機変得"高貴不少"......
缺點:
always冇貨(行貨)...有$$都未必買到,"如果有OIS就Good呢".
評價:
.....唔怕你貴,最怕你唔靚...."未買之前用14-50,L1kit鏡~都好滿意,用上佢之後成像感覺又去到另一景界,開大1.4係微光下都好有層次,色彩及sharp位控制得好有水凖.
價高但物有所值 ^^
價高但物有所值 ^^
最後更新：2008-06-10 12:39:32
