成像很利，即使2.8亦可用
做工很好，手感一流
價錢合理
附送遮光罩
16mm時，可用於FF機
顯示： 19 - 24 (最新發表)
優點:
缺點:
變焦太少，有點似定焦鏡
0.3m最交對焦較同級差點，但已十分夠用，沒什麼影響
0.3m最交對焦較同級差點，但已十分夠用，沒什麼影響
評價:
本來係canon、sigma的作比較，並爬文，最後決定入呢支!
本人一直以來買、賣鏡不少，一直試什麼鏡適合自己用。呢支tokina第一次外出使用後，便完全愛上了，完全沒有放售的打算，各方面表現十分理想，絕對係有買貴，冇買錯之選!!
本人一直以來買、賣鏡不少，一直試什麼鏡適合自己用。呢支tokina第一次外出使用後，便完全愛上了，完全沒有放售的打算，各方面表現十分理想，絕對係有買貴，冇買錯之選!!
優點:
主要與Canon 10-22mm 比較…
(1*) F2.8, 可兼用於室內拍低光照片, 如生日會candlelight場面 & 外遊酒店房間)
(2*) 9片光圈葉, 理論上散景較佳. (Canon 6片光圈葉)
(3*) 若日後升級FF還可用 ”16mm大光圈”. 注意, 11-15mm會有大黑邊.
(4*) 相對原廠10-22mm平 (Canon保值&二手有價, 只因價錢貴得師兄們不捨得買一手全新, 而且平均每年零售價加$300)
(5*) 包Hood (Canon EW-83E索價 $350)
(6) 3年原廠保養 (Canon 1年)
(7) 星芒效果佳.
(8) 3年原廠保養
(Finally) Made in Japan / 內對焦 / 77mm (Same as Canon)
(1*) F2.8, 可兼用於室內拍低光照片, 如生日會candlelight場面 & 外遊酒店房間)
(2*) 9片光圈葉, 理論上散景較佳. (Canon 6片光圈葉)
(3*) 若日後升級FF還可用 ”16mm大光圈”. 注意, 11-15mm會有大黑邊.
(4*) 相對原廠10-22mm平 (Canon保值&二手有價, 只因價錢貴得師兄們不捨得買一手全新, 而且平均每年零售價加$300)
(5*) 包Hood (Canon EW-83E索價 $350)
(6) 3年原廠保養 (Canon 1年)
(7) 星芒效果佳.
(8) 3年原廠保養
(Finally) Made in Japan / 內對焦 / 77mm (Same as Canon)
缺點:
主要與Canon 10-22mm 比較…
(1*) 非原廠 (我依然相信Canon的).
(2*) 0.3m對焦距離 (Canon 0.24m. 生活照用途, +6cm對焦已是限制).
(3*) 視角104度 (Canon 107度. 用得超廣角就理應可闊得闊)
(4) Range 11-16mm only (不建議師兄們當 x1.45變焦. 我則會以11mm影景, 如兩邊有雜物閒人, 才調節到16mm删去兩側. 又相反, 本人以16mm用作家人Snapshot也ok的. = 以前用Ricoh GR1v. 而影景就變成11mm)
(5) 重, 但金屬感良好.
(1*) 非原廠 (我依然相信Canon的).
(2*) 0.3m對焦距離 (Canon 0.24m. 生活照用途, +6cm對焦已是限制).
(3*) 視角104度 (Canon 107度. 用得超廣角就理應可闊得闊)
(4) Range 11-16mm only (不建議師兄們當 x1.45變焦. 我則會以11mm影景, 如兩邊有雜物閒人, 才調節到16mm删去兩側. 又相反, 本人以16mm用作家人Snapshot也ok的. = 以前用Ricoh GR1v. 而影景就變成11mm)
(5) 重, 但金屬感良好.
評價:
本身不是器材派, 只以純感受與師兄們分享:
我10年來慣用賡角, 習慣以Ricoh R1 (30mm定焦)及後來的GR1v (28mm定焦) セ都影包括拍生活照. 至1年多前愛女Rainie出生, 我才與太太選購 Canon 550D + 18-135mm kit set, 一鏡走天涯至今已10多個月.
買超廣角鏡, 主要是希望體驗小相機沒有的Range (18mm下). 買前, 我考慮了不少, 包括以下2顆…
- Canon 8-15mm L Fisheye, 考慮 (i) 一魚兩食, 影15mm變形廣角 (ii) Canon用家也希望嘗試用1顆原廠L鏡吧! 但 (iii) 災後延期推出 (iv) 又太貴, 捨不得.
- Sigma 10-20mm, 外間評語明顯較差, 可以不考慮. 所以最後將以Canon 10-22mm & Tokina 11-16mm 二選一.
首先Canon 10-22mm, 考慮 (i) 我對副廠鏡有介心 (ii) 慣用Ricoh GR1v, 了解x1.6後29-35mm對我拍生活照的實用性. (iii) 視角107度, 多了3度已很好. 但 (iv) EF-S不能用於FF機. 更重要 (v) 10-22mm與現有Kit Lens 18-135mm的規格頗相似, 加上同廠理論上的统一色彩風格表達. 這樣我用10-22mm的作品就只會是”廣角咗啲”的分別, 故不值得買鏡及麻煩轉換鏡頭.
這樣, 貪大光圈 + 較多片光圈葉映到不一樣的相片, Tokina 11-16mm 便成最終選擇! F2.8 + 9片光圈葉的特出規格於週六生日會大派用場 (i) 0.3m近攝生日蛋糕等體積不太小的被攝物, 能型造微距效果 (ii) 及後candlelight場面, 映到吹蠟燭一刻.
我10年來慣用賡角, 習慣以Ricoh R1 (30mm定焦)及後來的GR1v (28mm定焦) セ都影包括拍生活照. 至1年多前愛女Rainie出生, 我才與太太選購 Canon 550D + 18-135mm kit set, 一鏡走天涯至今已10多個月.
買超廣角鏡, 主要是希望體驗小相機沒有的Range (18mm下). 買前, 我考慮了不少, 包括以下2顆…
- Canon 8-15mm L Fisheye, 考慮 (i) 一魚兩食, 影15mm變形廣角 (ii) Canon用家也希望嘗試用1顆原廠L鏡吧! 但 (iii) 災後延期推出 (iv) 又太貴, 捨不得.
- Sigma 10-20mm, 外間評語明顯較差, 可以不考慮. 所以最後將以Canon 10-22mm & Tokina 11-16mm 二選一.
首先Canon 10-22mm, 考慮 (i) 我對副廠鏡有介心 (ii) 慣用Ricoh GR1v, 了解x1.6後29-35mm對我拍生活照的實用性. (iii) 視角107度, 多了3度已很好. 但 (iv) EF-S不能用於FF機. 更重要 (v) 10-22mm與現有Kit Lens 18-135mm的規格頗相似, 加上同廠理論上的统一色彩風格表達. 這樣我用10-22mm的作品就只會是”廣角咗啲”的分別, 故不值得買鏡及麻煩轉換鏡頭.
這樣, 貪大光圈 + 較多片光圈葉映到不一樣的相片, Tokina 11-16mm 便成最終選擇! F2.8 + 9片光圈葉的特出規格於週六生日會大派用場 (i) 0.3m近攝生日蛋糕等體積不太小的被攝物, 能型造微距效果 (ii) 及後candlelight場面, 映到吹蠟燭一刻.
優點:
good wide angle in cheap price
缺點:
no
評價:
shap wide......... af fast good pq , so happy with this product thx
$4,480 in L shop good prick
$4,480 in L shop good prick
優點:
1. Sharp 係第一印象, 好suprise個f/2.8可以咁sharp, 完全可用
2. F2.8光圈個淺景深又係好suprise! 因為可影30cm咁近, 所以個淺景深好出
3. 我用Kenko digital filter, 唔係薄, 一樣冇暗角
4. 外型靚仔, 實淨, 個hood有點大, 不過反而覺得好型
5. 個對焦AF/M轉換真係好正好方便, 以為佢冇全時手動會好唔方便, 好彩都唔太差
2. F2.8光圈個淺景深又係好suprise! 因為可影30cm咁近, 所以個淺景深好出
3. 我用Kenko digital filter, 唔係薄, 一樣冇暗角
4. 外型靚仔, 實淨, 個hood有點大, 不過反而覺得好型
5. 個對焦AF/M轉換真係好正好方便, 以為佢冇全時手動會好唔方便, 好彩都唔太差
缺點:
1. 第一一定係Zoom Range太少, 真係唔太覺zoom左咁
2. 變形比我想像既多, 但唔嚴重
3. 色彩有啲淡
4. 冇全時手動
5. 都幾重
2. 變形比我想像既多, 但唔嚴重
3. 色彩有啲淡
4. 冇全時手動
5. 都幾重
評價:
我本身係諗Tokina 12-24 f/4 或者 T116; T124一定係方便好多, 唔好睇少17-24mm呢段, 要用既時候真係好有用 (係咪好廢呢~) 但係我睇過人地啲比較, 呢1mm係睇得出分別, 而且f/2.8比到一種有質素既感覺我, 加上我有N16-85, 所以T116 fit晒
實際用過後, 非常滿意! 11mm f/2.8全畫面都sharp (當然邊位未至於sharp到介手o個隻, 但起碼清楚) 另一驚喜係近拍一啲小物件, f/2.8 + 30cm最短對焦距離俾都好靚既散景.
再諗遠啲, 一個唔好彩第日上FF, T116 可以當 16mm f/2.8 用 (有人試過15mm冇黑角), 而 T124 就係 18-24mm f/4, 如果係咁, 我就會留支"定焦" 16mm f/2.8, 都唔會留支 18-24mm f/4咁唔湯唔水喇.
實際用過後, 非常滿意! 11mm f/2.8全畫面都sharp (當然邊位未至於sharp到介手o個隻, 但起碼清楚) 另一驚喜係近拍一啲小物件, f/2.8 + 30cm最短對焦距離俾都好靚既散景.
再諗遠啲, 一個唔好彩第日上FF, T116 可以當 16mm f/2.8 用 (有人試過15mm冇黑角), 而 T124 就係 18-24mm f/4, 如果係咁, 我就會留支"定焦" 16mm f/2.8, 都唔會留支 18-24mm f/4咁唔湯唔水喇.
優點:
1. Sharp (Super Ultra Zoom Len裡最Sharp <<< APS-C)
2. F2.8光圈, 絕對可用! 仲Sharp少少過我5D markII + 16-35 嘅F2.8時 (有助係室內影相, 更高快門, 更低ISO = 畫質好d, 送埋淺景深比你
3. 做工唔錯 >>> 比到你信心
4. 內變焦, 內對焦 >>> 唔怕入塵
5. 變形控制得好好
6. Made in Japan
7. 色彩ok
8. 最短對焦距離只有30cm
9. 對焦ok快速
10. 用緊B+W 77mm Haze MRC Filter, 唔太覺有暗角
11. 個HOOD真係幾型ka
2. F2.8光圈, 絕對可用! 仲Sharp少少過我5D markII + 16-35 嘅F2.8時 (有助係室內影相, 更高快門, 更低ISO = 畫質好d, 送埋淺景深比你
3. 做工唔錯 >>> 比到你信心
4. 內變焦, 內對焦 >>> 唔怕入塵
5. 變形控制得好好
6. Made in Japan
7. 色彩ok
8. 最短對焦距離只有30cm
9. 對焦ok快速
10. 用緊B+W 77mm Haze MRC Filter, 唔太覺有暗角
11. 個HOOD真係幾型ka
缺點:
1. 係暗嘅地方對焦稍為慢些少
2. 有d師兄話係金屬鏡身, 但我又唔太覺喎! 似膠多少少喎!
3. 有d唔慣, Zoom Ring嘅方向同Canon係剛好相反, 要時間適應
4. 個Zoom Range真係少得可憐, 得1.45x! (好彩我用慣定焦, 同埋, 我好少用 24 ~ 45mm呢d焦距, so no Problem)
5. 收到F8, 都仲有紫邊, 呢樣我最唔滿意!!! (But我try過用Canon DPPv3.9 係可以修正改善呢個問題ge)
2. 有d師兄話係金屬鏡身, 但我又唔太覺喎! 似膠多少少喎!
3. 有d唔慣, Zoom Ring嘅方向同Canon係剛好相反, 要時間適應
4. 個Zoom Range真係少得可憐, 得1.45x! (好彩我用慣定焦, 同埋, 我好少用 24 ~ 45mm呢d焦距, so no Problem)
5. 收到F8, 都仲有紫邊, 呢樣我最唔滿意!!! (But我try過用Canon DPPv3.9 係可以修正改善呢個問題ge)
評價:
諗左好耐, 諗到頭爆! 究竟應該揀Sigma, Tarmon, Tokina定係原廠Canon, 基本上都係Canon EF-S 10-22 同埋呢支Tokina 11-16 兩者之間!
上網search左好多呢2支lens嘅資料, 同埋呢度啲用家心得, 大部份人都係話Tokina Sharp過Canon, 我最初唔信, 但睇過網上d test, 睇完sample後, 的確係Tokina Sharp d, 另一樣最重要係變型控制得幾好(4支Super Zoom Lens最好)
點解要諗到頭爆, 係因為未用過副廠鏡, 怕d人放漏料話支Tokina正! 另,外 個Zoom Range好短, 11-16mm x 1.6 = 17-25mm左右! <<< 再睇番以前自己影落d相嘅Exif多唔多用24mm ~ 45mm左右嘅Range, 最後當發覺係好少嘅, 或者有d師兄從未用過質素高嘅鏡頭, 就會以為呢支最Sharp! (因為我之前係用開5D MarkII + F2.8L16-35II)
其實入此鏡前幾日已經約左個賣家買支Canon 10-22, 但支lens幾花下, 所以無要到! 諗番起真係好彩呀!
而家入左呢支Lens真係無錯! d師兄真係無吹水! 竟然開盡F2.8光圈都幾Sharp, 絕對可用(註: 唔好同定焦比), 再收到F5.6-8, 就好Sharp喇! 同埋 對焦比想像中快
以呢個價位係超值!!! 值得擁有
上網search左好多呢2支lens嘅資料, 同埋呢度啲用家心得, 大部份人都係話Tokina Sharp過Canon, 我最初唔信, 但睇過網上d test, 睇完sample後, 的確係Tokina Sharp d, 另一樣最重要係變型控制得幾好(4支Super Zoom Lens最好)
點解要諗到頭爆, 係因為未用過副廠鏡, 怕d人放漏料話支Tokina正! 另,外 個Zoom Range好短, 11-16mm x 1.6 = 17-25mm左右! <<< 再睇番以前自己影落d相嘅Exif多唔多用24mm ~ 45mm左右嘅Range, 最後當發覺係好少嘅, 或者有d師兄從未用過質素高嘅鏡頭, 就會以為呢支最Sharp! (因為我之前係用開5D MarkII + F2.8L16-35II)
其實入此鏡前幾日已經約左個賣家買支Canon 10-22, 但支lens幾花下, 所以無要到! 諗番起真係好彩呀!
而家入左呢支Lens真係無錯! d師兄真係無吹水! 竟然開盡F2.8光圈都幾Sharp, 絕對可用(註: 唔好同定焦比), 再收到F5.6-8, 就好Sharp喇! 同埋 對焦比想像中快
以呢個價位係超值!!! 值得擁有
最後更新：2011-01-15 21:50:33
優點:
1. 金屬外殼
2. F/2.8恆定大光
3. IF設計難入塵
4. made in japan
5. 11MM畫面超震撼
2. F/2.8恆定大光
3. IF設計難入塵
4. made in japan
5. 11MM畫面超震撼
缺點:
1. 無內置摩打!!
2. 11MM要影好遠的景先對到焦, 試過影5米的景係對唔到焦的!!
3. 邊位變型明顯
4. 11-16MM 太短
2. 11MM要影好遠的景先對到焦, 試過影5米的景係對唔到焦的!!
3. 邊位變型明顯
4. 11-16MM 太短
評價:
用了一個月+1次旅行
金屬外殼感覺結實, 加上IF設計難入塵
長期使用也可以歷久常新!
F/2.8大光圈就不知是缺點定優點
但對我這類常用AUTO的新手黎講, 我覺得反而係缺點
因為相機會常轉去2.8令畫面變散,
以11MM的廣角畫面變散了看上去反而不太自然,
有點像OUT了FOCUS, 個人覺得超廣角畫面還是實在點較好
變型也太明顯了, 雖然網上說超廣角中,
這鏡變型控制算是中上, 但影出來的相有一半我是接受唔到
要用ps黎汁返靚仔佢
11-16mm真係少得可憐, 要成日換鏡
此鏡最大缺點係無內置摩打!! 因本人用緊Nikon D3100無摩打機, 買左先知中招-.-
但整體黎講, 這鏡是值得推薦, 因為DX機的超廣角鏡選擇少,
來來去去都是這幾支, 副廠鏡黎講, 都係E支做首選
金屬外殼感覺結實, 加上IF設計難入塵
長期使用也可以歷久常新!
F/2.8大光圈就不知是缺點定優點
但對我這類常用AUTO的新手黎講, 我覺得反而係缺點
因為相機會常轉去2.8令畫面變散,
以11MM的廣角畫面變散了看上去反而不太自然,
有點像OUT了FOCUS, 個人覺得超廣角畫面還是實在點較好
變型也太明顯了, 雖然網上說超廣角中,
這鏡變型控制算是中上, 但影出來的相有一半我是接受唔到
要用ps黎汁返靚仔佢
11-16mm真係少得可憐, 要成日換鏡
此鏡最大缺點係無內置摩打!! 因本人用緊Nikon D3100無摩打機, 買左先知中招-.-
但整體黎講, 這鏡是值得推薦, 因為DX機的超廣角鏡選擇少,
來來去去都是這幾支, 副廠鏡黎講, 都係E支做首選
