比原厰的焦段長
防震强
Nikon沒有机身馬達型号也有AF
展示第 1 - 10 項，共 100 項
一支高陪變焦的天涯鏡
優點:
缺點:
用盡270時，感覺不足但是比死馬支250段遠
分三段易入塵及入濕氣(本人那支已入塵多粒及發毛，但是不用時已放电子防潮箱）
分三段易入塵及入濕氣(本人那支已入塵多粒及發毛，但是不用時已放电子防潮箱）
評價:
本人是Nikon用家，外出旅行帶此镜及35.8兩支已经足夠。
颜色偏淡，如果不是用新形號机要在色彩那項選鲜艷才會有味精相。
有18lock好，72mm太大有些一机連镜袋放不下。新板已细小很多。
对焦快，但是當迷焦時行完全程時間長。
如果用Dx机有镜好通有18-55加70-300。
雖然Tamron在光學上下了功夫，但是在天涯镜不要抱太大的期望。
光圈跌得快，约130已经6.3，所以有人說200打後唔得。
如果在270時光圈用8畫質已经有明顯改善，這時會發現VC的好處。
唔建议用CPL，會增加迷焦的出現。
颜色偏淡，如果不是用新形號机要在色彩那項選鲜艷才會有味精相。
有18lock好，72mm太大有些一机連镜袋放不下。新板已细小很多。
对焦快，但是當迷焦時行完全程時間長。
如果用Dx机有镜好通有18-55加70-300。
雖然Tamron在光學上下了功夫，但是在天涯镜不要抱太大的期望。
光圈跌得快，约130已经6.3，所以有人說200打後唔得。
如果在270時光圈用8畫質已经有明顯改善，這時會發現VC的好處。
唔建议用CPL，會增加迷焦的出現。
天涯鏡一支過，支KIT鏡18-55可以收埋一邊
優點:
新版輕唔少
口徑夠大，型!!
廣角都夠，連支SIGMA 12-24 都可以收埋, 真正一支走天涯，行山一流!!
手感不錯
口徑夠大，型!!
廣角都夠，連支SIGMA 12-24 都可以收埋, 真正一支走天涯，行山一流!!
手感不錯
缺點:
160焦距打上唔好有咩要求，有要求請買小黑六
對焦略慢
入塵嚴重
手動變焦不順暢
對焦略慢
入塵嚴重
手動變焦不順暢
評價:
講真，三兩千蚊一支天涯鏡仲想點? 影人又得，影景夠用，手痕打雀亦得(係對焦慢，但點都快過你由人像鏡換長鏡掛...)
建議將快門模式改為C(運動快門)，對焦快好多，中點對焦都唔太走焦，配埋外閃，基本上玩乜都得。
一分錢一分貨，對人像、風景、長距有要求既請另購專業級鏡頭 (一支鏡都可以貴過部機既級數...)，一般用嚟講，呢支鏡對得起佢既價錢...
以上。
建議將快門模式改為C(運動快門)，對焦快好多，中點對焦都唔太走焦，配埋外閃，基本上玩乜都得。
一分錢一分貨，對人像、風景、長距有要求既請另購專業級鏡頭 (一支鏡都可以貴過部機既級數...)，一般用嚟講，呢支鏡對得起佢既價錢...
以上。
最後更新：2014-02-28 12:48:32
優點:
超方便,防震有料到.對焦唔算慢.光圈由3.5-5.6正,並非3.5-6.3,光圈唔洗講都係大一級好些.但我睇完所有的用家心得,都沒有見其他師兄提及,但我亦真係冇講大話,我係用canon 50D.整體嚟講,我個人認為超值.
缺點:
係我唔好彩,本來上年十月尾二手買嚟去台灣,諗住一支鏡攪掂,唔洗換來換去.雖然我並非有好多鏡,但一支以上就係要換鏡喇!點知試鏡冇甚麼問題,番屋企試都好好,我仲試吓影近的都可以,我仲發覺zoom到最遠都係保持光圈F5.6.過二日我攞去南蓮苑池再試真吓,點知影咗一陣對焦冇晒反應.因為仲有保養,又攞番去騰龍整.咁就錯過咗我帶唔到去台灣,有時真係人算不如天算.奈何!
評價:
昨日去花展先正式再試鏡,D相影成點畫質如何,之前師兄們都講晒,但防震來講真係好好,與我果支A005,70-300及B005,17-50都差唔多.年紀大了仲邊有以前咁定呀!買鏡一定係防震為先,雖然可以用腳架,但日光日白都攞腳架我真係唔慣.最後,都係要補充一句,昨日影D相都算幾好,而且色水幾好,唔洗再點加工都可以.當然係我個人認為啦!
優點:
大口徑，型。
有質感，夠重。
有lock掣，唔怕行行下跌向下。
室內較大光圈，稍為將iso推到400就唔需要開閃
速度快又準，勁
色準，現場一樣
防震勁到爆，原廠跟本冇得比！
無遇到鬆馳問題，好結實，向天影相冇鬆向下，非常好。
用550d，但加直倒及呢支鏡後，感覺真的好實在。
從前550d加三寶，要帶個相機袋，一機三鏡一袋出街，好痛苦，仲成日要換鏡。
起初覺得好開心，因為換鏡感覺好正50 .8 18-55is 55-250is…但用落之後…當突然需要影相時，就知個景是不會等您換好鏡之後再定定地比您影…
現在只保留50.8，用個小小鏡頭套掛響腰(室內夜晚為了不開閃而必須保留)
同埋外閃連套掛腰nissin 622 已改可用無線飛燈(真的不開不行時的保險)
拿著這部550d連18-270vc長插機就搞掂
輕裝上陣…上天下海…日頭夜晚…無障礙
當然想飛燈或長時間曝光時除外啦，因為用任何鏡都要帶腳架…無線引閃…遙控快門掣等等一大堆。
這支天涯鏡在各個距離，質數都遠超過kit18-55is 55-250is
同我一樣用開三寶的師兄，請盡快換入這支鏡吧！
有質感，夠重。
有lock掣，唔怕行行下跌向下。
室內較大光圈，稍為將iso推到400就唔需要開閃
速度快又準，勁
色準，現場一樣
防震勁到爆，原廠跟本冇得比！
無遇到鬆馳問題，好結實，向天影相冇鬆向下，非常好。
用550d，但加直倒及呢支鏡後，感覺真的好實在。
從前550d加三寶，要帶個相機袋，一機三鏡一袋出街，好痛苦，仲成日要換鏡。
起初覺得好開心，因為換鏡感覺好正50 .8 18-55is 55-250is…但用落之後…當突然需要影相時，就知個景是不會等您換好鏡之後再定定地比您影…
現在只保留50.8，用個小小鏡頭套掛響腰(室內夜晚為了不開閃而必須保留)
同埋外閃連套掛腰nissin 622 已改可用無線飛燈(真的不開不行時的保險)
拿著這部550d連18-270vc長插機就搞掂
輕裝上陣…上天下海…日頭夜晚…無障礙
當然想飛燈或長時間曝光時除外啦，因為用任何鏡都要帶腳架…無線引閃…遙控快門掣等等一大堆。
這支天涯鏡在各個距離，質數都遠超過kit18-55is 55-250is
同我一樣用開三寶的師兄，請盡快換入這支鏡吧！
缺點:
暫時真的沒有，因為在室內跟本不用加閃，iso開400已經很準
評價:
這支鏡也是二手區買入$2700
上手師兄也因升級所以出售
他原來買來同老婆去旅行，但老婆有左，又剛升了級，花了太多錢，結果旅行計劃泡湯，平價出售比我（99成新，因為去不成旅行）連兩塊filter.講真72mm filter都貴咖，再送canon原裝大大相機袋，所以很高興買入，及多謝上手師兄。
550d用這鏡無得頂，而且防震vc真的勁到冇朋友，我zoom盡300影球場跑緊的人，一按半快，定哂！犀利
室內手定1/8秒也影到貓咪毛孔，正正正！
放在電腦看，連運動員手錶的秒針也清晰
但提醒師兄們，用此鏡一定要加直倒，不然頭重尾輕
小弟要求不高，出國一支天涯有如此質數，抵買（二手）
上手師兄也因升級所以出售
他原來買來同老婆去旅行，但老婆有左，又剛升了級，花了太多錢，結果旅行計劃泡湯，平價出售比我（99成新，因為去不成旅行）連兩塊filter.講真72mm filter都貴咖，再送canon原裝大大相機袋，所以很高興買入，及多謝上手師兄。
550d用這鏡無得頂，而且防震vc真的勁到冇朋友，我zoom盡300影球場跑緊的人，一按半快，定哂！犀利
室內手定1/8秒也影到貓咪毛孔，正正正！
放在電腦看，連運動員手錶的秒針也清晰
但提醒師兄們，用此鏡一定要加直倒，不然頭重尾輕
小弟要求不高，出國一支天涯有如此質數，抵買（二手）
優點:
大口徑，型。
有質感，夠重。
有lock掣，唔怕行行下跌向下。
室內較大光圈，稍為將iso推到400就唔需要開閃
速度快又準，勁
色準，現場一樣
防震勁到爆，原廠跟本冇得比！
無遇到鬆馳問題，好結實，向天影相冇鬆向下，非常好。
用550d，但加直倒及呢支鏡後，感覺真的好實在。
從前550d加三寶，要帶個相機袋，一機三鏡一袋出街，好痛苦，仲成日要換鏡。
起初覺得好開心，因為換鏡感覺好正50 .8 18-55is 55-250is…但用落之後…當突然需要影相時，就知個景是不會等您換好鏡之後再定定地比您影…
現在只保留50.8，用個小小鏡頭套掛響腰(室內夜晚為了不開閃而必須保留)
同埋外閃連套掛腰nissin 622 已改可用無線飛燈(真的不開不行時的保險)
拿著這部550d連18-270vc長插機就搞掂
輕裝上陣…上天下海…日頭夜晚…無障礙
當然想飛燈或長時間曝光時除外啦，因為用任何鏡都要帶腳架…無線引閃…遙控快門掣等等一大堆。
這支天涯鏡在各個距離，質數都遠超過kit18-55is 55-250is
同我一樣用開三寶的師兄，請盡快換入這支鏡吧！
有質感，夠重。
有lock掣，唔怕行行下跌向下。
室內較大光圈，稍為將iso推到400就唔需要開閃
速度快又準，勁
色準，現場一樣
防震勁到爆，原廠跟本冇得比！
無遇到鬆馳問題，好結實，向天影相冇鬆向下，非常好。
用550d，但加直倒及呢支鏡後，感覺真的好實在。
從前550d加三寶，要帶個相機袋，一機三鏡一袋出街，好痛苦，仲成日要換鏡。
起初覺得好開心，因為換鏡感覺好正50 .8 18-55is 55-250is…但用落之後…當突然需要影相時，就知個景是不會等您換好鏡之後再定定地比您影…
現在只保留50.8，用個小小鏡頭套掛響腰(室內夜晚為了不開閃而必須保留)
同埋外閃連套掛腰nissin 622 已改可用無線飛燈(真的不開不行時的保險)
拿著這部550d連18-270vc長插機就搞掂
輕裝上陣…上天下海…日頭夜晚…無障礙
當然想飛燈或長時間曝光時除外啦，因為用任何鏡都要帶腳架…無線引閃…遙控快門掣等等一大堆。
這支天涯鏡在各個距離，質數都遠超過kit18-55is 55-250is
同我一樣用開三寶的師兄，請盡快換入這支鏡吧！
缺點:
大口徑，型。
有質感，夠重。
有lock掣，唔怕行行下跌向下。
室內較大光圈，稍為將iso推到400就唔需要開閃
速度快又準，勁
色準，現場一樣
防震勁到爆，原廠跟本冇得比！
無遇到鬆馳問題，好結實，向天影相冇鬆向下，非常好。
用550d，但加直倒及呢支鏡後，感覺真的好實在。
從前550d加三寶，要帶個相機袋，一機三鏡一袋出街，好痛苦，仲成日要換鏡。
起初覺得好開心，因為換鏡感覺好正50 .8 18-55is 55-250is…但用落之後…當突然需要影相時，就知個景是不會等您換好鏡之後再定定地比您影…
現在只保留50.8，用個小小鏡頭套掛響腰(室內夜晚為了不開閃而必須保留)
同埋外閃連套掛腰nissin 622 已改可用無線飛燈(真的不開不行時的保險)
拿著這部550d連18-270vc長插機就搞掂
輕裝上陣…上天下海…日頭夜晚…無障礙
當然想飛燈或長時間曝光時除外啦，因為用任何鏡都要帶腳架…無線引閃…遙控快門掣等等一大堆。
這支天涯鏡在各個距離，質數都遠超過kit18-55is 55-250is
同我一樣用開三寶的師兄，請盡快換入這支鏡吧！
有質感，夠重。
有lock掣，唔怕行行下跌向下。
室內較大光圈，稍為將iso推到400就唔需要開閃
速度快又準，勁
色準，現場一樣
防震勁到爆，原廠跟本冇得比！
無遇到鬆馳問題，好結實，向天影相冇鬆向下，非常好。
用550d，但加直倒及呢支鏡後，感覺真的好實在。
從前550d加三寶，要帶個相機袋，一機三鏡一袋出街，好痛苦，仲成日要換鏡。
起初覺得好開心，因為換鏡感覺好正50 .8 18-55is 55-250is…但用落之後…當突然需要影相時，就知個景是不會等您換好鏡之後再定定地比您影…
現在只保留50.8，用個小小鏡頭套掛響腰(室內夜晚為了不開閃而必須保留)
同埋外閃連套掛腰nissin 622 已改可用無線飛燈(真的不開不行時的保險)
拿著這部550d連18-270vc長插機就搞掂
輕裝上陣…上天下海…日頭夜晚…無障礙
當然想飛燈或長時間曝光時除外啦，因為用任何鏡都要帶腳架…無線引閃…遙控快門掣等等一大堆。
這支天涯鏡在各個距離，質數都遠超過kit18-55is 55-250is
同我一樣用開三寶的師兄，請盡快換入這支鏡吧！
評價:
大口徑，型。
有質感，夠重。
有lock掣，唔怕行行下跌向下。
室內較大光圈，稍為將iso推到400就唔需要開閃
速度快又準，勁
色準，現場一樣
防震勁到爆，原廠跟本冇得比！
無遇到鬆馳問題，好結實，向天影相冇鬆向下，非常好。
用550d，但加直倒及呢支鏡後，感覺真的好實在。
從前550d加三寶，要帶個相機袋，一機三鏡一袋出街，好痛苦，仲成日要換鏡。
起初覺得好開心，因為換鏡感覺好正50 .8 18-55is 55-250is…但用落之後…當突然需要影相時，就知個景是不會等您換好鏡之後再定定地比您影…
現在只保留50.8，用個小小鏡頭套掛響腰(室內夜晚為了不開閃而必須保留)
同埋外閃連套掛腰nissin 622 已改可用無線飛燈(真的不開不行時的保險)
拿著這部550d連18-270vc長插機就搞掂
輕裝上陣…上天下海…日頭夜晚…無障礙
當然想飛燈或長時間曝光時除外啦，因為用任何鏡都要帶腳架…無線引閃…遙控快門掣等等一大堆。
這支天涯鏡在各個距離，質數都遠超過kit18-55is 55-250is
同我一樣用開三寶的師兄，請盡快換入這支鏡吧！
有質感，夠重。
有lock掣，唔怕行行下跌向下。
室內較大光圈，稍為將iso推到400就唔需要開閃
速度快又準，勁
色準，現場一樣
防震勁到爆，原廠跟本冇得比！
無遇到鬆馳問題，好結實，向天影相冇鬆向下，非常好。
用550d，但加直倒及呢支鏡後，感覺真的好實在。
從前550d加三寶，要帶個相機袋，一機三鏡一袋出街，好痛苦，仲成日要換鏡。
起初覺得好開心，因為換鏡感覺好正50 .8 18-55is 55-250is…但用落之後…當突然需要影相時，就知個景是不會等您換好鏡之後再定定地比您影…
現在只保留50.8，用個小小鏡頭套掛響腰(室內夜晚為了不開閃而必須保留)
同埋外閃連套掛腰nissin 622 已改可用無線飛燈(真的不開不行時的保險)
拿著這部550d連18-270vc長插機就搞掂
輕裝上陣…上天下海…日頭夜晚…無障礙
當然想飛燈或長時間曝光時除外啦，因為用任何鏡都要帶腳架…無線引閃…遙控快門掣等等一大堆。
這支天涯鏡在各個距離，質數都遠超過kit18-55is 55-250is
同我一樣用開三寶的師兄，請盡快換入這支鏡吧！
優點:
1) VC超勁~
2) 唔貴
3) MARCO
4) 去到270
5) MADE IN JAPAN(係我呢支
2) 唔貴
3) MARCO
4) 去到270
5) MADE IN JAPAN(係我呢支
缺點:
1) 勁易入塵 (真係好易入 大粒都入到
2) 重....
3) 對焦極慢 對唔到
4) zoom到70要用D力再上
5) ZOOM 完HOLD唔到....
2) 重....
3) 對焦極慢 對唔到
4) zoom到70要用D力再上
5) ZOOM 完HOLD唔到....
評價:
二手~用左4個月~
好多塵.....係得呢支咁多塵......
上手08年入手 呢家仲保得
日本製$2900 平過頭
ZOOM 完HOLD唔到 要用D力頂住 好滑.....
旅行用 帶一支夠晒數~~~~~
影咩都得 真正既天涯鏡~~
好多塵.....係得呢支咁多塵......
上手08年入手 呢家仲保得
日本製$2900 平過頭
ZOOM 完HOLD唔到 要用D力頂住 好滑.....
旅行用 帶一支夠晒數~~~~~
影咩都得 真正既天涯鏡~~
優點:
1:焦段玩晒
2:VC勁 (只比較過sigma18-250個os) 但我好滿意
3:附送細marco 短焦影下花,玩具,小擺設,都唔錯~
2:VC勁 (只比較過sigma18-250個os) 但我好滿意
3:附送細marco 短焦影下花,玩具,小擺設,都唔錯~
缺點:
1:鏡身唔係好實淨
2:細機一定要加直倒 唔係實扯唔起
3:長焦個marco唔會用~
4:實入塵(依句好似好廢,但我係想提醒用家,唔好誤以為依個問題會因人而異)
2:細機一定要加直倒 唔係實扯唔起
3:長焦個marco唔會用~
4:實入塵(依句好似好廢,但我係想提醒用家,唔好誤以為依個問題會因人而異)
評價:
買依支野好睇你同咩鏡比,但我當時係冇配kit鏡,直出依支既~
如果你同16-55 果d f2.8鏡頭比的話 質素點都有唔同
但我自問去紅館坐山頂對落10行到既位 依支都冇問題(當然係張張全身)
如果你同18-105/55-200果d比既話 焦段唔洗多講
睇就係睇你願唔願拎多千幾二千出黎 買埋前後焦段(70-200果d鏡王唔講)
個人覺得短焦影花,長焦紅館山頂都可接受
我好強調買依支鏡既定位,記錄性用絕對係101分
但如果你想靠依支做名攝影師,就有難度~
如果你同18-55kit鏡比的話 絕對係贏到車尾燈都唔見
如果你同16-55 果d f2.8鏡頭比的話 質素點都有唔同
但我自問去紅館坐山頂對落10行到既位 依支都冇問題(當然係張張全身)
如果你同18-105/55-200果d比既話 焦段唔洗多講
睇就係睇你願唔願拎多千幾二千出黎 買埋前後焦段(70-200果d鏡王唔講)
個人覺得短焦影花,長焦紅館山頂都可接受
我好強調買依支鏡既定位,記錄性用絕對係101分
但如果你想靠依支做名攝影師,就有難度~
如果你同18-55kit鏡比的話 絕對係贏到車尾燈都唔見
優點:
vc夠強
天涯鏡一支過夠方便
天涯鏡一支過夠方便
缺點:
畫質唔算出色
對焦稍慢
對焦稍慢
評價:
本來我一向都冇寫開心得(因為我唔係好深究每一個環節), 但無聊入黎睇左某"大c"既偉論, 都想講一講自己用左呁耐既感覺
當然啦, 講畫質呢支冇得同L鏡比, 但係我影相銳唔銳唔係最緊要, 有冇氣氛對我黎講至重要......呢支鏡O係24-150MM(8-11/F)左右, 個人覺得係最好表現......你唔會吓吓都去270MM影掛, 如果係, 不如買支大白算啦
講開VC..........早排我去影日落, 冇帶腳, (我用7D), 加CPL再疊ND8玩, ISO我只開到400, 出黎一樣令我好滿意, 0.5秒都冇問題, 我身邊D CHING個個都落腳, 我就覺得好輕鬆喇(:P)
作為天涯鏡佢絕對交足貨, 如果某D CHING又要SHARP又要定, 都係UPGRADE上去啦! (不過UPGRADE自己技術同知識可能更加需要呢 XDDDD)
當然啦, 講畫質呢支冇得同L鏡比, 但係我影相銳唔銳唔係最緊要, 有冇氣氛對我黎講至重要......呢支鏡O係24-150MM(8-11/F)左右, 個人覺得係最好表現......你唔會吓吓都去270MM影掛, 如果係, 不如買支大白算啦
講開VC..........早排我去影日落, 冇帶腳, (我用7D), 加CPL再疊ND8玩, ISO我只開到400, 出黎一樣令我好滿意, 0.5秒都冇問題, 我身邊D CHING個個都落腳, 我就覺得好輕鬆喇(:P)
作為天涯鏡佢絕對交足貨, 如果某D CHING又要SHARP又要定, 都係UPGRADE上去啦! (不過UPGRADE自己技術同知識可能更加需要呢 XDDDD)
優點:
請參考其他ching
缺點:
請參考其他ching
評價:
係pazu師兄,唔係paul(更正)
另外我想再補充一下,我未用過單反既天涯鏡,因為我有部epl1+14-150,所以我未用過呢支鏡,但我本身有新果支tamron70-300 vc版,亦都知道2支鏡既vc都係一樣~~
但我想講,如果你對畫質有要求的話,我建議你唔好用天涯鏡,點解?!光學結構問題,要高倍率zoom的話,鏡片一定會用得較多,基於鏡片折射原理關係,鏡片愈多,折射愈多,成像,以及色散問題自然會相對愈下降,這是定論!!唔會變~~
仲有,tamron新vc防震既技術,我相信任何一位用過既師兄都會感到驚訝!!因為真係好鬼勁!!當你一按快門制,vc一運作,成個畫面既凝固直頭可以係個VF度睇得到,勁!!我記得我第一次用70-300 vc果支既時候,都呆左!!只可以講,冇買錯!!
我只係想糾正下你對鏡頭既認識,唔係想攻擊你,如果你唔鍾意的話,可以唔睇~~謝謝!!
另外我想再補充一下,我未用過單反既天涯鏡,因為我有部epl1+14-150,所以我未用過呢支鏡,但我本身有新果支tamron70-300 vc版,亦都知道2支鏡既vc都係一樣~~
但我想講,如果你對畫質有要求的話,我建議你唔好用天涯鏡,點解?!光學結構問題,要高倍率zoom的話,鏡片一定會用得較多,基於鏡片折射原理關係,鏡片愈多,折射愈多,成像,以及色散問題自然會相對愈下降,這是定論!!唔會變~~
仲有,tamron新vc防震既技術,我相信任何一位用過既師兄都會感到驚訝!!因為真係好鬼勁!!當你一按快門制,vc一運作,成個畫面既凝固直頭可以係個VF度睇得到,勁!!我記得我第一次用70-300 vc果支既時候,都呆左!!只可以講,冇買錯!!
我只係想糾正下你對鏡頭既認識,唔係想攻擊你,如果你唔鍾意的話,可以唔睇~~謝謝!!
