1:焦段玩晒
2:VC勁 (只比較過sigma18-250個os) 但我好滿意
3:附送細marco 短焦影下花,玩具,小擺設,都唔錯~
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
缺點:
1:鏡身唔係好實淨
2:細機一定要加直倒 唔係實扯唔起
3:長焦個marco唔會用~
4:實入塵(依句好似好廢,但我係想提醒用家,唔好誤以為依個問題會因人而異)
2:細機一定要加直倒 唔係實扯唔起
3:長焦個marco唔會用~
4:實入塵(依句好似好廢,但我係想提醒用家,唔好誤以為依個問題會因人而異)
評價:
買依支野好睇你同咩鏡比,但我當時係冇配kit鏡,直出依支既~
如果你同16-55 果d f2.8鏡頭比的話 質素點都有唔同
但我自問去紅館坐山頂對落10行到既位 依支都冇問題(當然係張張全身)
如果你同18-105/55-200果d比既話 焦段唔洗多講
睇就係睇你願唔願拎多千幾二千出黎 買埋前後焦段(70-200果d鏡王唔講)
個人覺得短焦影花,長焦紅館山頂都可接受
我好強調買依支鏡既定位,記錄性用絕對係101分
但如果你想靠依支做名攝影師,就有難度~
如果你同18-55kit鏡比的話 絕對係贏到車尾燈都唔見
如果你同16-55 果d f2.8鏡頭比的話 質素點都有唔同
但我自問去紅館坐山頂對落10行到既位 依支都冇問題(當然係張張全身)
如果你同18-105/55-200果d比既話 焦段唔洗多講
睇就係睇你願唔願拎多千幾二千出黎 買埋前後焦段(70-200果d鏡王唔講)
個人覺得短焦影花,長焦紅館山頂都可接受
我好強調買依支鏡既定位,記錄性用絕對係101分
但如果你想靠依支做名攝影師,就有難度~
如果你同18-55kit鏡比的話 絕對係贏到車尾燈都唔見
優點:
vc夠強
天涯鏡一支過夠方便
天涯鏡一支過夠方便
缺點:
畫質唔算出色
對焦稍慢
對焦稍慢
評價:
本來我一向都冇寫開心得(因為我唔係好深究每一個環節), 但無聊入黎睇左某"大c"既偉論, 都想講一講自己用左呁耐既感覺
當然啦, 講畫質呢支冇得同L鏡比, 但係我影相銳唔銳唔係最緊要, 有冇氣氛對我黎講至重要......呢支鏡O係24-150MM(8-11/F)左右, 個人覺得係最好表現......你唔會吓吓都去270MM影掛, 如果係, 不如買支大白算啦
講開VC..........早排我去影日落, 冇帶腳, (我用7D), 加CPL再疊ND8玩, ISO我只開到400, 出黎一樣令我好滿意, 0.5秒都冇問題, 我身邊D CHING個個都落腳, 我就覺得好輕鬆喇(:P)
作為天涯鏡佢絕對交足貨, 如果某D CHING又要SHARP又要定, 都係UPGRADE上去啦! (不過UPGRADE自己技術同知識可能更加需要呢 XDDDD)
當然啦, 講畫質呢支冇得同L鏡比, 但係我影相銳唔銳唔係最緊要, 有冇氣氛對我黎講至重要......呢支鏡O係24-150MM(8-11/F)左右, 個人覺得係最好表現......你唔會吓吓都去270MM影掛, 如果係, 不如買支大白算啦
講開VC..........早排我去影日落, 冇帶腳, (我用7D), 加CPL再疊ND8玩, ISO我只開到400, 出黎一樣令我好滿意, 0.5秒都冇問題, 我身邊D CHING個個都落腳, 我就覺得好輕鬆喇(:P)
作為天涯鏡佢絕對交足貨, 如果某D CHING又要SHARP又要定, 都係UPGRADE上去啦! (不過UPGRADE自己技術同知識可能更加需要呢 XDDDD)
優點:
請參考其他ching
缺點:
請參考其他ching
評價:
係pazu師兄,唔係paul(更正)
另外我想再補充一下,我未用過單反既天涯鏡,因為我有部epl1+14-150,所以我未用過呢支鏡,但我本身有新果支tamron70-300 vc版,亦都知道2支鏡既vc都係一樣~~
但我想講,如果你對畫質有要求的話,我建議你唔好用天涯鏡,點解?!光學結構問題,要高倍率zoom的話,鏡片一定會用得較多,基於鏡片折射原理關係,鏡片愈多,折射愈多,成像,以及色散問題自然會相對愈下降,這是定論!!唔會變~~
仲有,tamron新vc防震既技術,我相信任何一位用過既師兄都會感到驚訝!!因為真係好鬼勁!!當你一按快門制,vc一運作,成個畫面既凝固直頭可以係個VF度睇得到,勁!!我記得我第一次用70-300 vc果支既時候,都呆左!!只可以講,冇買錯!!
我只係想糾正下你對鏡頭既認識,唔係想攻擊你,如果你唔鍾意的話,可以唔睇~~謝謝!!
另外我想再補充一下,我未用過單反既天涯鏡,因為我有部epl1+14-150,所以我未用過呢支鏡,但我本身有新果支tamron70-300 vc版,亦都知道2支鏡既vc都係一樣~~
但我想講,如果你對畫質有要求的話,我建議你唔好用天涯鏡,點解?!光學結構問題,要高倍率zoom的話,鏡片一定會用得較多,基於鏡片折射原理關係,鏡片愈多,折射愈多,成像,以及色散問題自然會相對愈下降,這是定論!!唔會變~~
仲有,tamron新vc防震既技術,我相信任何一位用過既師兄都會感到驚訝!!因為真係好鬼勁!!當你一按快門制,vc一運作,成個畫面既凝固直頭可以係個VF度睇得到,勁!!我記得我第一次用70-300 vc果支既時候,都呆左!!只可以講,冇買錯!!
我只係想糾正下你對鏡頭既認識,唔係想攻擊你,如果你唔鍾意的話,可以唔睇~~謝謝!!
優點:
請參考其他ching
缺點:
請參考其他ching
評價:
睇完前幾段心得,真係想同paul師兄講聲~~
講真果句,其實一睇你打呢支鏡既心得,已經知你係一個好新新新手,講真,我相信冇人會介意新手玩相機,玩鏡頭,但你打出黎既心得真係好有問題,令人一睇就知你完全未玩過其他鏡,又或者上網睇左d錯誤既信息,以至你對鏡頭,甚至攝影有誤解~~
你睇有咁多ching更正你已經知咩事~~你又何必再死橕呢?!
建議你下次玩多幾支鏡,細心咁學下攝影,同光圈,快門(以及防震)多加認識,同埋將支鏡用耐少少,先再打心得,我諗到時你會對鏡頭有更加多認識,及心頭。
講真果句,其實一睇你打呢支鏡既心得,已經知你係一個好新新新手,講真,我相信冇人會介意新手玩相機,玩鏡頭,但你打出黎既心得真係好有問題,令人一睇就知你完全未玩過其他鏡,又或者上網睇左d錯誤既信息,以至你對鏡頭,甚至攝影有誤解~~
你睇有咁多ching更正你已經知咩事~~你又何必再死橕呢?!
建議你下次玩多幾支鏡,細心咁學下攝影,同光圈,快門(以及防震)多加認識,同埋將支鏡用耐少少,先再打心得,我諗到時你會對鏡頭有更加多認識,及心頭。
優點:
ching的熱心及時更正小弟表達不當的地方,謝謝
缺點:
關於小弟表達不當及錯處,已作更正,請接納,對誤導的地方的確存在,向大家說聲抱歉,這裡是分享的好地方,對某些ching以客觀態度更正小弟的內容,萬分感謝!
但以主觀及帶攻擊成份的態度作出回應的,相信也有待更正,但因為動機係好,表達變咗人身攻擊,但係都要說聲多謝.
但以主觀及帶攻擊成份的態度作出回應的,相信也有待更正,但因為動機係好,表達變咗人身攻擊,但係都要說聲多謝.
評價:
(2)有能力又唔怕麻煩就上支恆定光圈遠焦距鏡(個人提議,當然想升Lel ge用家)
(3)更正係潛望式ge鏡筒對焦時不會轉動而影響操作CPL
(6)呢支鏡全焦段開VC都會出現畫面不規則震盪.
1/8s咁勁都話個VC唔得要用腳,個VC就係為左方便人唔使下下出腳先有ga wo,以前未出防震,d人旅行咪腳不離身?睇怕LB6 VR2(未計支鏡重量wo,可能單腳都唔夠用)都要帶腳出街喇.唔..咁不如買LB4啦.(我只係分享用呢支鏡點先可以係2s長時間曝光下影得清晰同夠銳啫,根本冇賴支鏡問題,只係分享操作長鏡影相ge心得)
(3)人哋用天涯鏡為咗輕便或者唔洗換鏡or唔洗擔心入塵(補充番ge係,我意思係因為唔洗換鏡避免入塵ge機會隱憂)
(5)zoom到最遠其實係同肉眼睇ge大小差唔多......(呢點多謝ching更正,我更正表達係影ge距離係2.5m左右,用長焦端影出嚟同肉眼睇ge大小差唔多,而用sigma18-250,用250焦距影出嚟比270焦距影出嚟比肉眼還要大,最近對焦距離0.45m,sigma呢支可以當作微距玩.
(7)有心用呢支鏡ge朋友,最好落支腳架,老實講佢VC再勁都好,鏡筒伸到一倍鏡身咁長,你稍為有DD微震都會影響成像,我支腳架係2.5KG思稅N2004(超級穩陣)都好,加埋快門線,用長焦端影開埋VC,就算長時間2s曝光都會震,要用Mup模式加快門線就保證長焦端d字出嚟都好銳(我用F22測試)........(回覆:我意思係f22收到咁細光圈都仲可以咁銳畫質都冇急遽下降,表現相當好呢,另外我第(7)點分享ge係點樣可以用呢支鏡係2s快門影得清晰同足夠銳,我睇番有ching針對呢點作人身攻擊)
,(8)今日買,決定聽日換Sigma 18-250,因為呢支鏡有狗頭ge感覺...
咁支sigma可能係貓頭,ching眼角高我諗換到原廠天涯都一樣係高級少少既狗頭,應該都要去到定焦先得~(回覆:我更正番我係指T呢支鏡身狗頭,成像冇狗頭成份)
總結一下,如果各位ching去旅行要唔使換鏡,一鏡走天涯,恆定光圈,內對內變,絕對防塵,有12級以上防震,輕便唔使帶腳架既,請帶50萬以上去鏡頭生產商,訂做一支大概5KG以上既"輕便"天涯鏡.(回覆:補充意思係如果唔介意重,有條件有番支恆定光圈會影多好多效果GE相,因為T呢支zoom少少,光圈已經跟住收細,好快收到f6.3,天涯鏡輕便,但係缺定潛離式鏡身好易入塵,我係客觀評價呢支鏡,唔係下下針對呢支鏡嚟評,ching請不要作人身攻擊或放大言論)
(3)更正係潛望式ge鏡筒對焦時不會轉動而影響操作CPL
(6)呢支鏡全焦段開VC都會出現畫面不規則震盪.
1/8s咁勁都話個VC唔得要用腳,個VC就係為左方便人唔使下下出腳先有ga wo,以前未出防震,d人旅行咪腳不離身?睇怕LB6 VR2(未計支鏡重量wo,可能單腳都唔夠用)都要帶腳出街喇.唔..咁不如買LB4啦.(我只係分享用呢支鏡點先可以係2s長時間曝光下影得清晰同夠銳啫,根本冇賴支鏡問題,只係分享操作長鏡影相ge心得)
(3)人哋用天涯鏡為咗輕便或者唔洗換鏡or唔洗擔心入塵(補充番ge係,我意思係因為唔洗換鏡避免入塵ge機會隱憂)
(5)zoom到最遠其實係同肉眼睇ge大小差唔多......(呢點多謝ching更正,我更正表達係影ge距離係2.5m左右,用長焦端影出嚟同肉眼睇ge大小差唔多,而用sigma18-250,用250焦距影出嚟比270焦距影出嚟比肉眼還要大,最近對焦距離0.45m,sigma呢支可以當作微距玩.
(7)有心用呢支鏡ge朋友,最好落支腳架,老實講佢VC再勁都好,鏡筒伸到一倍鏡身咁長,你稍為有DD微震都會影響成像,我支腳架係2.5KG思稅N2004(超級穩陣)都好,加埋快門線,用長焦端影開埋VC,就算長時間2s曝光都會震,要用Mup模式加快門線就保證長焦端d字出嚟都好銳(我用F22測試)........(回覆:我意思係f22收到咁細光圈都仲可以咁銳畫質都冇急遽下降,表現相當好呢,另外我第(7)點分享ge係點樣可以用呢支鏡係2s快門影得清晰同足夠銳,我睇番有ching針對呢點作人身攻擊)
,(8)今日買,決定聽日換Sigma 18-250,因為呢支鏡有狗頭ge感覺...
咁支sigma可能係貓頭,ching眼角高我諗換到原廠天涯都一樣係高級少少既狗頭,應該都要去到定焦先得~(回覆:我更正番我係指T呢支鏡身狗頭,成像冇狗頭成份)
總結一下,如果各位ching去旅行要唔使換鏡,一鏡走天涯,恆定光圈,內對內變,絕對防塵,有12級以上防震,輕便唔使帶腳架既,請帶50萬以上去鏡頭生產商,訂做一支大概5KG以上既"輕便"天涯鏡.(回覆:補充意思係如果唔介意重,有條件有番支恆定光圈會影多好多效果GE相,因為T呢支zoom少少,光圈已經跟住收細,好快收到f6.3,天涯鏡輕便,但係缺定潛離式鏡身好易入塵,我係客觀評價呢支鏡,唔係下下針對呢支鏡嚟評,ching請不要作人身攻擊或放大言論)
