產品瀏覽紀錄

Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (B003) (已停產)

整體得分

外觀設計
4.2 星 (很好)
功能及特色
4.2 星 (很好)
操作及性能
4.2 星 (很好)
影像質素
4.2 星 (很好)
性價比
4.2 星 (很好)
平均得分 4.2 / 5 (由 100 個評分計算得出)
4
spiderx2002hk(4個心得)2011-05-27 02:07:09
推薦此產品使用了 6 個月
優點:
請參考其他ching
缺點:
請參考其他ching
評價:
睇完前幾段心得,真係想同paul師兄講聲~~
講真果句,其實一睇你打呢支鏡既心得,已經知你係一個好新新新手,講真,我相信冇人會介意新手玩相機,玩鏡頭,但你打出黎既心得真係好有問題,令人一睇就知你完全未玩過其他鏡,又或者上網睇左d錯誤既信息,以至你對鏡頭,甚至攝影有誤解~~
你睇有咁多ching更正你已經知咩事~~你又何必再死橕呢?!
建議你下次玩多幾支鏡,細心咁學下攝影,同光圈,快門(以及防震)多加認識,同埋將支鏡用耐少少,先再打心得,我諗到時你會對鏡頭有更加多認識,及心頭。
1
PAZU1985823(15個心得)2011-05-26 10:58:04
持中性態度使用了 1 個月
優點:
ching的熱心及時更正小弟表達不當的地方,謝謝
缺點:
關於小弟表達不當及錯處,已作更正,請接納,對誤導的地方的確存在,向大家說聲抱歉,這裡是分享的好地方,對某些ching以客觀態度更正小弟的內容,萬分感謝!
但以主觀及帶攻擊成份的態度作出回應的,相信也有待更正,但因為動機係好,表達變咗人身攻擊,但係都要說聲多謝.
評價:
(2)有能力又唔怕麻煩就上支恆定光圈遠焦距鏡(個人提議,當然想升Lel ge用家)

(3)更正係潛望式ge鏡筒對焦時不會轉動而影響操作CPL

(6)呢支鏡全焦段開VC都會出現畫面不規則震盪.

1/8s咁勁都話個VC唔得要用腳,個VC就係為左方便人唔使下下出腳先有ga wo,以前未出防震,d人旅行咪腳不離身?睇怕LB6 VR2(未計支鏡重量wo,可能單腳都唔夠用)都要帶腳出街喇.唔..咁不如買LB4啦.(我只係分享用呢支鏡點先可以係2s長時間曝光下影得清晰同夠銳啫,根本冇賴支鏡問題,只係分享操作長鏡影相ge心得)

(3)人哋用天涯鏡為咗輕便或者唔洗換鏡or唔洗擔心入塵(補充番ge係,我意思係因為唔洗換鏡避免入塵ge機會隱憂)

(5)zoom到最遠其實係同肉眼睇ge大小差唔多......(呢點多謝ching更正,我更正表達係影ge距離係2.5m左右,用長焦端影出嚟同肉眼睇ge大小差唔多,而用sigma18-250,用250焦距影出嚟比270焦距影出嚟比肉眼還要大,最近對焦距離0.45m,sigma呢支可以當作微距玩.

(7)有心用呢支鏡ge朋友,最好落支腳架,老實講佢VC再勁都好,鏡筒伸到一倍鏡身咁長,你稍為有DD微震都會影響成像,我支腳架係2.5KG思稅N2004(超級穩陣)都好,加埋快門線,用長焦端影開埋VC,就算長時間2s曝光都會震,要用Mup模式加快門線就保證長焦端d字出嚟都好銳(我用F22測試)........(回覆:我意思係f22收到咁細光圈都仲可以咁銳畫質都冇急遽下降,表現相當好呢,另外我第(7)點分享ge係點樣可以用呢支鏡係2s快門影得清晰同足夠銳,我睇番有ching針對呢點作人身攻擊)

,(8)今日買,決定聽日換Sigma 18-250,因為呢支鏡有狗頭ge感覺...
咁支sigma可能係貓頭,ching眼角高我諗換到原廠天涯都一樣係高級少少既狗頭,應該都要去到定焦先得~(回覆:我更正番我係指T呢支鏡身狗頭,成像冇狗頭成份)

總結一下,如果各位ching去旅行要唔使換鏡,一鏡走天涯,恆定光圈,內對內變,絕對防塵,有12級以上防震,輕便唔使帶腳架既,請帶50萬以上去鏡頭生產商,訂做一支大概5KG以上既"輕便"天涯鏡.(回覆:補充意思係如果唔介意重,有條件有番支恆定光圈會影多好多效果GE相,因為T呢支zoom少少,光圈已經跟住收細,好快收到f6.3,天涯鏡輕便,但係缺定潛離式鏡身好易入塵,我係客觀評價呢支鏡,唔係下下針對呢支鏡嚟評,ching請不要作人身攻擊或放大言論)
5
tonytsoi(5個心得)2011-05-26 02:51:57
推薦此產品使用了 1 年
優點:
師兄講晒~~~~~~~~~~~~~~~~~
缺點:
師兄講晒~~~~~~~~~~~~~~~~~~
評價:
見到PAZU師兄咁搞笑...真係要打返下感想~
(2)全因為呢支鏡令我發現,我會因為呢支鏡令我日後選擇恆定光圈長鏡並且鏡身不會伸出嚟!"
照咁睇喱位ching都係有錢人家,內對內變又要恆定都要大三元"定焦去旅行喇(方便又輕ar ma),而且支24-70都係伸縮鏡應該唔岩用.(宜家講緊個支係天涯旅遊鏡,唔洗換鏡ga可?)

(3)伸出鏡身唔會轉,方便套用CPL!但係對焦環會跟住轉...呆咗...
完全唔明想表達咩,又唔轉又轉咁.真係呆左~

(6)對焦一刻會整個畫面上下左右震動,雖不影響成像,但對我嚟講咁ge額外feel,影響我集中力...
唔知個ching zoom去200mm以上無開VC個時個VF畫面係咪唔會上下左右震動既呢?

(1)VC用係長焦端快門約1/8s左右唔見效,長鏡始終都係腳架ge親兄弟!...
1/8s咁勁都話個VC唔得要用腳,個VC就係為左方便人唔使下下出腳先有ga wo,以前未出防震,d人旅行咪腳不離身?睇怕LB6 VR2(未計支鏡重量wo,可能單腳都唔夠用)都要帶腳出街喇.唔..咁不如買LB4啦.

(3)人哋用天涯鏡為咗輕便或者唔洗換鏡or唔洗擔心入塵,呢支鏡一個字"重"
輕便我唔覺得支鏡有咩問題,支鏡18-270mm 550 克,Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II 565 克,Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM 630 克好似係三支入面最輕,入塵問題我相信係伸縮鏡都有機會有.

(5)zoom到最遠其實係同肉眼睇ge大小差唔多,所以提提初學者入呢d鏡唔好以為270mm會影出嚟好遠,其實只係啱啱好同你肉眼睇ge大小差唔多.要效果就選放大倍率高的長鏡....
請參考樓下ching回應,唔知他喱支係咪有生以來第一支鏡,點解可以講到喱d錯哂既大道理出來?270mm同肉眼差唔多?超人眼力wo.

(7)有心用呢支鏡ge朋友,最好落支腳架,老實講佢VC再勁都好,鏡筒伸到一倍鏡身咁長,你稍為有DD微震都會影響成像,我支腳架係2.5KG思稅N2004(超級穩陣)都好,加埋快門線,用長焦端影開埋VC,就算長時間2s曝光都會震,要用Mup模式加快門線就保證長焦端d字出嚟都好銳(我用F22測試)........
勁爆既ching落腳長焦開VC長曝2s會震話支鏡既問題.請上網做功課

(8)今日買,決定聽日換Sigma 18-250,因為呢支鏡有狗頭ge感覺...
咁支sigma可能係貓頭,ching眼角高我諗換到原廠天涯都一樣係高級少少既狗頭,應該都要去到定焦先得~

總結一下,如果各位ching去旅行要唔使換鏡,一鏡走天涯,恆定光圈,內對內變,絕對防塵,有12級以上防震,輕便唔使帶腳架既,請帶50萬以上去鏡頭生產商,訂做一支大概5KG以上既"輕便"天涯鏡.
1
PAZU1985823(15個心得)2011-05-25 18:37:40
持中性態度使用了 1 個月
優點:
謝謝ching意見及補充and修正!
缺點:
謝謝ching意見及補充and修正!
評價:
謝謝ching意見及補充and修正!
4
Canonbest(2個心得)2011-05-25 14:20:46
推薦此產品使用了 100 個月
優點:
請參考其他ching
缺點:
請參考其他ching
評價:
針對樓樓下ching既資料,以免誤導初入門既朋友,而作出一點更正

(5)zoom到最遠其實係同肉眼睇ge大小差唔多,所以提提初學者入呢d鏡唔好以為270mm會影出嚟好遠,其實只係啱啱好同你肉眼睇ge大小差唔多.要效果就選放大倍率高的長鏡


1. 270mm絕對比人眼睇到既野大,除非你係一隻鷹

2. 長鏡睇到既野有幾大\遠,應該參考支鏡既"視角",而唔係放大率

3. 最高放大率只會出現係最遠焦距+最近對焦距離
以18-270同18-270 pzd為例,佢地放大率唔同,當大家都係zoom至270影風景(無限遠)時,大家睇到既野理論上係一樣的,
但當影近野時(0.49m),18-270pzd影出黎就會細啲

4. 呢支鏡上年買仲係日本做,你而家先買中國做係你唔好彩

至於其他對焦嘈\防震有冇用....等等,就要睇下係邊個用,比唔到意見


本人並沒有此鏡,若有錯誤請其他ching更正
5
Xavierlo1679(8個心得)2011-05-25 01:03:27
推薦此產品使用了 6 個月
優點:
師兄講晒
缺點:
師兄講晒
評價:
天涯鏡為咩??方便!!
見到下面個位師兄咁搞笑...真係打返下感想

「(2)全因為呢支鏡令我發現,買伸出鏡身ge長鏡極易入塵and極需要腳架(日頭都走唔甩)」
天涯鏡以我所知支支都係伸縮架喎...咁點解會講

「用係D7000發現,呢支鏡頭關係會令我SET唔倒減低廣角變形seting!」
D 個就真係唔係好知....不過好似係有得SET 「原廠鏡」咋喎

「(1)VC用係長焦端快門約1/8s左右唔見效,長鏡始終都係腳架ge親兄弟!」
講真...我就真係呆左
就算係四級防震都唔係1/8 秒呀
NORMALLY 無VR 平常人= 1/270安全....減4級都係 AROUND 1/30 喎

「光圈去到F22成像都好銳」
再呆!!....又係以為光圈愈細愈利??
真係要好好上網OR 虛心問朋友學習
F22 「絕對」唔係最好最利LOR
仲有佢係「天涯喎」


有數據最實際
FROM DPREVIEW :
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=35,8&fullscreen=true&av=7,7&fl=18,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

天涯黎講
真係爆分....係慢姐....
D 個價格....唔好要求 D 咩...有要求就唔好玩天涯

有感而發為些鏡平反
1
PAZU1985823(15個心得)2011-05-24 21:48:58
不推薦此產品使用了 1 個月
優點:
真正天涯鏡!

(1)色水其實OK,勝在自然,但毫無特色..

(2)全因為呢支鏡令我發現,買伸出鏡身ge長鏡極易入塵and極需要腳架(日頭都走唔甩),我會因為呢支鏡令我日後選擇恆定光圈長鏡並且鏡身不會伸出嚟!

(3)伸出鏡身唔會轉,方便套用CPL!但係對焦環會跟住轉...呆咗...
缺點:
(1)用係D7000發現,呢支鏡頭關係會令我SET唔倒減低廣角變形seting!

(2)對焦環對焦時因為個環冇阻尼feel,好易對焦前dd,或者後dd...

(3)鏡身絕對差過圖麗及適馬(若不計算脫皮),

(4)對焦聲係我用過ge鏡頭一絕,好難聽ge摩打聲不突止,可以用響亮兩個字嚟形容!

(5)對焦的確慢,價錢升到hkd44xx,要換第二代加多一千,老實講都係唔值!

(6)對焦一刻會整個畫面上下左右震動,雖不影響成像,但對我嚟講咁ge額外feel,影響我集中力

(7)zoom到某個焦距後會卡一卡,呆咗x2...

(8)Lock鍵按鈕如果可以全焦距鎖定就好,只有起始焦距lock,實用性唔大,支鏡伸長後一向下就會自己伸長dd...
評價:
(1)VC用係長焦端快門約1/8s左右唔見效,長鏡始終都係腳架ge親兄弟!

(2)呢支鏡銳唔銳,係需要完全落實實正腳架去證明ge,光圈去到F22成像都好銳,但>F22~F40之後,銳度急降,直到F40,畫面鋪上一層落落地奶白色咁,F40實用性唔大,但係考慮到日光充足情況下又用ISO1000影水流or瀑布,應該啱用!慳番ND鏡...

(3)人哋用天涯鏡為咗輕便或者唔洗換鏡or唔洗擔心入塵,呢支鏡一個字"重"

(4)MADE IN CHINA要四千幾?!機身ge料真係配得起呢個價咩?

(5)zoom到最遠其實係同肉眼睇ge大小差唔多,所以提提初學者入呢d鏡唔好以為270mm會影出嚟好遠,其實只係啱啱好同你肉眼睇ge大小差唔多.要效果就選放大倍率高的長鏡

(6)關咗VC同開VC落腳架影相成像冇咩影響,雖然正常情況落腳架要關VC

(7)有心用呢支鏡ge朋友,最好落支腳架,老實講佢VC再勁都好,鏡筒伸到一倍鏡身咁長,你稍為有DD微震都會影響成像,我支腳架係2.5KG思稅N2004(超級穩陣)都好,加埋快門線,用長焦端影開埋VC,就算長時間2s曝光都會震,要用Mup模式加快門線就保證長焦端d字出嚟都好銳(我用F22測試)

(8)今日買,決定聽日換Sigma 18-250,因為呢支鏡有狗頭ge感覺...

(9)買嚟為咗送人,睇咗呢支鏡用家心得,本來以為值得買,心急得滯唔試真D,好彩有得換,唔好學我咁,諗清諗楚先買鏡ar!我唔會買花讚花香,呢支鏡係我第一次光顧ge品牌,影響我對佢ge印象,以後副廠只會選擇sigma and Tokina,thank you!
5
aucw(1個心得)2011-05-06 22:24:24
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
之前師兄講過 , 好
缺點:
同之前師兄講, 差吾多
評價:
我們入門師弟 ,用kit lens 18-55 , 總覺得欠一點
用$4000 可能找到攝影的樂趣
4
Bob18(1個心得)2011-04-06 19:24:58
推薦此產品使用了 2 個月
優點:
1. I like the zoom
2. VR very strong !!
3. At 55mm sharpness not bad compare to my Canon lens.
4. AutoFocus on Canon 60D is as fast & quiet as my Canon Lens.
缺點:
1. After 200mm, when try to extend the zoom further, the tube seems a bit stuck (not sure if just my lens).
2. Barrel keeps falling down when walking with it so either lock it or hold it around. But sometimes don't want to keep unlock, zoom, lock many times.
3. Dust can get inside from the long tube.
4. Can be cheaper since it is similar price to the Canon 18-200 IS
評價:
I bought this lens from second hand market. I have a Canon 18-55 2.8F on my Canon 60D. I did not expect a lot from the Tamron. I bought it to play around and sell if not like.

I like to play around with zoom and get good feel from certain angle etc.

Things need getting used to is the barrel is not very smooth specially at the 200mm mark. The aperture keeps changing and so hard to control the lighting. The zoom direction is opposite to Canon so again need getting used to.

For my next trip, I will bring this lens and also my 28mm 1.8F prime lens. Since the Tamron won't be able to take any indoor photo after dark.

VR very strong. However due to lens limitation at 270mm it is not sharp. at 50mm it is as good as my Canon lens (I think).
最後更新:2011-04-06 19:33:13
4
black9588(1個心得)2011-04-01 11:48:54
推薦此產品使用了 1 個月
優點:
1.平
2.輕
3.18~270個range一流
缺點:
其它師兄講咗
評價:
我是用NIKON D300S 本來想買枝原廠28~300,但是個價錢都幾嚇人,要7000大元。
但是龍仔枝鏡只是4000元,重可以買多枝10~24玩。
我唔是一個專業的攝影人,我只是想影底生活裏面的點滴。

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (B003) (已停產) 的評分是?