產品瀏覽紀錄

Tamron AF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (B003) (已停產)

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 18 (最新發表)
5
tonytsoi (7個心得) 於 2011-05-26 02:51:57
推薦此產品 (使用了 1 年)
優點:
師兄講晒~~~~~~~~~~~~~~~~~
缺點:
師兄講晒~~~~~~~~~~~~~~~~~~
評價:
見到PAZU師兄咁搞笑...真係要打返下感想~
(2)全因為呢支鏡令我發現,我會因為呢支鏡令我日後選擇恆定光圈長鏡並且鏡身不會伸出嚟!"
照咁睇喱位ching都係有錢人家,內對內變又要恆定都要大三元"定焦去旅行喇(方便又輕ar ma),而且支24-70都係伸縮鏡應該唔岩用.(宜家講緊個支係天涯旅遊鏡,唔洗換鏡ga可?)

(3)伸出鏡身唔會轉,方便套用CPL!但係對焦環會跟住轉...呆咗...
完全唔明想表達咩,又唔轉又轉咁.真係呆左~

(6)對焦一刻會整個畫面上下左右震動,雖不影響成像,但對我嚟講咁ge額外feel,影響我集中力...
唔知個ching zoom去200mm以上無開VC個時個VF畫面係咪唔會上下左右震動既呢?

(1)VC用係長焦端快門約1/8s左右唔見效,長鏡始終都係腳架ge親兄弟!...
1/8s咁勁都話個VC唔得要用腳,個VC就係為左方便人唔使下下出腳先有ga wo,以前未出防震,d人旅行咪腳不離身?睇怕LB6 VR2(未計支鏡重量wo,可能單腳都唔夠用)都要帶腳出街喇.唔..咁不如買LB4啦.

(3)人哋用天涯鏡為咗輕便或者唔洗換鏡or唔洗擔心入塵,呢支鏡一個字"重"
輕便我唔覺得支鏡有咩問題,支鏡18-270mm 550 克,Nikon AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II 565 克,Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM 630 克好似係三支入面最輕,入塵問題我相信係伸縮鏡都有機會有.

(5)zoom到最遠其實係同肉眼睇ge大小差唔多,所以提提初學者入呢d鏡唔好以為270mm會影出嚟好遠,其實只係啱啱好同你肉眼睇ge大小差唔多.要效果就選放大倍率高的長鏡....
請參考樓下ching回應,唔知他喱支係咪有生以來第一支鏡,點解可以講到喱d錯哂既大道理出來?270mm同肉眼差唔多?超人眼力wo.

(7)有心用呢支鏡ge朋友,最好落支腳架,老實講佢VC再勁都好,鏡筒伸到一倍鏡身咁長,你稍為有DD微震都會影響成像,我支腳架係2.5KG思稅N2004(超級穩陣)都好,加埋快門線,用長焦端影開埋VC,就算長時間2s曝光都會震,要用Mup模式加快門線就保證長焦端d字出嚟都好銳(我用F22測試)........
勁爆既ching落腳長焦開VC長曝2s會震話支鏡既問題.請上網做功課

(8)今日買,決定聽日換Sigma 18-250,因為呢支鏡有狗頭ge感覺...
咁支sigma可能係貓頭,ching眼角高我諗換到原廠天涯都一樣係高級少少既狗頭,應該都要去到定焦先得~

總結一下,如果各位ching去旅行要唔使換鏡,一鏡走天涯,恆定光圈,內對內變,絕對防塵,有12級以上防震,輕便唔使帶腳架既,請帶50萬以上去鏡頭生產商,訂做一支大概5KG以上既"輕便"天涯鏡.
1
PAZU1985823 (15個心得) 於 2011-05-25 18:37:40
持中性態度 (使用了 1 個月)
優點:
謝謝ching意見及補充and修正!
缺點:
謝謝ching意見及補充and修正!
評價:
謝謝ching意見及補充and修正!
4
Canonbest (2個心得) 於 2011-05-25 14:20:46
推薦此產品 (使用了 100 個月)
優點:
請參考其他ching
缺點:
請參考其他ching
評價:
針對樓樓下ching既資料,以免誤導初入門既朋友,而作出一點更正

(5)zoom到最遠其實係同肉眼睇ge大小差唔多,所以提提初學者入呢d鏡唔好以為270mm會影出嚟好遠,其實只係啱啱好同你肉眼睇ge大小差唔多.要效果就選放大倍率高的長鏡


1. 270mm絕對比人眼睇到既野大,除非你係一隻鷹

2. 長鏡睇到既野有幾大\遠,應該參考支鏡既"視角",而唔係放大率

3. 最高放大率只會出現係最遠焦距+最近對焦距離
以18-270同18-270 pzd為例,佢地放大率唔同,當大家都係zoom至270影風景(無限遠)時,大家睇到既野理論上係一樣的,
但當影近野時(0.49m),18-270pzd影出黎就會細啲

4. 呢支鏡上年買仲係日本做,你而家先買中國做係你唔好彩

至於其他對焦嘈\防震有冇用....等等,就要睇下係邊個用,比唔到意見


本人並沒有此鏡,若有錯誤請其他ching更正
5
Xavierlo1679 (8個心得) 於 2011-05-25 01:03:27
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
師兄講晒
缺點:
師兄講晒
評價:
天涯鏡為咩??方便!!
見到下面個位師兄咁搞笑...真係打返下感想

「(2)全因為呢支鏡令我發現,買伸出鏡身ge長鏡極易入塵and極需要腳架(日頭都走唔甩)」
天涯鏡以我所知支支都係伸縮架喎...咁點解會講

「用係D7000發現,呢支鏡頭關係會令我SET唔倒減低廣角變形seting!」
D 個就真係唔係好知....不過好似係有得SET 「原廠鏡」咋喎

「(1)VC用係長焦端快門約1/8s左右唔見效,長鏡始終都係腳架ge親兄弟!」
講真...我就真係呆左
就算係四級防震都唔係1/8 秒呀
NORMALLY 無VR 平常人= 1/270安全....減4級都係 AROUND 1/30 喎

「光圈去到F22成像都好銳」
再呆!!....又係以為光圈愈細愈利??
真係要好好上網OR 虛心問朋友學習
F22 「絕對」唔係最好最利LOR
仲有佢係「天涯喎」


有數據最實際
FROM DPREVIEW :
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=35,8&fullscreen=true&av=7,7&fl=18,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&&config=LensReviewConfiguration.xml%3F2

天涯黎講
真係爆分....係慢姐....
D 個價格....唔好要求 D 咩...有要求就唔好玩天涯

有感而發為些鏡平反
1
PAZU1985823 (15個心得) 於 2011-05-24 21:48:58
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
真正天涯鏡!

(1)色水其實OK,勝在自然,但毫無特色..

(2)全因為呢支鏡令我發現,買伸出鏡身ge長鏡極易入塵and極需要腳架(日頭都走唔甩),我會因為呢支鏡令我日後選擇恆定光圈長鏡並且鏡身不會伸出嚟!

(3)伸出鏡身唔會轉,方便套用CPL!但係對焦環會跟住轉...呆咗...
缺點:
(1)用係D7000發現,呢支鏡頭關係會令我SET唔倒減低廣角變形seting!

(2)對焦環對焦時因為個環冇阻尼feel,好易對焦前dd,或者後dd...

(3)鏡身絕對差過圖麗及適馬(若不計算脫皮),

(4)對焦聲係我用過ge鏡頭一絕,好難聽ge摩打聲不突止,可以用響亮兩個字嚟形容!

(5)對焦的確慢,價錢升到hkd44xx,要換第二代加多一千,老實講都係唔值!

(6)對焦一刻會整個畫面上下左右震動,雖不影響成像,但對我嚟講咁ge額外feel,影響我集中力

(7)zoom到某個焦距後會卡一卡,呆咗x2...

(8)Lock鍵按鈕如果可以全焦距鎖定就好,只有起始焦距lock,實用性唔大,支鏡伸長後一向下就會自己伸長dd...
評價:
(1)VC用係長焦端快門約1/8s左右唔見效,長鏡始終都係腳架ge親兄弟!

(2)呢支鏡銳唔銳,係需要完全落實實正腳架去證明ge,光圈去到F22成像都好銳,但>F22~F40之後,銳度急降,直到F40,畫面鋪上一層落落地奶白色咁,F40實用性唔大,但係考慮到日光充足情況下又用ISO1000影水流or瀑布,應該啱用!慳番ND鏡...

(3)人哋用天涯鏡為咗輕便或者唔洗換鏡or唔洗擔心入塵,呢支鏡一個字"重"

(4)MADE IN CHINA要四千幾?!機身ge料真係配得起呢個價咩?

(5)zoom到最遠其實係同肉眼睇ge大小差唔多,所以提提初學者入呢d鏡唔好以為270mm會影出嚟好遠,其實只係啱啱好同你肉眼睇ge大小差唔多.要效果就選放大倍率高的長鏡

(6)關咗VC同開VC落腳架影相成像冇咩影響,雖然正常情況落腳架要關VC

(7)有心用呢支鏡ge朋友,最好落支腳架,老實講佢VC再勁都好,鏡筒伸到一倍鏡身咁長,你稍為有DD微震都會影響成像,我支腳架係2.5KG思稅N2004(超級穩陣)都好,加埋快門線,用長焦端影開埋VC,就算長時間2s曝光都會震,要用Mup模式加快門線就保證長焦端d字出嚟都好銳(我用F22測試)

(8)今日買,決定聽日換Sigma 18-250,因為呢支鏡有狗頭ge感覺...

(9)買嚟為咗送人,睇咗呢支鏡用家心得,本來以為值得買,心急得滯唔試真D,好彩有得換,唔好學我咁,諗清諗楚先買鏡ar!我唔會買花讚花香,呢支鏡係我第一次光顧ge品牌,影響我對佢ge印象,以後副廠只會選擇sigma and Tokina,thank you!
5
aucw (1個心得) 於 2011-05-06 22:24:24
推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
之前師兄講過 , 好
缺點:
同之前師兄講, 差吾多
評價:
我們入門師弟 ,用kit lens 18-55 , 總覺得欠一點
用$4000 可能找到攝影的樂趣