顯示： 31 - 36 (最新發表)
優點:
- VC超強一定有4级以上
- APSC下的18mm廣角同270mm遠焦都足焦~可信
- 去到200mm都重係5.6光圈
- 鏡身造功一流唔易花
- 手感同重量都非常好
- 發色同銳利度都好好
- APSC下的18mm廣角同270mm遠焦都足焦~可信
- 去到200mm都重係5.6光圈
- 鏡身造功一流唔易花
- 手感同重量都非常好
- 發色同銳利度都好好
缺點:
- 18mm-24mm變形嚴重
- 暗位好難對焦
- 日光鏡
- 對焦速度係馒少少
- 暗位好難對焦
- 日光鏡
- 對焦速度係馒少少
評價:
想入一支高變焦鏡比7D用, 上網爬文後, 我有3支選擇
-Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM
-Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
-Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC (B003)
亦都相信大部份用家都同我一樣
先講sigam個支有HSM, 照常理應該買呢支, 但sigam的HSM係迷型超聲波而唔係高速的HSM所以對焦雖然係3支內最快, 但唔係極速, 不過sigam最大决點係135mm就去到6.3光圈, 和它的外皮塗裝, 脫皮起泡會令支鏡係2手市場較難出, 所以放棄.
再說說canon, canon的天涯鏡可能同7D會很合拍, 又有得用暗角修正功能, 2手價亦都企得好實, 但它的造工真係好差, 抗昡光又唔係強, 咁都唔送HOOD, canon真係如為人地一定用反canon鏡咩, 所以我唔考慮佢, 想佢地進步下.
到最後決定買龍仔係因為平均得來售價又友善, 一般有3年保養, 係成成買重有5年保.
用的時後發覺真係好方便, 一用落去發覺支鏡的發色銳利都好到出乎我意料的質素, 超高的CP值係令我驚喜, 估唔到用開红圈的我都接受到, 唔裁相放大下係發覺唔到有咩决點, 唯獨對焦速度未能應附打碟( 哈哈~~~用來打碟有點而那個 )
雖然我未用過canon同sigma的天涯鏡, 只係好好膚淺咁從網上爬文去評價, 但有心買天涯鏡我绝對推介此鏡,
-Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM
-Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
-Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC (B003)
亦都相信大部份用家都同我一樣
先講sigam個支有HSM, 照常理應該買呢支, 但sigam的HSM係迷型超聲波而唔係高速的HSM所以對焦雖然係3支內最快, 但唔係極速, 不過sigam最大决點係135mm就去到6.3光圈, 和它的外皮塗裝, 脫皮起泡會令支鏡係2手市場較難出, 所以放棄.
再說說canon, canon的天涯鏡可能同7D會很合拍, 又有得用暗角修正功能, 2手價亦都企得好實, 但它的造工真係好差, 抗昡光又唔係強, 咁都唔送HOOD, canon真係如為人地一定用反canon鏡咩, 所以我唔考慮佢, 想佢地進步下.
到最後決定買龍仔係因為平均得來售價又友善, 一般有3年保養, 係成成買重有5年保.
用的時後發覺真係好方便, 一用落去發覺支鏡的發色銳利都好到出乎我意料的質素, 超高的CP值係令我驚喜, 估唔到用開红圈的我都接受到, 唔裁相放大下係發覺唔到有咩决點, 唯獨對焦速度未能應附打碟( 哈哈~~~用來打碟有點而那個 )
雖然我未用過canon同sigma的天涯鏡, 只係好好膚淺咁從網上爬文去評價, 但有心買天涯鏡我绝對推介此鏡,
優點:
焦段廣,不論影近定遠,完全冇問題.方便旅行使用.
防震極強. 睇到好多用家話佢好強,試過後真係無言.
當我zoom遠focus左之後, 成個畫面定左格=0=
同官網既效果係一樣的.
隨鏡附送花型遮光罩.
防震極強. 睇到好多用家話佢好強,試過後真係無言.
當我zoom遠focus左之後, 成個畫面定左格=0=
同官網既效果係一樣的.
隨鏡附送花型遮光罩.
缺點:
同大家講既一樣, 暗既環鏡focus真係慢d,甚至對唔到焦..
不過大部分鏡都係架啦! 用MF就得晒.
變焦環太緊, 初時用佢要就住就住. 不過依家用熟左冇咩大問題.
lock掣只可鎖18mm,如果有得lock埋其他可能會更好.
不過大部分鏡都係架啦! 用MF就得晒.
變焦環太緊, 初時用佢要就住就住. 不過依家用熟左冇咩大問題.
lock掣只可鎖18mm,如果有得lock埋其他可能會更好.
評價:
此鏡係小第初次進入單鏡反世界既第一支鏡.
之前諗住入D90 kit set算.不過諗諗下,我本身成日影長距,又影近距, 18-105可能會唔夠. 跟住就搵下有邊d天涯鏡又經濟,又實用. 冇幾耐比我搵到呢支野,18-270真係岩晒我.
我係一個巴士+航迷, 得閒落街影巴士又得, 假日入機場影飛機又得.仲要有埋VC,長距影都不成問題.
關於個lock既問題,支鏡只可鎖18mm,如用用更長的焦距影向上支鏡會自動跌返落黎.向下影又會自動伸長.(隨然用果o個我會緊握支鏡.)
*我支鏡係made in Japan架!好好彩~
呢個價錢有咁既質素,不能批評更多. 強列推薦比所有用緊單反既人!
之前諗住入D90 kit set算.不過諗諗下,我本身成日影長距,又影近距, 18-105可能會唔夠. 跟住就搵下有邊d天涯鏡又經濟,又實用. 冇幾耐比我搵到呢支野,18-270真係岩晒我.
我係一個巴士+航迷, 得閒落街影巴士又得, 假日入機場影飛機又得.仲要有埋VC,長距影都不成問題.
關於個lock既問題,支鏡只可鎖18mm,如用用更長的焦距影向上支鏡會自動跌返落黎.向下影又會自動伸長.(隨然用果o個我會緊握支鏡.)
*我支鏡係made in Japan架!好好彩~
呢個價錢有咁既質素,不能批評更多. 強列推薦比所有用緊單反既人!
優點:
優點, 就是防震超強.
只要拿起相機(當然插著B003) 按半快門制
這時鏡頭你會感覺微震, 迅間會實實在在的對自己說,
我的震王手去了哪裏..... 就是這支鏡的賣點了~
18-270mm 真的好方便, 無論你要影團体相 風景
人像 或是 微距(呢支鏡有嫁) 等等應付得到
買天涯鏡為乜 咪為左方便 B003做到la~
只要拿起相機(當然插著B003) 按半快門制
這時鏡頭你會感覺微震, 迅間會實實在在的對自己說,
我的震王手去了哪裏..... 就是這支鏡的賣點了~
18-270mm 真的好方便, 無論你要影團体相 風景
人像 或是 微距(呢支鏡有嫁) 等等應付得到
買天涯鏡為乜 咪為左方便 B003做到la~
缺點:
缺點 相大家都扒了粉多post 大約都知B003
最大約點係 對焦慢 但zoom環緊
對 這鏡的確是慢 由其他室內暗環境 有時
還會有迷焦出現的
個環是否緊 嗯我也有同感 但沒有師兄們講得
這樣實 在70開始至135這段要用少少力 還有
如果你要向上方影相 是調攪zoom環是有難度的
-注意-
現在這批貨己經不再是日本生產了 是祖國結晶
提一提 135mm打後的是6.3
最大約點係 對焦慢 但zoom環緊
對 這鏡的確是慢 由其他室內暗環境 有時
還會有迷焦出現的
個環是否緊 嗯我也有同感 但沒有師兄們講得
這樣實 在70開始至135這段要用少少力 還有
如果你要向上方影相 是調攪zoom環是有難度的
-注意-
現在這批貨己經不再是日本生產了 是祖國結晶
提一提 135mm打後的是6.3
評價:
買此鏡是 心大心細了粉久
S18-250 hsm T18-270 vc C18-200 is
C記問朋友借過來用 用起上來可以說得心應手 光圈比其餘2支
都要大(3.5-5.6)價錢亦是最貴的 S vs T S有的是hsm 對集快
T有的是超強防震 最尾我記了T 原因好簡單 對焦有多快也好
有一對震王手 也是沒有用 我用到270影街這防震都可以咁強
就覺得直回票價了
喜出望外係 在某几買鏡時是有五年的保養(五年都係廠保)
S18-250 hsm T18-270 vc C18-200 is
C記問朋友借過來用 用起上來可以說得心應手 光圈比其餘2支
都要大(3.5-5.6)價錢亦是最貴的 S vs T S有的是hsm 對集快
T有的是超強防震 最尾我記了T 原因好簡單 對焦有多快也好
有一對震王手 也是沒有用 我用到270影街這防震都可以咁強
就覺得直回票價了
喜出望外係 在某几買鏡時是有五年的保養(五年都係廠保)
優點:
同前文差唔多,唔重覆
缺點:
同前文差唔多,唔重覆
評價:
優點缺點前輩們寫太多了,唔重覆再寫,只係寫自己既用後感
用緊,行山影野用,出動5次左右,滿足到我=V=冇用過其他天涯鏡所以冇得比較
對焦速度同CANON 18-55KIT 差唔多,不過夠光唔夠光可以好大分別,室外陰天都算快,夜影暫時未試過未知
200前既影像幾好,200-270會有少少鬆散,唔可以放到好大睇,冇走焦問題,18-55同kit比既話遠睇差唔多,聞相既話detail位會爭少少
光圈收得算快,不過我通常都SET F.8
18MM影好近既野會FOCUS唔到,最少要到35MM先可以FO到
擰枝鏡到100MM前後會有少少緊,我習慣細MM去大MM(放)會鏡頭向下,大MM去細MM(收)會鏡頭向上
有個LOCK LOCK O係18MM幾好用,因為有時佢會自己冼長左,同埋唔可以鬥力,聽講會擰爆
同埋設計問題好似會好易入塵,不過我果枝就暫都冇事
18MM果時變形唔嚴重,抗耀光都幾好,
個防震好正,加埋有MARCO
最初我都係O係依兩枝道諗邊枝好,最後我簡左TAMRON,暫時冇後悔=v=我2手入都係3000蚊,可能會入返枝50 1.8平平地玩下大光圈,因為光圈真係細!!
用緊,行山影野用,出動5次左右,滿足到我=V=冇用過其他天涯鏡所以冇得比較
對焦速度同CANON 18-55KIT 差唔多,不過夠光唔夠光可以好大分別,室外陰天都算快,夜影暫時未試過未知
200前既影像幾好,200-270會有少少鬆散,唔可以放到好大睇,冇走焦問題,18-55同kit比既話遠睇差唔多,聞相既話detail位會爭少少
光圈收得算快,不過我通常都SET F.8
18MM影好近既野會FOCUS唔到,最少要到35MM先可以FO到
擰枝鏡到100MM前後會有少少緊,我習慣細MM去大MM(放)會鏡頭向下,大MM去細MM(收)會鏡頭向上
有個LOCK LOCK O係18MM幾好用,因為有時佢會自己冼長左,同埋唔可以鬥力,聽講會擰爆
同埋設計問題好似會好易入塵,不過我果枝就暫都冇事
18MM果時變形唔嚴重,抗耀光都幾好,
個防震好正,加埋有MARCO
最初我都係O係依兩枝道諗邊枝好,最後我簡左TAMRON,暫時冇後悔=v=我2手入都係3000蚊,可能會入返枝50 1.8平平地玩下大光圈,因為光圈真係細!!
優點:
1. 18-270焦段，感覺到自由的可貴，近又得遠又得，得左。
2. 個防手震簡直係聽得到睇得到，當VC功能開始運作幾秒，會有輕微高頻的聲音，之後觀景窗就變左定格，強！
3.成色幾實幾sharp，正常焦段之下好滿意。
4.18mm wide wide地，呢個焦段影景一流。
2. 個防手震簡直係聽得到睇得到，當VC功能開始運作幾秒，會有輕微高頻的聲音，之後觀景窗就變左定格，強！
3.成色幾實幾sharp，正常焦段之下好滿意。
4.18mm wide wide地，呢個焦段影景一流。
缺點:
1. 都有Ｄ重，比我支wide鏡仲重左少少。
2. 膠膠地，但唔膠的話可能仲重。
3. 如打算呢支鏡長插，會考慮買支閃燈，否則用機頂燈好大機會有黑影，真係一闊三大。
4. 個zoom方向和canon相反，要慢慢適應。
2. 膠膠地，但唔膠的話可能仲重。
3. 如打算呢支鏡長插，會考慮買支閃燈，否則用機頂燈好大機會有黑影，真係一闊三大。
4. 個zoom方向和canon相反，要慢慢適應。
評價:
用後覺得呢支鏡防手震超強，焦段又實用，價錢亦算實惠，雖然之前聽過不少話支鏡成象麻麻，但似乎只有用盡270mm情況下先有少少唔清晰，但仍可接受，相反普通焦段就唔錯，那日去長洲影的相全部都收貨，成色夠實，焦段實用，曾聽人講過: 有時成功影到一張相，比質素好少少更重要，幾認同呢番說話！
